Так, Ф. Д. Лившиц вполне справедливо указывал на то, что, определяя счета как способ группировки , мы необоснованно расширяем понятие статистической группировки, поскольку система счетов не отвечает основному методологическому требованию — не дает сводной статистической характеристики каждой из полученных групп и всей совокупности. Продолжая эту мысль, он писал Система бухгалтерских счетов... есть не инструмент для группировки средств и операций, а только. особая, в каждом отдельном случае условная, схема для отражения суммы средств и, главным образом, системы операций предприятия [116, с. 375]. [c.124]
Это привело к тому, что большая часть оборудования, машин и инструментов, применяемых в технологических процессах бытового обслуживания, заимствовалась из других отраслей народного хозяйства, оборудование разрабатывалось с учетом требований этих отраслей. Применение этого оборудования привело к формированию технологических цепочек, где оборудование плохо увязано между собой по своим технико-экономическим характеристикам. Такое положение приводит к недоиспользованию на 40 50% применяемого оборудования, низкой производительности труда, перерасходу энергетических ресурсов, низкой фондоотдаче и, как следствие, необоснованному завышению себестоимости обслуживания. [c.265]