Субъективный метод определения вероятности основан на использовании субъективных критериев, которые базируются на различных предположениях. К таким предположениям могут относиться суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта, мнение финансового консультанта и т.п. Когда вероятность определяется субъективно, то разные люди могут устанавливать разное ее значение для одного и того же события и делать каждый свой выбор. [c.34]
Для того чтобы воплотить подобные требования в жизнь, необходимо — ни много ни мало — исключить ЛПР из принятия рискованных решений. И кроме того, даже если ситуация чисто случайна, зачастую у предпринимателя нет информации о вероятностях случайных явлений. У него также может не быть времени ее собирать и обрабатывать. Но даже если такие оценки вероятностей есть, в глазах разных людей они выглядят по-разному. Ведь каждый из предпринимателей — личность со своей склонностью или несклонностью к риску, собственным практическим опытом, собственным капиталом. Одному человеку его личный жизненный опыт привил оптимизм, а другому — пессимизм одному капитал достался легко, а другому — кровью и потом один расценивает размер капитала по сравнению с ожидаемой прибылью как значительный, а другой — как малый и т.п. Следовательно, это практически исключает возможность требовать объективной оценки риска. Для каждого конкретного человека степень риска всегда будет конкретно воспринимаемой, а значит — субъективной. Не может быть объективной оценки риска, однако вполне могут быть объективно измеренные составляющие риска. [c.31]
Помимо статистического метода оценки риска существует субъективный метод определения вероятности, основанный на использовании субъективных критериев, которые базируются на различных предположениях экспертов, приглашенных для оценки вероятности. Метод называется субъективным, поскольку эксперты, оценивая риск, опираются на свой личный опыт, знания, интуицию. [c.274]
Субъективное использование квантификаторов. Квантификаторы всегда субъективны и отражают личный опыт лица, использующего их в рассуждениях. Об этом мы уже говорили, обсуждая квантификаторы. Здесь же мы отметим несколько иной аспект этой субъективности, играющий важную роль при оценке информации, получаемой от экспертов-управленцев. При использовании ими квантифицированных рассуждений всегда необходимо помнить, что на оценку квантификатора огромное влияние сказывает Личная заинтересованность употребляющего его. Если, например, многие люди покупают билеты денежно-вещевой лотереи или спортлото, то мало бы нашлось желающих участвовать в этих мероприятиях, если бы условия их были изменены следующим образом с той вероятностью, близкой к нулю, с которой реализуется максимально возможный выигрыш, купивший данный билет подвергался бы очень тяжелому [c.250]