Метод группировок. Первостепенное значение в экономическом анализе имеют группировки, сущность которых заключается в расчленении сложных и многообразных явлений на типичные, однородные группы по существенным признакам. [c.20]
Вопрос о сущности себестоимости как экономической категории социалистического хозяйства имеет большое значение для правильного решения практических вопросов планирования производства, в частности для группировки факторов, определяющих уровень и динамику себестоимости, для выбора показателей плана по себестоимости и объекта калькулирования, а также калькуляционной единицы, для классификации затрат и др. [c.21]
Итак, наряду с другими группировками всех экономических и статистических показателей по характеристике самой сущности выражаемых ими явлений и процессов эти показатели подразделяют на количественные и качественные (в широком смысле этого слова). Количественные показатели очень хорошо известны, и во всех общественных формациях их прирост и абсолютное значение играли решающую, определяющую роль в оценке развития экономических субъектов. [c.106]
Если при группировке значения осредняемого признака заданы интервалами, то при расчете средней арифметической величины в качестве значения признака в группах принимают середины этих интервалов, т.е. исходят из гипотезы о равномерном распределении единиц совокупности по интервалу значений признака. Для открытых интервалов в первой и последней группе, если таковые есть, значения признака надо определить экспертным путем исходя из сущности, свойств признака и совокупности. Например, по табл. 5.2 можно минимальный возраст рабочих считать 17 лет. Тогда первый интервал будет от 17 до 20 лет, а максимальный возраст - 65 лет, тогда последний интервал - 50-65 лет. [c.79]
При использовании М. г. для исследования социаль-но- )копомич. типов х-в важное значение имеет вопрос о количестве выделяемых групп. В ряде случаев по количественным признакам может быть образовано такое большое количество групп, к-роо не вытекает из сущности изучаемого явления и не может быть оправдано ни теоретически, ни практически. Так, при группировке с.-х. предприятий германская статистика в 1907 выделила 25 групп по земле. Выделение такого количества групп В. И. Ленин назвал образцом чиновничьей рутины, науч. хлама, бессмысленной игры в цнфиркн. Вместе с тем он считал целесообразным при обработке данных с.-х. цензов США применить комбинационную группировку, выделив по количеству B eii земли 5 групп и подразделив каждую из них на две или три подгруппы по размеру употребления наёмного труда (см. там же, т. 27, с. 208). [c.477]