Сущность и формы капитала

Сущность и формы капитала  [c.334]

Понятие торгового капитала, его сущность и формы. Состав торгового капитала. Потребность а капитале. Собственный и заемный кали-  [c.291]


Подробный анализ сущности и форм заработной платы выполнил К. Маркс (1818-1883) в гл. 17-20 Капитала . Он показал неизбежность превращения стоимости и цены рабочей силы в заработную плату , выступающую как оплата всего рабочего времени, включая прибавочное. Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле слова — ив этом качестве одинакового или абстрактного человеческого труда образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости .  [c.321]

Сущность и формы движения капитала  [c.739]

Одним из основных видов факторных доходов является процент. Это понятие в современной экономической литературе имеет двоякое содержание в широком смысле процент - это доход, который приносит всякий капитал, отданный в заем и воплощенный в денежных, материальных или нематериальных активах в узком смысле процент - это доход, который приносит заемный капитал, выраженный только в денежной форме. Но в том и другом случаях процент рассматривается как порождение капитала и одновременно как цена капитала, отданного взаймы, в аренду и т. п. В связи с этим принципиально важным становится вопрос о сущности и формах самого капитала.  [c.172]


Причины, сущность и формы вывоза капитала. Всемирная инфраструктура  [c.265]

В отечественной литературе часто встречаются упрощенные трактовки понятия человеческий капитал как совокупности знаний, практических навыков и трудовых усилий человека [26] или как человеческих способностей, дарований, навыков, которые следует признать особой формой капитала [27]. В таких определениях теряется сущность капитала как самовозрастающей стоимости, остается нераскрытой его природа. Возникнув на ранних этапах формирования доктрины человеческого капитала, подобные представления претерпели к сегодняшнему дню существенные изменения, обогатившись практикой крупнейших корпораций по управлению интеллектуальным капиталом.  [c.53]

Сущность концепции стоимости капитала состоит в том, что как фактор производства и инвестиционный ресурс капитал в любой своей форме имеет определенную стоимость, уровень которой должен учитываться в процессе его вовлечения в экономический процесс.  [c.406]

Необходимость, сущность и функции кредита. Основные этапы развития кредитных отношений. Кредит как форма движения ссудного капитала. Рынок ссудных капиталов сущность, эволюция, функции. Взаимодействие кредита и денег. Роль кредита в становлении и развитии рыночной экономики.  [c.19]

В отечественной экономической литературе широкое распространение получило определение кредита как формы движения ссудного фонда или формы движения ссудного капитала. Оно является недостаточным, так как не разграничивает сущности кредита, его содержания и формы. Сущность кредита состоит в перераспределении между собственниками и хозяйствующими субъектами на условиях возвратности объектов собственности временно свободных природных, материальных, денежных и трудовых ресурсов. Содержание кредита — превращение в функционирующие временно бездействующих факторов производства путем их передачи для использования (потребления) от одних собственников (хозяйствующих субъектов) к другим на условиях возвратности и платности.  [c.130]


Роль кредита может снижаться и возрастать в зависимости от эффективности его использования в соответствии с его истинным назначением (исходя из сущности и содержания экономической категории, правильного определения его функциональных возможностей) на основе правильного выбора форм и видов кредита, их оптимального соотношения при трансформации ссудного фонда в ссудный капитал, определения принципов и механизма кредитования. <  [c.144]

Привлекательность обыкновенных акций для инвесторов объясняется простотой и относительной ясностью действия этого инвестиционного инструмента. Источники прибыли по акциям довольно несложно определяются, и, кроме того, акции обладают перспективами предоставления любых форм дохода — от текущего дохода и стабильности капитала до прироста капитала. Рынок наводнен многообразными акциями — от очень устойчивых до в высшей степени рискованных. В сущности, выбор акций, к приобретению которых стремятся инвесторы, будет зависеть от инвестиционных целей вкладчиков и их программ инвестирования. Проанализируем несколько наиболее популярных видов обыкновенных акций, а также различные пути использования этих ценных бумаг с помощью разных инвестиционных программ.  [c.294]

В приведенной выше формуле точки показывают, что процесс обращения прерван процессом производства (Я). Действительная природа капитала, его сущность непосредственно проявляется в функционировании производительного капитала. В этой форме капитала непосредственно выражается антагонистическое отношение между буржуазией и пролетариатом, отношение эксплуатации наемного труда капиталом. Только в процессе производства происходит изменение величины стоимости, ее самовозрастание. Акты же Д — ТЕ Т1 — Д1, совершающиеся в сфере обращения, представляют собой смену форм стоимости и являются лишь необходимым условием функционирования производительного капитала.  [c.136]

Вывоз капитала осуществляют не только частные монополии, но и империалистические государства. Следовательно, вывозится как частный, так и государственный капитал. Однако какими бы ни были формы вывоза капитала, сущность его одна получение монополиями наибольших прибылей, укрепление своих экономических и политических позиций.  [c.95]

Раскрытие сущности капитала как отношения между капиталистом и наемным рабочим, выявление источника прибавочной стоимости и путей ее увеличения далеко не исчерпывают проблемы научного анализа капиталистической системы хозяйства. Необходимо также рассмотреть конкретные формы капитала и прибавочной стоимости, с которыми люди сталкиваются в своей повседневной жизни.  [c.188]

Сущность торговли, ее функции были определены основоположниками марксизма-ленинизма. К. Маркс анализировал и отличал друг от друга товарный и торговый капитал, товарное обращение и торговлю . Если обмен товарами, осуществляемый при посредстве денег, рассматриваемый в целом, представляет собой товарное обращение, то торговля, в свою очередь, является формой товарного обращения.  [c.258]

Из сказанного следует, что ссудный капитал представляет собой обособившуюся и получившую самостоятельное движение денежную форму промышленного капитала. Участие временно свободных денежных средств торговых капиталистов и капиталов рантье в формировании ссудного капитала ничего не изменяет в его сущности, поскольку торговый капитал сам является обособившейся частью промышленного капитала, а капиталы рантье — присвоенной ранее прибавочной стоимостью, созданной наемным трудом в производстве. Что касается денежных доходов и сбережений всех других слоев буржуазного общества, то в руках своих владельцев эти средства могут и не быть капиталом, но, будучи сконцентрированными в капиталистической кредитной системе, они используются как ссудный капитал.  [c.247]

Марксистская теория накопления вскрывает сущность процесса укрупнения капиталистич. произ-ва. Определяющий мотив капиталистич. произ-ва, его постоянный импульс,— увеличение прибавочной стоимости. Для того чтобы обеспечить непрерывное увеличение прибавочной стоимости, капиталисту приходится капитализировать часть прибавочной стоимости, превращая её в добавочные средства произ-ва и дополнит, рабочую силу. Это обусловливает рост отд. предприятий п увеличение масштабов произ-ва. Вместе с тем, конкуренция н кредит порождают тенденцию к добровольному или принудит, объединению уже функционирующих капиталов. Т. о. происходит концентрация капитала, и централизация капитала в качестве материальной основы укрупнения капиталистич. произ-ва, его обязательной предпосылки (см. также Накопление капитала). Высокий уровень концентрации произ-ва усиливает процесс концентрации и централизации капитала. Между этими процессами существует сложная взаимозависимость. Укрупнение капитала вне зависимости от его конкретных форм ...служит исходным пунктом для более широкой организации совместного труда многих, для более широкого развития его материальных движущих сил, т. е. для прогрессирующего превращения разрозненных и рутинных процессов производства в общественно комбинированные и научно направляемые процессы производства (М арке К., см. М а ркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 042).  [c.223]

Каждая из перечисленных форм К. к. выявляет ту или иную его особенность, поэтому рассматриваемые изолированно, они могут искажать характер капиталистич. способа произ-ва, затушёвывать отд. его черты. Только взятые в единстве, они разносторонне раскрывают капиталистич. произ-во, выражают его сущность и движущий мотив. В реальной действительности кругооборот пром. капитала совершается одновременно во всех трёх формах. Все части капитала поочерёдно проходят различные стадии кругооборота. Движение капитала не ограничивается одним кругооборотом. В погоне за прибавочной стоимостью капиталист вновь и вновь бросает свой капитал в обращение Сп /Сп  [c.317]

Государственный кредит —это особая и во многом обособленная часть финансовой системы. Она имеет свои источники доходов, их особое назначение и порядок использования. Сущность этой формы публичных финансов определяется содержанием категории кредит . Этот термин, происходящий от латинского reditum (или redere — верить), буквально означает ссуда , долг . В Толковом словаре В. Даля кредит истолковывается как доверие, вера в долг, забор, дача в прием денег или товаров на счет, на срок [Даль, с. 189]. В Экономической энциклопедии кредит определяется как ссуда в денежной или товарной форме на условиях возвратности и обычно с уплатой процента [Экономическая энциклопедия, с. 278]. Таким образом, сущностная черта кредитных отношений состоит в предоставлении предмета ссуды на срок и его возвратности. Соответственно государственный кредит представляет собой одну из форм движения ссудного капитала, когда владелец денежных средств передает на время заемщику не сам капитал, а лишь право пользования им. Субъектами кредитных отношений в этом случае являются, с одной стороны, государство (чаще всего выступает в роли заемщика) и, с другой сто-  [c.252]

Учебник (1-е изд. — ЮНИТИ, 1998) состоит из трех разделов. В первом разделе учебника раскрываются сущность финансов предприятий, их функции, принципы организации. Рассматриваются вопросы формирования основного и оборотного капитала, инвестиционной политики предприятия. Подробно излагаются этапы развития финансового лизинга в РФ. Глава, посвященная системе налогообложения предприятий, учитывает все изменения в этой области, происшедшие в последнее время. Во втором разделе рассматривается современная практика организации финансовой работы на предприятии. Особое внимание уделяется процедуре банкротства, оценке финансового состояния и методам выхода из кризиса. Третий раздел посвящен особенностям организации финансов предприятий различных форм хозяйствования, малого бизнеса и отраслевой принадлежности.  [c.2]

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ КАПИТАЛ — одна из форм функционирования промышленного капитала, образующаяся в результате перехода капитала из денежной формы в производительную вторая стадия кругооборота промышленного капитала. Купленные капиталистом средства производства и рабочая сила образуют вещественные и личные составные части капитала, действующего в сфере производства. Чтобы осуществился процесс труда, средства производства и рабочая сила должны быть соединены. При капитализме это соединение совершается путем регулярной покупки капиталистом рабочей силы и средств производства. Если эти два фактора не соединяются, как это бывает в перлод экономических кризисов, то прйиз-водство прекращается. В отличие от денежного и товарного капитала производительный капитал имеет две особенности во-первых, он действует только в сфере материального производства, во-вторых — и это самое главное — функцией производительного капитала является создание прибавочной стоимости. Этим определяется решающее значение производительной формы капитала в процессе его кругооборота. Из двух частей производительного капитала единственным источником прибавочной стоимости является рабочая сила, на приобретение которой затрачивается переменный капитал. В целях маскировки сущности капиталистической эксплуатации буржуазные экономисты сочинили лживую версию о производительности капитала . Согласно  [c.335]

В годы восстановления народного хозяйства внимание экономистов-теоретиков КНР было сосредоточено на анализе проблем ликвидации экономического господства иностранного капитала, создания социалистического сектора экономики, выяснения характера, форм, методов, темпов проведения аграрных преобразований, кооперативного строительства, сущности и противоречий многоукладной экономики, В этот период выходят 11 свет ряд сборников, монографий китайских теоретиков, среди которых иыделяются сборник статей известных китайских экономистов, партийных и государственных деятелей Китая4, а также работы Сюй Дисиня О поли-  [c.661]

Прибавочная стоимость, как показал ее анализ, есть сущностная однофактор-ная величина от переменного капитала. Она ставит задачу получать как можно больше дохода на рубль заработной платы рабочих, организуя рационально их труд по воспроизводству ими стоимости их рабочей силы и создания стоимости сверх этого уровня. В прибыли же как многофакторной величине выражается не только создание стоимости, но и ее рыночное перераспределение. При создании прибавочной стоимости относительная форма эффективности производства выражается в форме прибавочной стоимости (m =m/vlOO), показывающей, сколько ее рублей или долларов создается на такую же единицу заработной платы рабочих. В норме же прибыли прибавочная стоимость выступает уже после ее перераспределения со сложившимся коэффициентом k , т.е. P t=k m 100/ +v. В единстве (и создание, и перераспределение прибавочной стоимости) оба эти процесса и образуют сущность и объективно необходимые формы реализации капиталистического предпринимательства. Материальная субстанция первой творится абстрактным трудом рабочих, а создание эффективных форм этого процесса - это удел общественно полезного и производительного по общественной форме труда капиталистов-предпринимателей. При данном современном уровне производительных сил общества это противоречивое сочетание указанных двух форм труда объективно необходимо, и никаким диктатурам власти не под силу его изменить. Только объективный ход развития производительных сил может модифицировать эти формы предпринимательского разделения общественного труда в нечто еще более развитое и совершенное.  [c.240]

Разграничение И. п. как затрат труда и затрат капитала — один из исходных принципов марксистского анализа процесса капиталистич. воспроизводства. И. п. капиталиста (с -f- v) представляются частью полной стоимости товара (с -f- v + т). Вместе с тем они, как показывает Маркс, не имеют никакого отношения к образованию стоимости товара или к процессу возрастания стоимости капитала. Рабочий в процессе произ-ва создаёт своим трудом новую стоимость (г 4- га), к-рая не только возмещает капиталисту переменный капитал, но и приносит прибавочную стоимость. Сущность этого процесса скрыта капиталистич. формой И. п. В них фиксируются величины стоимости (с -р г), но не отражается источник образования новой стоимости. Различие между постоянным и переменным капиталом исчезает. Элементы, образующие капиталистич. И. п., в процессе воспроизводства различаются лишь по способу их возмещения, что находит отражение в делении капитала на основной и оборотный. Капиталистич. И. п., будучи превращённой формой части стоимости (с + v), приобретают ложную видимость полной стоимости товара, а прибавочная стоимость представляется избытком над нею, возникающим в сфере обращения. В таком завуалированном виде, как порождение авансированного капитала, как избыток над И. п., прибавоч-  [c.534]

Посредством обществ, объединения и разделения труда и потребления образуется массовая производит, сила общества, значительно превышающая простую сумму индивидуальных производит, сил,— совокупный работник и совокупный потребитель (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 3, с. 33 т. 46, ч. 1,с. 99 — 101, 386 н ч, 2, с. 19). Гл. ячейками этого субъективного фактора II. с. являются производств, и семейные коллективы. Однако в эксплуататорских формациях совокупный работник и совокупный потребитель выступают в антагонистич. социальных формах и состоят из противоборствующих классов, а производств, коллективы принимают противоречивую социальную форму псевдоколлективов, объединяемых силой, противостоящей работающему человеку. П. с. индивидов и их объединении при капитализме выступает как сила капитала, а производит, труд и производит, потребление — лить как процесс произ-ва и накопления капитала и наёмного труда. Экономич. форма П. с. в определ. условиях коренным образом искажает их действит. сущность.  [c.359]