Цели и эффекты интеграции [c.835]
В данном вопросе прежде всего необходимо показать объективные предпосылки интеграционных про- X цессов. Далее обосновать цели и раскрыть этапы эволюции интеграционных объединений. В заключение целесообразно остановиться на статистическом и динамическом эффектах интеграции и дать краткую характеристику форм интеграционных объединений, существующих в мире на современном этапе. [c.124]
Эффект интеграции. Следует назвать два направления интеграции — горизонтальное и вертикальное. Интеграция в горизонтальном направлении выражается в объединении различных, связанных друг с другом расчетов в системные модули, несущие информацию одновременно для нескольких разделов плана, в создании единого хранилища информации—банка данных, в подходе к годовому плану как единому целому, составленному из всех разделов, предусмотренных сквозной методикой его разработки, в слиянии процесса разработки, контроля и оценки выполнения текущего плана. Вертикальная интеграция означает охват [c.32]
Различие же по существу состоит в том, что, если линейный, например, менеджер сосредоточен на стратегии вверенной ему сферы бизнеса (рекомендует номенклатуру продукции и объемные решения, глубину вертикальной интеграции в пределах соответствующей отрасли, степень проникновения на международные рынки, позицию в конкуренции, подход к соединению усилий задействованных функциональных служб и пр.), то высшее руководство призвано сформировать продуктивный хозяйственный портфель фирмы в целом и осуществить эффективную интеграцию всех частных стратегий, реализовать системные эффекты от объединения различных направлений деятельности и обеспечить необходимые межотраслевые увязки, разумно расставить приоритеты и распределить инвестиции и другие корпоративные ресурсы, найти при необходимости приемлемые компромиссы (потому, что по общему правилу частные стратегии лишь до некоторой степени дополняют и поддерживают друг друга, а при превышении этих пределов начинают конфликтовать, в том числе конкурировать за ресурсы), концептуально определить особенности компетентности (индивидуальности) фирмы, сформулировать стандарты поведения в отношении контрагентов и общественности, изыскать плодотворные стратегические альянсы и т. п. [c.39]
Вместе с тем специфика подобной интеграции состоит в том, что целый ряд оперативных вопросов также решается на уровне корпоративного управления. К ним относятся финансовое, налоговое и балансовое планирование, так как именно от этого особенно сильно зависит синергический эффект. [c.745]
Диссипация риска в пространстве заключается в распределении общего риска путем объединения (с разной степенью интеграции) с другими участниками, заинтересованными в положительном эффекте реализации проекта, в результате чего предприятие уменьшает уровень собственного риска. С этой целью создаются акционерные общества и финансово-промышленные группы, фирмы вступают в ассоциации, консорциумы и т.д. [c.72]
Так, развитие технологии делает возможным производство новых и/или лучших товаров с меньшими издержками и открывает новые перспективы для отрасли в целом. Развитие технологии также влияет на объем капиталовложений и размеры предприятия, обеспечивающие минимальный уровень рентабельности, получение выгод от вертикальной интеграции, на эффект кривой опыта . [c.18]
Если при фрагментарном способе управления материальными потоками координация действий явно недостаточна, не соблюдается необходимой последовательности и увязки в действиях различных структур (подразделений фирм и их внешних партнеров), то логистика предполагает согласование процессов, связанных с материальными и информационными потоками, производством, менеджментом и маркетингом. В-третьих, новизна логистики заключается в использовании теории компромиссов в хозяйственной практике фирм. В результате при движении материальных и информационных потоков нередко достигаются прямо противоположные цели участников логистической цепочки (поставщиков, потребителей и посредников), что свидетельствует о выполнении логистикой функции сбалансирования, оптимизации и координации различного рода отношений (загрузки производственных мощностей и мощностей закупок и сбыта, финансовых и информационных отношений и т. п.). Это позволило отойти от обособленного управления различными функциями товародвижения и осуществить их интеграцию, что дало возможность получать общий результат деятельности, превосходящий сумму отдельных эффектов. [c.17]
Вертикальная интеграция советского типа отличалась от вертикальной интеграции в условиях рынка тем, что имела своей целью усиление централизованного управления экономикой, создание более жесткой и взаимоувязанной хозяйственной структуры в рамках всего народного хозяйства, в то время как вертикальная интеграция рыночного типа служит бизнесу отдельной фирмы, хотя эффект в обоих случаях достигается один и тот же - сужение сферы действия рыночных законов. Вертикальную интеграцию охотно используют современные российские фирмы. Так, крупная коммерческая организация, занимающаяся продажей энергоресурсов, становится совладельцем ряда нефтяных месторождений, т.е. предприятий-поставщиков [1]. [c.23]
Во-вторых, связывая рыночные отношения, вертикальная интеграция сводит на нет положительные эффекты конкуренции стремление предприятий к снижению издержек и повышению качества продукции, выбор наилучшего из поставщиков или клиентов и связанное с этим укрепление конкурентоспособности и устойчивости рыночного положения предприятия. Устраняя конкуренцию и ее результаты, организация ухудшает не только состояние дел на рынке в целом, но и собственное положение, снижает свой хозяйственный потенциал. Поэтому многие зарубежные фирмы в последние десятилетия отказываются от вертикальной интеграции, заменяя внутренние сделки более эффективными рыночными. [c.24]
Принцип интеграции. Интеграция означает объединение в целое каких-либо частей или свойств. Принцип интеграции направлен на изучение интегративных свойств и закономерностей в логистических системах. Интегративные свойства проявляются в результате совмещения элементов до целого, совмещения функций во времени и в пространстве. Логистическая система как упорядоченная совокупность элементов с определенными связями обладает особыми системными свойствами, не присущими отдельным элементам и позволяющими получить синергический эффект. [c.27]
Выбор состава комплекса должен быть основан на анализе взаимосвязей его частей и оценке значимости этих связей для достижения конечной цели. Самые элементарные взаимосвязи - функциональные, заключающиеся в поставке друг другу сырья, энергии, услуг, необходимых для выпуска конечных продуктов. Они соответствуют традиционному кооперированию отраслей по типу "поставка - потребление", интеграция отраслей, включаемых в межотраслевой комплекс, базируется в той или иной мере на кооперировании взаимных поставок их продукции. Для современного этапа интеграции отраслей более характерны системные связи, эффект от которых проявляется только на межотраслевом уровне как суммарный эффект от оптимизации развития всего комплекса [67]. [c.47]
Интеграция по вертикали представляет собой объединение юридически самостоятельных организаций для наилучшего достижения поставленных целей. Это обеспечивается, во-первых, объединением усилий людей, т.е. синергетическим эффектом, во-вторых, созданием новых научно-экспериментальных баз, внедрением новых технологий и нового оборудования. Это, в свою очередь, создает условия для улучшения связей по вертикали между федеральными, муниципальными органами управления и отдельными организациями, особенно в производственной и социальной сферах деятельности. Такая интеграция обеспечивает наилучший контроль и регулирование в процессе реализации новых указов, постановлений и другой регламентирующей документации. Интеграция дает организациям дополнительные возможности для повышения их конкурентоспособности за счет расширения сотрудничества. Появляется более широкий простор для развития и внедрения новых идей, выпуска более качественной продукции, оперативность в реализации принятых решений. [c.33]
Интеграция всех коммуникативных мероприятий служит уменьшению загруженности информацией потребителей и достижению высокого эффекта ее восприятия. При помощи интеграции создаются благоприятные условия для конкурентоспособного и точного позиционирования фирмы и ее устойчивого положения в условиях коммуникативной конкуренции. Применение интеграции к инструментарию коммуникаций, как правило, приводит к более действенному коммуникативному эффекту при одинаковых затратах, а в отдельных случаях — к реализации коммуникаций при меньших затратах, так как при этом проявляется принцип Целое — это больше, чем сумма составляющих ее частей . [c.494]
И. с. э. качественно отличается от интеграции капиталистической. Коренные социально-экономич. различия социалистич. и каниталистич. строя определяют принципиально иной характер целой и задач интеграции. При каниталистич. интеграции экопомич. эффект используется монополистич. буржуазией. Интеграция здесь ставится на службу господств, классам и превращается в орудие эксплуатации одних стран и народов другими, в т. ч. и партнёров по интограц. сообществу. В каниталистич. интеграц. системах существуют острые противоречия между их участниками. В условиях государственно-монополистического капитализма интеграция не только не ликвидирует неравномерность развитии стран, но ещё более её усиливает. Она связана с созданием военпо-нолитич. блоков, направленных против стран социализма. [c.33]
В результате анализа результативности маркетинга можно сделать далеко идущие выводы об эффективности производства в целом и стратегии поведения фирмы нарынке. Особенно важное значение такие выводы имеют в условиях нестабильного рынка, т. е. спада продаж или их роста. Стратегия поведения фирмы может заключаться в различных формах влияния на рыночную конъюнктуру. Наиболее радикальными способами, дающими эффект подчинения рынка (они пригодны в основном для крупных компаний), являются интеграционные мероприятия. В зависимости от внешних условий выбирается опережающая, обратная или горизонтальная интеграция. [c.192]
Принцип синергичндсти. Он выражает комплексный системный подход в достижении поставленных целей. На основе этого принципа, учитывая интеграцию процессов производства и обращения, считается возможным за счет согласованности действий во всех взаимосвязанных процессах добиться большего эффекта в целом по структуре, чем при улучшении функционирования отдельных элементов логистической системы. [c.43]
Для большинства развивающихся стран характерен высокий уровень явной и скрытой безработицы. Поэтому особое значение придается вкладу СЗЭП в создание новых рабочих мест. Здесь наблюдаются определенные успехи. По данным ООН, к середине 80-х гг. в СЗЭП нашли себе применение 1,3 млн. человек. Влияние СЗЭП на занятость, однако, значительно ограничивается следующими факторами, а именно тем, что спрос на рабочую силу является функцией иностранного капитала и в связи с этим он остается непредсказуемым и нестабильным тем, что рабочая сила, используемая на иностранных предприятиях, обычно имеет специфическую половозрастную структуру (спрос предъявляется в основном на молодых незамужних работниц), и непривле-ченными остаются целые категории населения тем, что вследствие ограниченной горизонтальной интеграции зональных и местных предприятий увеличение занятости на первых вызывает лишь незначительный мультиплицирующий эффект в отношении вторых. [c.129]
Система показателей оценки результативности и эффективности, построенная на основе BS , дает, прежде всего, возможность совместить оценку эффективности СМК в целом с расчетом результативности и эффективности бизнес-процессов, которые направлены на получение прибыли. Констатируя данное положение, следует отметить, что эффект СМК является по своей природе си-нергическим, т.е. эффектом усиления взаимодействия и координации между элементами этой системы. Объективной основой возникновения синергического эффекта СМК является реальное взаимодействие и интеграция составляющих ее процессов. Отсюда соответственно вытекают два методических вывода. Во-первых, эффект СМК всегда больше, чем алгебраическая сумма эффектов, входящих в нее бизнес-процессов во-вторых, эффективность СМК непосредственно связана с определением прироста величины общего эффекта системы по сравнению с суммарным эффектом функционирования отдельных ее бизнес-процессов. Последнее может быть оценено на основе показателей удовлетворенности потребителей и персонала банка. [c.74]
Идеологический фактор. Советское общество в течение шести десятилетий было почти полностью изолировано от западных идеологических влияний и в гораздо меньшей степени, чем страны Центральной Европы, испытало демонстрационный эффект рыночной экономики. В то же время идеологическая обработка населения в со-, ветский период была гораздо эффективнее, а коммунизм зачастую воспринимался как некий идеал социальной справедливости, а не как навязанная извне идеология (что имело место в Центральной Европе). Эти обстоятельства обусловили наличие в России неблагоприятной в целом политической среды для проведения системных преобразований. В нашей стране в 90-е годы не сложился такой же, как в Центральной Европе и Балтии, общенациональный консенсус по трем направлениям установление демократической политической системы, переход к рыночной экономике и интеграция в экономические и политические структуры развитых стран. Наличие в России влиятельной антисистемной оппозиции, выступавшей за полную или частичную реставрацию АКС, блокировало или серьезно затрудняло проведение рыночных преобразований. [c.99]
В начале 1960-х гг. в ряде статей Р. Манделл поставил вопрос о том, какое влияние оказывают денежно-кредитная и бюджетная политика на интеграцию международных рынков капитала, в том числе казавшийся в то время абсурдным вопрос о том, следует ли стране иметь только свою собственную валюту или же теоретически и практически возможна ситуация, когда для целого региона выгодно отказаться от своего валютного суверенитета в пользу общей валюты. Р. Манделл показал несомненные выгоды, которые даст наличие общей валюты обширному экономическому региону. К ним относились экономия трансакционных издержек, возникающих в торговле товарами и услугами, а также меньшая неопределенность в относительных ценах. Р. Манделл дал определение оптимальной валютной зоны, охарактеризовав ее как совокупность регионов, между которыми достаточно высока склонность к миграции, чтобы обеспечить полную занятость в случае, если один из регионов переживает экономический кризис. Он проанализировал краткосрочный эффект денежно-кредитной и фискальной политики в открытой экономике. Несмотря на внешнюю простоту, его анализ содержал ряд важных и ясно сформулированных практических выводов. Взяв за основу известную диаграмму 1SLM (сбережения для инвестиций — денежный рынок) для закрытой экономики, разработанную Дж. Хиксом, Р. Манделл ввел в нее внешнюю торговлю и мобильность капитала. Это позволило ему показать прямую зависимость результатов стабилизационной политики от степени мобильности капитала на мировых рынках, а также от режима валютных курсов. Модель показывала неэффективность денежно-кредитной политики в условиях фиксированных курсов валют и бюджетной политики при гибких валютных курсах. [c.345]
Кроме того, дивизиональный подход порождает дублирование функций управления, что означает рост управленческого аппарата компании в целом. Правда, г-н Хруц-кий считает, что, судя по опыту западных компаний, расходы эти оправданы, так как в результате компания становится более мобильной в условиях жесткой конкуренции. Однако эффект наступает не автоматически (не одни только линейно-функциональные структуры терпят поражение в конкурентной борьбе). Здесь тоже может возникнуть угроза неуправляемости, поскольку по мере использования дивизионального подхода уже в подразделениях компании возникает многоуровневая иерархия, потоки информации и управленческие решения опять движутся только по вертикали, а это затрудняет интеграцию разных сфер управленческой деятельности на ключевых направлениях. [c.24]