Какие группы критериев эффективности, разнящиеся с содержательной точки зрения, вы знаете [c.236]
Выделение группы критериев происходит на основе предпочтительности отдельных факторов по отношению друг у к другу для достижения целей. В схеме достижения коммерческим риском такими критериями служат входные и выходные потоки информации. Общая ценность управленческого решения определяется наличием оценок в виде булевых переменных каждой из альтернатив по каждому из критериев. С позиции управления риском критерии могут иметь различный смысл установление наличия или отсутствия некоторого признака установление некоторой качественной характеристики измерение некоторого количественного параметра. [c.185]
Что касается логических критериев, то они рассматриваются в качестве частных случаев критерия практики. В процессе прогнозирования обе группы критериев выступают в единстве. Обусловлено это тем, что сама практика как критерий истинности не только абсолютна, но и относительна и потому требует дополнительных критериев. [c.12]
При многокритериальном подходе к описанию процесса принятия решений прежде всего необходимо сформулировать систему показателей, которые будут учитываться в модели. Так, для администрации предприятия можно в принципе сформулировать следующие четыре группы критериев ) [c.376]
Для каждого направления капиталовложений существуют свои требования к оценке эффективности инвестиционной деятельности. Обычно используются две группы критериев, основанные на учетных и на дисконтированных оценках. [c.61]
Однако, есть еще одна группа критериев важности, которыми определяются тенденции в реформировании российского бухгалтерского учета. Критерии этой группы ориентированы на новизну используемых в ПБУ методологических принципов, на степень соответствия аналогичным международным стандартам, на оценку такого качества как логичность и однозначность изложения. В этом смысле ПБУ 13/2000 является показательным, т.к. очевидная конкретность и обособленность предмета, а также наличие полного аналога этому ПБУ — МСФО 20 Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи , облегчают рассмотрение текста ПБУ 13/2000 с позиций именно этой группы критериев. [c.321]
После сдачи квалификационного экзамена и получения квалификационного аттестата, а также вступления в члены Института профессиональных бухгалтеров России, аттестованный главный бухгалтер вправе подписывать бухгалтерскую финансовую отчетность организации, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1994 г. № 1355 Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке подпадает под первые три группы критериев, приведенных в данном Постановлении [c.465]
Из 10.1 следует, что реформирование предприятий представляет собой необходимое условие эффективного их вхождения в рыночную систему хозяйствования и, следовательно, требует соответствующей оценки успешности его проведения. В силу того что оно затрагивает многие аспекты деятельности предприятий, то его оценка должна происходить на основе ряда критериев и показателей. Исходя из обобщения опыта преуспевающих отечественных и зарубежных предприятий, предлагается оценку эффективности реформирования проводить по четырем группам критериев, характеризующих наиболее существенные стороны деятельности предприятия. Ими являются первая группа критериев — по оценке производственной и воспроизводственной активности предприятий, вторая группа — по оценке их финансового состояния, третья группа — по оценке социального развития и четвертая группа критериев касается оценки организации системы управления и учета на предприятии. [c.193]
Как видно из табл. 10.1, информационная функция первой группы критериев заключается в том, чтобы дать представление об изменениях производства, о сдвигах в структуре производимой продукции, об инновационной активности предприятия. [c.195]
Вторая группа критериев должна использоваться для характеристики финансовой устойчивости предприятия. Нормативные значения критериев по этим показателям (в особенности критерии 2.1 и 2.4) должны быть обязательными, так как характеризуют исполнение предприятием обязательств перед государством и отвечают минимальным требованиям эффективности в условиях рыночной экономики. [c.196]
Третья группа критериев отражает уровень социальной эффективности деятельности реформируемых предприятий. Два первых из них (3.1 и 3.2) характеризуют не только уровень социальных гарантий, но и качество менеджмента предприятия. В частности, слишком высокий (в сравнении со среднеотраслевыми значениями) уровень заработной платы при одновременном наличии просроченной задолженности перед работниками будет говорить о недостатках в организации оплаты труда (слишком низкий уровень официально выплачиваемой заработной платы может свидетельствовать об уходе предприятия в теневой сектор , о выплате части заработной платы неучтенными наличными). [c.196]
Четвертая группа критериев, характеризующих качество управления предприятием, является самой многочисленной. Это связа- [c.196]
Для всех групп критериев, кроме финансовой, определяется средний балл и критерий проходного балла. Для проектов, не прошедших по финансовым критериям, рассчитываются показатели экономического эффекта, необходимость дополнительного привлечения капитала и степень финансового риска в рамках проекта. [c.262]
Не каждое нововведение укладывается в стратегию развития предприятия. Для оценки такого соответствия используют оценку по шести группам критериев [c.207]
Другая группа критериев оценки инвестиционных проектов рассчитывается на основе учетных оценок. К ним относятся срок окупаемости инвестиций (СОИ) и коэффициент эффективности инвестиций (КЭИ). [c.90]
Зарубежная практика эффективного менеджмента учитывает несколько групп критериев для оценки и отбора проектов [c.13]
На четвертом этапе внутри каждой группы критериев производят ранжирование показателей по степени их значимости для потребителя и в соответствии с этим присваивают им вес ani - для потребительских и аэ, - для экономических показателей. [c.43]
Задача определения рыночных сегментов трудна, так как существует множество путей деления рынка. Наиболее общими группами критериев сегментации потребителей являются [c.48]
Первую группу критериев составят традиционные показатели, [c.47]
Сначала определяется рейтинг проекта по группам критериев. В каж- [c.237]
Каждая группа критериев в свою очередь имеет собственный вес, оп- [c.237]
RJ - рейтинг проекта noj -ой группе критериев [c.237]
Данная группа критериев в значительной мере пересекается с группой [c.72]
Какой смысл содержит высказывание о том, что один критерий (или одна группа критериев) важнее другого критерия (другой группы критериев) Как имеющуюся в распоряжении информацию об относительной важности критериев можно использовать в процессе принятия решений Существуют ли и если существуют, то каковы принципиальные границы использования произвольного набора подобного рода информации при решении вопросов выбора решений [c.7]
В третьей главе вводится общее определение относительной важности для двух групп критериев. Основной результат главы — [c.12]
ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ВАЖНОСТЬ ДЛЯ ДВУХ ГРУПП КРИТЕРИЕВ [c.77]
Предложенное в предыдущей главе понятие относительной важности критериев здесь распространяется на общий случай двух групп критериев. Изучаются его простейшие свойства и показывается, каким образом производить учет информации о том, что одна группа критериев важнее другой группы с определенным набором коэффициентов относительной важности. Этот учет, как и в случае двух критериев, сводится к построению множества Парето относительно нового векторного критерия. Но при этом размерность последнего может быть существенно выше размерности исходного критерия. [c.77]
Определение 3.1. Пусть А, В с I, Л 0, В 0, А П В = 0. Будем говорить, что группа критериев А важнее группы критериев В с двумя заданными наборами положительных параметров w для всех i e А и w j для всех j e В, если для любой пары векторов у, у" е Rm, для которых верно [c.77]
Другими словами, для ЛПР группа критериев А важнее другой группы В, если всякий раз при выборе из пары векторных [c.77]
Нетрудно видеть, что в частном случае А = / и В = / определение 3.1 совпадает с определением 2.1 относительной важности для двух критериев. Иначе говоря, определение относительной важности для двух групп критериев является прямым обобщением определения относительной важности для двух критериев. [c.78]
Соотношение между числами w и w, как и в случае двух критериев, позволяет количественно оценить степень важности одной группы критериев по сравнению с другой группой. [c.78]