В свою очередь головная компания (общество- мать ) приобретает контрольные пакеты акций других акционерных обществ — дочерей . Эти дочерние компании в свою очередь скупают контрольные пакеты акций следующей группы акционерных обществ — внуков и т. д. Таким образом, под контролем головного предприятия финансово-монополистической группы будут находиться дочерние , внучатые , правнучатые и тому подобные предприятия. Общий капитал всех компаний во много раз превышает капитал головного общества — матери . Таким путем обеспечивается господство финансовых воротил над огромными суммами чужого капитала и извлечение ими монопольно-высоких прибылей. [c.185]
В случае оплаты акциями ОАО "Икс" акций ОАО "ТД" будет затруднена скупка акций ОАО "Икс" "чужими" инвесторами и взятие ОАО "Икс" под их контроль. Значит, можно будет в значительной мере избежать сокращения рабочих мест, средств на социальную сферу, продажи имущества вспомогательных производств и т.д., причем, создавая "запас прочности" в структуре голосования ОАО "ТД" за счет первоначального формирования уставного капитала ОАО "Икс", команда управления "застрахована" от изменений в структуре голосования ОАО "ТД" при возможной продаже акционерами (физическими лицами) ОАО "ТД" своих акций. [c.160]
Главным механизмом сращивания монополистического банковского и монополистического промышленного капиталов является так называемая система участия. Эта система основана на скупке контрольных пакетов акций промышленных компаний и банков. Владение этим пакетом дает право контроля над всем капиталом этих компаний, позволяет крупному капиталу господствовать над чужим капиталом, общая сумма которого во много раз превышает его собственный капитал. [c.625]
Маркс указывал на присущий кредитной системе двойственный характер с одной стороны, развивать движущую силу капиталистического производства, обогащение эксплуатацией чужого труда, до чистейшей и колоссальнейшей системы азарта и мошенничества, и все более сокращать число немногих, эксплуатирующих общественное богатство а с другой, составлять переходную форму к новому способу производства (Маркс К., Капитал, т. III, стр. 454). В результате пролетарской революции К. с. преобразуется и превращается в орудие планомерного учета и контроля над общественным произ-вом и распределением, служащее для построения нового, социалистич. способа произ-ва. [c.588]
Как никогда, роль государства в рыночной экономике выросла накануне и после первой мировой войны. И прежде всего по причине развития самой рыночной системы. Концентрация и централизация капитала привели к появлению монополий, которые стали антиподами свободного рыночного хозяйства, особенно ее главной черты — свободной конкуренции. Образование финансового капитала и его вывоз за границу, внешняя экспансия капитала и захват колоний потребовали исключительно масштабного вмешательства государства в экономику и широкого спектра форм этого вмешательства от антитрестовского законодательства до государственных закупок перепроизведенной продукции. Кроме того, империалистическое противостояние государств и защита интересов национальных монополий на чужих территориях, вплоть до применения армии, а затем и раскол мира на две социальные системы, не говоря уже об углублении экономических кризисов, сделали особенно наглядной необходимость невиданной ранее концентрации ресурсов в руках государства и под его контролем. Так постепенно возникает государственная собственность и основанный на ней госсектор экономики. [c.368]
Современная бурж. нолитич. экономия широко использует искажённую трактовку внеш. проявлений Ф. к., к-рые па самом деле свидетельствуют о гигантском усилении гнёта монополистич. буржуазии, в целях апологетики Ф. к. и империализма в целом. Распространение мелких акций, облегчающее для Ф. к. мобилизацию и использование в интересах собств. обогащения мелких сбережений, в т. ч. и сбережении части трудящихся, контроль Ф. к. над массой чужого капитала и укрепление позиций Ф. к. на рынке ценных бумаг изображается бурж. апологетами как некая демократизация капитала , диффузия или революция собственности, ведущая якобы к народному капитализму . Резко усилившееся под воздействием Ф. к. отделение капитала-собственности от капитала-функции, свидетельствующее лишь о гигантском возрастании паразитизма буржуазии в целом, её фииан-сово-монополистич. верхушки в особенности, послужило гносеология, основой возникновения апологетия. теорий управленческой революции , управленческого капитализма , власти управляющих , тсхнострук-туры и т. п. [c.297]
Валютные резервы 53 Валютные условия контракта 53 Валютные фонды предприятий 54 Валютный контроль 54 Валютный курс 55 Валютный опцион 56 Валютный паритет 57 Валютный риск 57 Валютный рынок 57 Варрант 57 Ваучер 57 Вексель 57 Вексель банковский 58 Вексель дружеский 58 Вексель казначейский 58 Вексель коммерческий 58 Вексель переводный с оплатой по предъявлении 58 Вексельная грация 58 Вексельная дисциплина 58 Вексельный курс 58 Вексельный реквизит 58 Взаимодополняющие товары, комплементы 58 Взаимозаменяющие товары, субституты 58 Величина избыточного предложения, избыток 58 Величина избыточного спроса, дефицит 58 Венчурные операции 58 Венчурные предприятия 59 Венчурный (рисковый) бизнес 59 Вертикальная маркетинговая система 59 Вертикальное слияние 59 Виза 59 Виндикационный иск 59 Владение, обладание 59 Владение чужим имуществом (без разрешения собственника) 60 Внебалансовый счет 60 Внедренческая фирма 60 Внешнеторговое (внешнеэкономическое) объединение 60 Внешнеэкономическая деятельность 60 Внешние эффекты 60 Внутрифирменная трансфертная цена 60 Вознаграждение комиссионное 60 Вотум 60 Временное предпочтение 60 Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) 61 Встречная торговля 61 Встречное удовлетворение 61 Встречный иск 61 Вторичный рынок 61 Входной барьер 61 Выбор по степени вероятности потерь 61 Выборочное обследование 61 Вывоз капитала 61 Вынужденная конверсия 61 Выручка 61 [c.292]
Средством усиления господства Ф. о. служит также депонирование акций в банках в по-рядке передачи их на хранение. Законодательство нек-рых стран (в частности, в США и ФРГ) предоставляет банкам право предъявлять такие акции на общие собрания акционеров и получать соответствующее количество голосов. Это дает возможность крупным банкам, являющимся центрами Ф. о., использовать даже чужие акции для приобретения контроля над акционерными компаниями и продвижения в их руководящие органы своих ставленников. Напр., в 1943 г. Дейче банк имел св. 72% общего числа голосов на собрании акционеров компании Элек-трише Лихт унд Крафтанлаген только благодаря наличию у него депонированных акций этой компании. В 1958 г. 60% всего акционерного капитала в ФРГ приходилось на акции, депонированные в банках. В США общая сумма капиталов, управляемых банками по доверенности, превышает 100 млрд. долл., при этом доверители предоставляют банкам право голосования по акциям. [c.488]
А. о. широко используются финанс. магнатами для установления контроля над огромными массами чужих капиталов при помощи контрольного пакета акций — количества акций, обеспечивающего абс. большинство голосов. Теоретически контрольный пакет должен составлять 50% всех выпущенных акций плюс ещё одна акция. Однако на практике господство фннанс. магнатов во многих А. о. обеспечивается н меньшим количеством акций, т. к. многочисленные мелкие держатели акций, как правило, не принимают участия в общем собрании акционеров (см. Акция). В нач. 60-х гг. контроль над 79 наиболее крупными амер. А. о. обеспечивался владением контрольными пакетами акций, составлявшими менее 10% общего количества акций. Господство финанс. капитала дополняется только системой участия. Головное А. о. ( общество-мать ), скупая контрольные пакеты акций более мелких А. о., подчиняет их себе, превращая в филиалы, дочерние об-ва. Напр., нефтяная монополия Стапдард ойл оф Нью-Джерси , входящая в империю Рокфеллеров , посредством системы участия контролирует св. 300 компаний, оперирующих в различных странах капитали-стич. мира. Монополия Дженерал моторе имеет более 40 дочерних компаний Парижско-Нидерландский банк в нач. 60-х гг. участвовал в 121 компании н т. д. Благодаря этому собственные капиталы представителей финанс. олигархии становятся лишь основой для их деятельности, а гигантские предприятия, характерные для совр. эпохи, создаются в основном на акционерные капиталы. [c.46]
Существ, источником прибыли монополий служат поступления от финанс. операции. Акционерная форма капитала используется монополистич. буржуазией для установления контроля над огромными массами чужих капиталов. Финансовый капитал,— отмечал В. И. Ленин,— концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т. п., закрепляя господство финансово] олигархии, облагая все общество данью монополистам (Поли, собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 350). [c.332]
Кооперативный труд, как совместный, непосредственно обществ, процесс, по самой своей природе нуждается в согласовании, управлении, правильной организации. В каннталистич. кооперации эти функции принимает на себя капиталист. Со временем, получив возможность освободиться не только от физич. труда, но и от всякого др. участия в нспосродств. процессе произ-иа, он для надзора, контроля, управления и т. д. нанимает спец. работников, число к-рых растёт по мере усложнения процесса произ-ва. Но независимо от того, сам ли капиталист осуществляет эти функции или это делает за него и для него армия платных надсмотрщиков, управление процессом труда и организация его в условиях капитализма имеют двойственный, антагонистич. характер. Цель капиталистич. произ-ва — возможно большее самовозрастание капитала — глубоко антагонистична рабочему, т. к. её осуществление достигается усилением эксплуатации рабочего. Сопротивление рабочего порождает давление и нажим со стороны капиталиста, к-рып при этом заботится также и о наиболее целесообразном применении средств произ-ва. Управление и контроль за процессом труда есть не только функция, обусловленная природой кооперации, но и функция надзора, контроля, подавления, т. е. эксплуатации обществ, труда. Точно так же планомерная организация произ-ва выступает но отношению к рабочему как внешняя и как чуждая, враждебная ему сила Связь их (рабочих. — Ред.) функций и их единство как производительного совокупного организма лежит вне их самих, в капитале, который их объединяет и удерживает вместе. Поэтому связь их работ противостоит им идеально как план, практически — как авторитет капиталиста, как власть чужой воли, подчиняющей их деятельность своим целям (там же, с. 343). [c.390]
С преобразованием финанс. групп из семейных в коалиционные, дроблением семейных пакетов акций между наследниками, усилением концентрации произ-ва и централизации капитала происходит процесс дробления акц. собственности, расширение круга акционеров, особенно за счёт мелких (рабочих, служащих1, фермеров и т. д.), и сокращение относит, размеров контрольных пакетов акций от 51 до 10—15%, а иногда до 1 — 2%. Объективный процесс роста численности акционеров в капиталистич. странах вызвал появление бурж. теорий диффузии собственности и демократизации капитала (см. Народного капитализма теория). Однако относит, уменьшение размеров контрольных пакетов акций не только не устраняет контроля финанс. олигархии, а наоборот, расширяет возможности распоряжаться чужими средствами и капиталами. Мелкий акционер становится совладельцем корпорации лишь на формальной основе. Реальная власть принадлежит советам директоров и крупным акционерам, к-рые определяют политику той или иной торг.-пром. корпорации, банка, страховой компании. [c.556]