Приведите пример, показывающий, что условия непрерывности функций спроса и издержек являются, вообще говоря, существенными для существования равновесия при монополии. [c.487]
Существует у > 0 такой, что р(у) < с (у) при у > у является существенными для существования равновесия при монополии. [c.488]
Доказательство этой теоремы во многом повторяет доказательство существования равновесия при монополии. [c.542]
Сформулируйте и докажите теорему о существовании равновесия в случае картеля. (Подсказка воспользуйтесь аналогичной теоремой в главе о монополии. Пусть существуют у > 0 j = 1,. .., п такие, что р(у < с 3(у3 при у у . Докажите, что при любых выбранных выпусках всех производителей, кроме j-ro, картелю не выгодно j-му производителю назначать выпуск больше у , поскольку суммарная прибыль тогда будет строго меньше, чем при выпуске у = у . При этом удобно рассматривать выбор суммарного объема производства, Y, при фиксированном Y p при ограничении Y Y .) [c.555]
Если бы в результате возникла частичная монополия, предельная выручка (или d(XYp)/dX) стала бы зависеть от рыночного спроса и от предложения, обеспечиваемого конкурентами величина предельной выручки в сравнении с Yp уменьшилась бы и могла бы появиться точка стабильного равновесия в длительном периоде существование такой точки зависело бы от реакции других производителей на изменения в объеме выпуска, осуществленные этим конкретным производителем. Если бы победила абсолютная монополия, то, вероятно, появилась бы определенная точка стабильного равновесия. Однако эти вопросы выходят за рамки статьи. [c.115]
Монопольно конкурентное равновесие похоже на чисто монопольное равновесие в том, что цены превышают предельные издержки производства. Однако при чистой монополии цена может также превышать в долгосрочном плане и средние издержки из-за барьеров для входа на рынок новых продавцов. При монополистической конкуренции свободный вход предотвращает длительное существование экономической прибыли. Прибыль является приманкой, которая привлекает новые фирмы, и удерживает цены ниже уровня, который существовал бы, если бы рынок снабжался единственным продавцом. Цены на товар, поставляемый монопольно конкурентными фирмами, ниже тех, которые существовали бы, если бы была только одна монополистическая фирма, торгующая им. Но цены превышают те, которые существовали бы на стандартизированные товары, поставляемые конкурентными фирмами. [c.238]
В 1 данной главы уже отмечалось, что естественная монополия - фирма, которая в состоянии удовлетворить весь рыночный спрос на продукт с меньшими издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли точно такое же количество товара. Следовательно, принудительное рассредоточение производства на нескольких предприятиях в этом случае нецелесообразно, так как оно привело бы к росту средних издержек (издержек на единицу продукции), а значит, и к росту цены единицы продукции. В данном случае производство на одном крупном предприятии оказывается с точки зрения общества более эффективным, чем производство такого же объёма продукции на нескольких мелких или средних предприятиях. Именно поэтому во многих отраслях существование естественных монополий неизбежно, и государство вынуждено их регулировать, чтобы увеличить благосостояние потребителей, а вместе с тем и экономическую эффективность отрасли. Для этого монопольного производителя необходимо заставить производить больший объём продукции и назначать цену ниже монопольно равновес Метод предельных издержек заключается в том, что государство требует (контролирует), чтобы устанавливаемая монополистом цена pk равнялась его предельным издержкам. Метод средних издержек состоит в том, что вся прибыль монополиста, за исключением нормальной изымается (то есть цена рг, устанавливаемая государством, равна средним издержкам). [c.99]
I, что именно монополии создают материальное благополучие (возмож-п. этого В. Ленин подчеркивал в начале века), навязывают его за счет тичения всестороннего развития людей (главная линия критики ка-игизма Лениным), нарушают социальное равновесие , подрывая за-)сть и обеспеченность существования индивидов. В принципе физики и духовная жизнь американцев контролируется крупными корпо- [c.485]
Потери от патента можно увидеть на рис. 28.8, где мы изобразили кривую рыночного спроса на лекарство. Издержки производства до изобретения были Со, а рыночное равновесие было, следовательно, (Ро, QQ) в точке D. Фирма делает небольшое изобретение и понижает издержки производства до С. Она назначает цену чуть ниже РО, завоевывая весь рынок. Ее прибыль теперь — ABDE, а объем продаж — Qo26- Если к информации о нововведениях был бы свободный доступ, цены упали бы до Сь а количество увеличилось бы до Q. Сохранение фирмой с патентом монополии на ее знания вылилось бы в производстве, меньшем, чем в ином случае, а чистые потери оказались бы BDF. Когда срок действия патента кончится, цена упадет до Сь но отдача от нововведения понизится до нуля. Следовательно, чем продолжительнее существование патента, тем больше чистые потери, связанные неэффективностью, дающей фирме монополию на информацию. Но тем больше отдачи для новатора и, следовательно, больше стимулов для нововведений. [c.642]
РИС. 14-1. Издержки общества, связанные с существованием монополии (не являющейся естественной). Долгосрочные средние и предельные издержки показанной на рисунке отрасли постоянны. В условиях совершенной конкуренции, которая возможна здесь в силу постоянной отдачи от масштаба, положение равновесия достигалось бы в точке В. В условиях монополии выпуск ограничен уровнем, соответствующим точке, в которой MR — LM и, следовательно, производится только в объеме QM. Монополист получает сверхприбыли в размере площади прямоугольника РМРССД однако общество при этом несет чистые социальные потери в размере, равном площади треугольника AB [c.253]
Смотреть страницы где упоминается термин Существование равновесия при монополии
: [c.488] [c.411] [c.473] [c.487]Смотреть главы в:
Микроэкономика-третий уровень -> Существование равновесия при монополии