На первый взгляд кажется, что профессиональные инвесторы должны быть активными менеджерами. Потенциальный выигрыш от активного управления фондами огромен. Однако активному менеджеру трудно победить рынок. Теория утверждает даже, что ликвидные рынки столь эффективны, что менеджеру невозможно постоянно управлять лучше, чем рынок. Не существует такого индивидуального конкурентного преимущества, которое позволяет постоянно обыгрывать рынок В лучшем случае его можно использовать для временного получения прибыли, больше средней. Следует учесть также, что менеджер может достичь лучшего результата за счет большего риска. [c.17]
Что касается других европейских стран (Чехии, Польши, Венгрии, Словении, Хорватии и др.), то от их включения в свой состав ЕС существенного выигрыша уже не получит. Поэтому дальнейший процесс расширения состава ЕС будет более медленным и постепенным. [c.130]
Эволюция перспектив В начале XX века некоторые руководители бизнеса выражали уверенность в том, что корпорации обязаны использовать свои ресурсы таким образом, чтобы общество оказывалось в выигрыше. Занимавшийся производством стали Эндрю Карнеги, к примеру, вложил 350 млн. долл. в социальные программы и построил более 2000 публичных библиотек. Джон Д. Рокфеллер пожертвовал 550 млн. долл. и основал фонд Рокфеллера. Доктрина капиталистической благотворительности, согласно которой прибыльные организации должны жертвовать часть своих средств во благо общества, была рассмотрена Карнеги в работе Евангелие процветания , опубликованной в 1900 г.. [c.142]
Принятие управленческих решений во многих отношениях является искусством нахождения эффективного компромисса. Выигрыш в одном почти всегда достигается в ущерб другому. Решение в пользу продукции более высокого качества влечет за собой рост издержек некоторые потребители будут довольны, другие перейдут на менее дорогостоящий аналог. Установка автоматической производственной линии может снизить общие издержки, но одновременно привести к увольнению лояльных рабочих. Упрощение технологии может позволить фирме использовать неквалифицированных рабочих. В то же время упрощенная работа может оказаться настолько утомительной, что рабочие разочаруются, вследствие чего, как можно ожидать, возрастут прогулы и текучесть кадров и, возможно, снизится производительность. [c.214]
На рис. 8.5. проиллюстрировано применение метода дерева решений для разрешения проблемы, требующей определенной последовательности решений. Вице-президент по производству из компании, в настоящее время выпускающей электрические газонокосилки, считает, что расширяется рынок ручных косилок. Он должен решить, стоит ли переходить на производство ручных косилок, и если сделать это, — стоит или не стоит продолжать выпуск электрических газонокосилок. Производство косилок обоих типов потребует увеличения производственных мощностей. До принятия решения руководитель собрал релевантную информацию об ожидаемых выигрышах в случае тех или иных вариантов действий и о вероятности соответствующих событий. Эта информация представлена на дереве решений. [c.238]
Используя дерево решений, руководитель находит путем возврата от второй точки к началу наиболее предпочтительное решение — наращивание производственных мощностей под выпуск косилок обоих типов. Это обусловлено ожидаемым выигрышем (3 млн. долл.), который превышает выигрыш (1 млн. долл.) при отказе от такого наращивания, если в точке А будет низкий спрос на электрические косилки. [c.239]
Руководитель продолжает двигаться назад к текущему моменту (первой точке принятия решений) и рассчитывает ожидаемые значения в случаях альтернативных действий — производства только электрических или только ручных косилок. Ожидаемое значение для варианта производства только электрических косилок составляет 6,5 млн. долл. (0,7 х 8 млн. долл. + 0,3 х 3 млн. долл.). Подобным образом рассчитывается ожидаемое значение для варианта выпуска только ручных косилок, которое равно всего 4,4 млн. долл. Таким образом, наращивание производственных мощностей под выпуск косилок обоих типов является наиболее желательным решением, поскольку ожидаемый выигрыш здесь наибольший, если события пойдут, как предполагается. [c.239]
По мере расширения использования ЭВМ для выполнения текущей работы выяснилось следующее. Во-первых, было установлено, что есть довольно большая категория относительно хорошо подготовленных работников, проживающих в местных пригородах, которые не хотели ездить на работу ъ город и согласились бы работать по местным, более низким, тарифам. Несколько лет тому назад крупная нефтяная компания перенесла свой центр по обработке кредитных карточек в пригород, удаленный на 45 миль от Сан-Франциско, и обнаружила, что производительность труда возросла почти на 20%, текучесть кадров почти исчезла, количество прогулов резко сократилось. Во-вторых, в Блю кросс поняли, что при надлежащем управлении малочисленные группы могут работать более эффективно, чем большие группы. Для этого Блю кросс должен был модернизировать целый ряд должностей, переделать должностные инструкции и квалификационные характеристики и, может быть, переобучить некоторых руководящих работников. Одна из организаций Блю кросс проанализировала вопрос о переезде из города и решила, что ей лучше расположиться в виде отделений в нескольких пригородах, чтобы можно было воспользоваться рабочей силой, имеющейся там. С учетом прогнозируемой нагрузки нужно было обосноваться в восьми — двенадцати пригородах. Возможный выигрыш за счет характеристик рабочей силы, имеющейся в пригородах, мог быть перечеркнут увеличением расходов на компьютерное обеспечение в рассредоточенном географически районе, необходимостью административного обеспечения (по руководителю в каждой точке), а также ростом расходов на транспортировку документов. Кроме того, традиционный стиль руководства в организации характеризовался высокой степенью централизации и относительно небольшим делегированием прав. Стало ясно, что для рассредоточения службы по обработке заявлений клиентов по нескольким пригородам, необходимо провести большую планомерную подготовку. [c.676]
Было бы преувеличением полагать, что каждому из нас дано правильно управляться с компьютерами. Но если начать знакомство с ними уже сейчас, то вы окажетесь в выигрыше умение взаимодействовать с компьютеризованными системами, которые станут доступными уже я текущем десятилетии, дает большие преимущества. Не [c.41]
Торговые противоречия сегодня — результат чрезмерной конкуренции. Поэтому любая попытка одной компании решить свою проблему приводит к тому, что ее соперники оказываются в выигрыше. В результате никто не делает шага, пока ситуация не становится слишком серьезной, а решительные меры все откладываются и откладываются. [c.209]
Агрессивное поведение, когда любой выигрыш для одного всегда проигрыш для другого. [c.99]
От контроля над ценами кто-то выигрывает, а кто-то и проигрывает. Рис. 2.19 предполагает, что производители проигрывают — они получают низкую цену и некоторые прекращают деятельность в рамках отрасли промышленности. Некоторые потребители, но далеко не все, выигрывают. Потребители, которые могут приобрести товар по более низкой цене, явно в выигрыше, но те, кто был посажен на норму и не смог вообще купить товар, оказываются в трудном положении. Насколько выигрывают одни и проигрывают другие и насколько общий выигрыш превышает общие потери Мы постараемся ответить на эти вопросы в гл. 9. [c.62]
Равны ли данные убытки производителей от контроля над ценами выигрышу, получаемому потребителями Нет. Как показывает рис. 9.3, контроль над ценами приводит к абсолютной потере совокупных каловых излишков, которые мы называем полными убытками. Вспомним, что изменение в потребительском излишке равно А—В, а изменение в излишке производителей — А—С, поэтому общие изменения в излишке выражаются (А—В) -f- (—А— —С) = —В—С. Таким образом, мы имеем полные убытки, которые показаны двумя треугольниками В и С на рис. 9.3. Эти убытки демонстрируют неэффективность мероприятий по контролю над ценами. Убытки в излишке производителя превышают выигрыш в потребительском излишке. [c.270]
Если политики оценивают потребительский излишек более высоко, чем излишек производителя, данные полные убытки могут не иметь большого политического значения. Однако если кривая спроса очень неэластична, контроль над ценами может привести к чистой потере в потребительском излишке, как показано на рис. 9.4. На этом рисунке треугольник В, площадь которого равна убыткам потребителей, вытесненных с рынка нормированием товаров, больше прямоугольника А, измеряющего выигрыш потребителей, получивших преимущественное право приобрести товар. Потребители оценивают товар очень высоко, а вытесненные с рынка теряют очень много. [c.270]
Мы вновь используем в нашем анализе данные 1975 г. и рассчитаем выигрыш и убытки применительно к этому году. Сошлемся на пример 2.7, где мы показали, что кривые спроса и предложения могут быть приблизительно выражены следующим образом [c.271]
На рис. 9.5 изображены эти кривые предложения и спроса в условиях свободного доступа на рынок и регулируемых цен. Прямоугольник А и треугольники В и С показывают изменения в излишках потребителя и производителя в результате контроля над ценами. Подсчитав площади прямоугольника и треугольников, мы можем определить размер выигрыша или убытков от регулирования цен. [c.272]
Как быть с теми, кто получает почки Закон 1984 г. рассматривал почки как дар пациенту. Если бы так и было на самом деле, то пациенты, получающие почки, имели бы выигрыш, представленный прямоугольником А (160 млн. долл.), потому что им не пришлось бы платить 20000 долл. Те, кто не может получить почки, терпят убыток в размере 40 млн. долл., который изображен треугольником В. Таким образом, чистый рост в излишке получателей равен 160 млн. долл. — 40 млн. долл. = 120 млн. долл. Отсюда следует, что полный убыток равен площадям треугольников В и С (т. е. 80 млн. долл.). [c.277]
С продажей органов тела связано много сложных этических и экономических проблем. Они важны, и приведенный нами пример не претендует на их решение. Экономика — наука скучная, она просто показывает, что органы человеческого тела имеют стоимость, которую нельзя игнорировать, и что запрещение их продажи влечет общественные издержки, которые стоит соизмерять с выигрышем. [c.278]
В США поддержание стабильных цен нацелено на повышение цен молочных продуктов, табака, зерновых, арахиса и т. п. таким образом, чтобы производители этих товаров могли иметь более высокие доходы. Одним из способов достижения этой цели правительством является установление определенной цены Ps с последующей скупкой такого количества продукции, которое необходимо, чтобы удержать рыночную цену на этом уровне. Это показано на рис. 9.12. Рассмотрим итоговые выигрыши и убытки производителей, потребителей и государства. [c.284]
Фермеры теперь получают более высокую цену за объем продукции QI, что соответствует выигрышу в излишке, равному площади прямоугольника А. Но так как производство сокращено с Qo до Q, излишек производителя уменьшается на величину, соответствующую площади треугольника С. Наконец, фермеры получают деньги от правительства в качестве стимула к сокращению производ- [c.287]
В каждом случае излишек потребителя и производителя применяется для оценки выигрыша и потерь потребителей и производителей. Применяя этот метод к контролю цен на природный газ, установлению цен в авиакомпаниях, мы обнаруживаем, что эти выигрыши и потери могут быть весьма велики. [c.289]
Отрицательное внешнее воздействие имеет место тогда, когда сталелитейный завод сбрасывает сточные воды в реку, в которой рыбаки ловят рыбу. Чем больше промышленных стоков спускается заводом в реку, тем меньше улов. Отрицательный внешний эффект возникает потому, что у сталелитейной фирмы при принятии производственных решений нет стимула учитывать внешние дополнительные издержки, которые выражаются в убытках рыбаков. Положительное внешнее воздействие может иметь место, когда владелец дома перекрашивает свой дом и разбивает красивый цветник. Все соседи выигрывают от такого рода деятельности, хотя решение приукрасить дом и ландшафт, вероятно, не принимало в расчет выигрыш соседей. Их выигрыш, таким образом, является результатом положительного внешнего воздействия. [c.489]
Хорошей моделью для рассмотрения ситуаций с риском может служить лотерея. Рассмотрим следующие идеальные условия время розыгрыша лотереи исчезающе мало, играющий располагает неограниченными средствами повторять игру. Тогда все лотереи с одинаковыми математическими ожиданиями выигрышей одинаково предпочтительны независимо от дисперсии выигрыша, а среди лотерей с одинаковыми дисперсиями выигрыша предпочтительной будет лотерея с большим математическим ожиданием. Термин дисперсия выигрыша D здесь употреблен в обычном вероятностно-статистическом смысле. Например, лотерея с математическим ожиданием выигрыша, равным 1 руб., может иметь различную дисперсию нулевую (выигрыш 1 руб. с вероятностью 1.0), незначительную (выигрыш 2 руб. с вероятностью 0.5), большую (выигрыш 100 руб. с вероятностью 0.01), очень большую (выигрыш [c.71]
Пусть математическое ожидание прибыли от некоторой лотереи L равно Л/], продолжительность игры — t, ставка на игру — К. Пусть выигрыш равен а-кратной ставке К с вероятностью Рв, а проигрыш равен однократной ставке К с вероятностью Рпр = 1 - /V Из этих условий следует, что математическое ожидание прибыли М равно математическому ожиданию выигрыша за вычетом ставки, т. е. [c.72]
По формулам теории вероятностей устанавливаем, что дисперсия выигрыша такой лотереи равна [c.72]
Лотереи с одинаковыми математическими ожиданиями прибыли ( прибыль равна 1/2 ставки), но с разными дисперсиями выигрыша [c.73]
Из таблицы видно, что более рискованная лотерея экономически хуже из-за увеличивающейся платы за кредит на игру (показатель 4 в табл. 2.4.3), а также из-за снижения актуальной ценности выигрыша ввиду его более позднего получения (показатель 5). Результаты расчета численного примера, иллюстрирующего это положение, приведены в табл. 2.4.4. Она составлена по данным табл. 2.4.3 с той лишь разницей, что математическое ожидание прибыли увеличено для наглядности до 5 (М = 5.0). [c.74]
Приведенный пример дает представление о том, в каких пропорциях увеличиваются платежи за кредит, уменьшаются ценность отдаленного выигрыша и итоговая прибыль, а также о том, как увеличивается цена за приведение лотереи с большей дисперсией выигрыша к стандартной — 0.10. Видно, что лотерея L уже не выгодна из-за непомерной платы за кредит, превышающей номинальный выигрыш (5.0), к тому же обесценивающийся до 3.38 из-за его отсрочки. Последняя строка этой таблицы — плата за уменьшение риска. Такой способ уменьшения риска можно назвать экстенсивным. [c.74]
ТЕОРИЯ ИГР — математическая теория конфликтных ситуаций. Экон. интерпретация задач Т.н. может быть представлена следующим образом. Если имеется несколько конфликтующих сторон (лиц), каждая из которых принимает некоторое решение, определяемое заданным набором правил, и каждому из лиц известно возможное конечное состояние конфликтной ситуации с заранее определенными для каждой из сторон платежами, то говорят, что имеет место игра. Задача Т.н. состоит в выборе такой линии поведения (стратегии) данного игрока, отклонение от которой может лишь уменьшить его выигрыш. Игры, в которых целью каждого участника является получение по возможности большего индивидуального выигрыша, называются бескоалиционными — в отличие от коалиционных, в которых действия игроков направлены на максимизацию выигрышей коллектива (коалиции). [c.382]
При сооружении комбинированных предприятий обеспечивается более полное использование сырья, чем на самостоятельных заводах. Большой выигрыш можно получить от создания единого общезаводского хозяйства. Расчеты показывают, что в результате комбинирования нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств капитальные вложения на 1 т готовой продукции снижаются на 15—20%. При этом в результате использования отходов химических производств уменьшается1 себестоимость моторных топлив. [c.31]
Нельзя, однако, не отметить слишком уж очевидный выигрыш от обмена технологии на капитал для западных концернов они получили в свое распоряжение крупные ресурсы на гораздо более благоприятных условиях, чем рыночные. Что же касается выгод для Ливии, то вряд ли они столь существенны, как это пытаются представить ее западные партнеры. -По мнению алжирского исследователя А. Сеййид-Ахмеда, аргумент о доступе к технологии кажется сомнительным [325, с. 306]. Мало того, значительная часть долгосрочных вложений Ливии на Западе, по сути, не связана прямо с решением ее внутриэкономических проблем -и прежде всего преследует цель прибыльного размещения свободных валютных накоплений. [c.190]
Подобным образом следует учитывать вероятность опережения решением своего времени. Многие компании вкладывали миллионы долларов в новые проекты, надеясь опередить конкурентов на рынке, и обнаруживали, что припозднившиеся и решившие подождать оказались в выигрыше. Фирма Миннесота Майнинг энд Мэнюфекчюринг разработала процесс цветного копирования в 1961 г. а фирма Ксероко> первый удачный образец цветного копировального автомата выбросила на рынок лишь в 1975 г. Фирма Беркли Фото и ряд других компаний затеяли производство карманных калькуляторов и понесли огромные убытки, в то время как усовершенствованная технология позволила новичкам на рынке наладить выпуск калькуляторов с меньшими, чем за год до того, издержками. [c.212]
Подобные негативные последствия необходимо учитывать, принимая решения. В гл. 3 мы подчеркивали необходимость учета взаимозависимостей внутриорганизаци-онных переменных и привели несколько примеров, свидетельствующих о возможных негативных последствиях при отсутствии системного подхода. Проблема процесса принятия решений состоит в сопоставлении минусов с плюсами в целях получения наибольшего общего выигрыша. Часто руководителю приходится выносить субъективное суждение о том, какие негативные побочные эффекты допустимы при условии достижения желаемого конечного результата. Однако некоторые негативные последствия никоим образом не могут быть приемлемыми для руководителей организации. Пример нарушение закона или этических норм. В подобных случаях, когда выбираются критерии для принятия решения, негативные последствия следует трактовать как ограничения. [c.214]
Еженедельник Индастри Уик назвал решение фирмы Интернэшнл Ректифайер Корпорейшн из Эль-Сегундо, Калифорния начать строительство самого автоматизированного в США завода по производству полупроводников решением типа быть или не быть . Завод был спроектирован под единый непрерывный процесс производства мощных МОП-транзисторов. Если завод начнет работать в соответствии с проектом, производственные издержки сократятся наполовину, длительность изготовления одного изделия уменьшится в несколько раз, выход годных изделий возрастет, производительность на одного рабочего вдвое превысит среднюю для отрасли. Положительный потенциал решения — огромный выигрыш от повышения конкурентоспособности. [c.216]
Вознаграждения дсиохгы быть у вязан и с хорошо понятными действиями. Если добиться этого, то все удет сделлно. Например, если рабочий не прогуливал и не опаздывал на работу в течение месяца, он участвует в ежемесячной лотерее с выигрышами в 100 долл. [c.662]
В некотором смысле можно провести параллель между этой ситуацией и ситуацией с НИОКР в мире бизнеса в исследованиях и разработках японских корпораций мало примеров действительно крупных неудач. Само по себе это прекрасно. Но косвенно такой феномен свидетельствует об ограниченности замыслов у слишком робких исследователей, играющих только на выигрыш. Самое важное в азартной игре — готовность многое потерять этого па-строя сейчас как раз и недостает Японии. [c.140]
Но что является слабостью для ОПЕК, становится выигрышем для империализма, оборачивается его сохраняющейся еще силой. Оправившись от первого нефтяного шока в 1973 г., империализм выработал новую стратегию и тактику в отношении нефтеэкспортирую-щих государств, и в особенности стран Ближнего и Среднего Востока. Она состоит в том, чтобы сохранить если не прямой, то хотя бы косвенный контроль над их нефтяными ресурсами и нефтяной политикой и тем самым гарантировать бесперебойное снабжение себя жидким топливом, не допускать повторения нефтяных бойкотов, продолжать эксплуатацию нефтедобывающих государств неоколониалистскими методами, глубже интегрировать их в мировое капиталистическое хозяйство, создать более разветвленную сеть неоколониалистской зависимости их развивающейся экономики от центров капитализма, сохранить стоящие у власти в странах—членах ОПЕК консервативные круги, ориентирующиеся на Запад. Был взят курс на одновременное достижение поставленных целей, но прежде всего на сохранение определенных позиций нефтяных монополий в странах—членах ОПЕК, что должно было привести к росту цен на нефть ниже темпов инфляции, с тем чтобы компенсировать нефтяным монополиям и казне потери от роста цены жидкого топлива. [c.121]
Предпочтительность лотереи с меньшей дисперсией выигрыша обусловлена конечной, существенно протяженной для игрока продолжительностью одной игры и ограниченностью имеющихся у него средств. Именно отсутствие свободных средств заставляет предпочитать лотерею с более гарантированным, хотя и меньшим выигрышем. В нашем случае ситуация именно такова продолжительность разведки или разработки велика, а ограничение касается как средств на разведку и разработку, так и фонда разведуемых и разрабатываемых месторождений. [c.72]
Смотреть страницы где упоминается термин Выигрыш
: [c.18] [c.66] [c.238] [c.44] [c.51] [c.124] [c.356] [c.447] [c.71] [c.72] [c.73]Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.74 , c.106 , c.120 , c.221 , c.323 , c.402 , c.421 , c.516 , c.544 , c.564 , c.637 , c.679 ]