Квантификация

Новые эргономические методы должны позволять разностороннюю дифференциацию (разделение, квантификация) процесса труда на физическом, психофизиологическом и психическом уровнях для определения конкретного компонента (элементарной функции, психофизиологического акта, оперативной единицы, психологического процесса) разной природы, сложности и значимости в структуре производственной функции.  [c.15]


Виды деятельности и методы ее квантификации  [c.18]

Несмотря на значительные недостатки, все упрощенные методы дифференциации широко применяются в эргономических и других исследованиях. Для обстоятельного эргономического изучения деятельности человека вне и в структуре различных ЧМС необходимы научно обоснованные методы квантификации труда на физическом, психофизиологическом и психическом уровнях.  [c.19]

В основу квантификации деятельности человека в настоящей работе положен структурно-функциональный принцип [19], при котором дробление объекта исследования ограничено иерархической организацией. Согласно этому принципу, начиная с некоторого момента, всякое последующее разложение материала компонента дает части, которые уже нельзя рассматривать как функциональные единицы системы, т. е. как ее компоненты. Максимально мелкие функциональные единицы принято называть компонентами функционально-атомистического уровня. Эти единицы — кванты деятельности — могут реализоваться как в человеческом, так и в машинном материале.  [c.19]


В зависимости от целей исследования, требуемой детализации и глубины в качестве структурно-функциональных единиц могут выделяться терблиги (элементы физической работы), профессио-графические функции и подфункции, важные профессиональные свойства и так называемые оперативные единицы деятельности снять показания с прибора, взять предмет, соединить два предмета, реализовать движение (действие, прием), принять одно решение и др. Рассмотрим кратко содержание классических методов квантификации процесса труда.  [c.21]

В эффективной деятельности человек использует только необходимые для решения задачи функции (воспринимающие, анализаторные, моторные). Избыток этих функций увеличивает время выполнения задачи, способствует возникновению ошибок, развивает утомляемость, делает работу напряженной [16, 30]. Каждому виду оптимальной деятельности, следовательно, соответствует конкретный комплекс анализаторных и исполнительских свойств человека физических (сила, выносливость, рабочая поза, скорость, точность, статическая и динамическая соразмерность частей тела[ зон движения, моторных действий), психофизиологических (прием и переработка информации, психомоторные, двигательные акты) и психологических (восприятие, представление, внимание, память, мышление, речь, эмоции). Поэтому комплексное соответствие указанных свойств работающего требованиям реализуемой производственной функции является основным условием эффективной и безопасной работы. Новые эргономические принципы анализа деятельности человека и его ошибок должны представлять возможность для разносторонней дифференциации (разделение, квантификации) процесса труда на физическом, психофизиологическом и психическом уровнях. Это необходимо для определения конкретного компонента (элементарной функции, психофизиологического акта, оперативной единицы, психологического процесса, элемента), при реализации которого проявился травмирующий фактор, произошел несчастный случай, авария.  [c.213]


Квантификация. Многие цели нельзя определить количественно. В значительной степени это относится к целям, связанным с качественными характеристиками, а также к сфере предоставления многих услуг. Как, например, мы должны количественно задать такую цель, как "обеспечение качественного образования"  [c.37]

Квантификация. Некоторые нефинансовые параметры трудно соотнести с конкретными числовыми показателями или их количественное выражение сложно интерпретировать объективно. Например, "удовлетворенность покупателей" можно оценивать с помощью различных показателей, но в любом случае получаемые числовые результаты будут лишь косвенно отражать  [c.750]

Квантификация результатов деятельности некоммерческих организаций  [c.756]

Управленческий учет должен помочь аппарату управления компанией выполнять задачи планирования, контроля и принятия решений на всем пути от постановки целей до их достижения. Однако планировать выполнение взаимно конфликтующих целей сложно, здесь важно определить приоритетность целей. Изменение целей во времени может привести к тому, что информация управленческого учета утратит актуальность. И, наконец, поскольку управленческий учет имеет дело с количественными данными, могут возникнуть проблемы квантификации целей.  [c.815]

Оказывается, что в любом случае значение подобным образом рассчитанной прибыли будет исключительно условным. Условность количественной оценки прибыли при таком подходе проявляется не только в субъективности квантификации исходной базы для расчета, но и в том, что далеко не все изменения собственного капитала можно считать элементами прибыли (см. п. 16.1).  [c.412]

Экономическое определение прибыли, простое и наглядное с позиции любого экономиста, для бухгалтера, предпочитающего достаточно четкие и однозначно трактуемые понятия, расплывчато и неконкретно. Действительно, приведенное определение имеет ряд спорных моментов, возникающих в ходе его практической реализации, с очевидностью проявляющихся при рассмотрении факторов изменения капитала с учетом правил и процедур бухгалтерского учета и тем самым усложняющих интерпретацию данной категории. Эти спорные моменты касаются как сущностных характеристик рассматриваемой категории (например, любое ли изменение собственного капитала можно квалифицировать как прибыль), так и возможности их квантификации (т.е. насколько реально поддается количественной оценке та или иная компонента прибыли).  [c.363]

Как — это и есть названный принцип, но чтобы он мог работать, бухгалтеру необходимо ответить и на остальные вопросы почему — понять основание факта кто — убедиться в составе субъектов — лиц, участвующих в его совершении что — показать предмет факта когда — увязать квантификацию с датами возникновения факта (измерение, например, курсовых разниц возможно только при привязке факта к определенной дате) и наконец, где — указать на место возникновения факта. С точки зрения квантификации решающее значение имеет вопрос как. Ответ на него может быть дан только в количественном измерении. При этом в счетоводстве используют четыре вида измерителей натуральные, денежные, временные и информационные. Например, можно указать, что на предприятии запас товаров составляет 200 кг (натуральный измеритель), стоимостью 20 000 руб. (денежный измеритель), он должен быть распродан за 20 дней (временной измеритель), но его распродадут за 40 дней, т.е. была ошибка в ожидании (информационный измеритель).  [c.37]

Далее идет финансовый слой (2), который представляет средства и источники (согласно принципу квантификации) в обобщающем денежном измерении.  [c.93]

Первый — информационный (6). В отличие от слоев (2), (3), (4) и (5), представляющих факты в денежном измерении и подчиненных принципу квантификации, этот слой вытекает из принципа значимости и предполагает измерение в информационных единицах — битах. Это подчеркивает, что чем неожиданнее факт, тем больше он несет информации.  [c.93]

Таким образом, концептуальная реконструкция позволяет глубже понять сущность счетоведения, что создает условия для значительного упрощения счетоводства, для придания ему большей эффективности и целесообразности. Так, процедура концептуальной реконструкции предполагает как бы допрос факта хозяйственной жизни бухгалтером. Этот допрос позволяет, в частности, использовать принцип квантификации, ибо реконструкция неотделима от измерения и исчисления учитываемых объектов. Измерение фактов хозяйственной жизни в ходе концептуальной реконструкции предполагает использование специальных методологических приемов, позволяющих провести внутреннюю и внешнюю реконструкцию фактов хозяйственной жизни.  [c.111]

Юридические отношения предполагают совокупность имущественных и обязательственных правоотношений между субъектами (участниками хозяйственного процесса) и совокупность пропорций по правоотношениям между юридическими и физическими лицами. Они включают три слоя вещный, обязательственный и административный. Во всех трех слоях деньги выступают как обобщающий измеритель, как реализация принципа квантификации.  [c.116]

Факты хозяйственной жизни имеют оценку, которая оказывает решающее значение в деле контроля сохранности ценностей, деятельности должностных и материально ответственных лиц, т.е. решения задач V -> W и эффективности хозяйственных процессоврешения задач VT, -> WT,. Оценка позволяет как измерять учитываемые факты (принцип квантификации), так и соизмерять их между собой (принцип коммуникации). (Моделирование оценки приведено в гл. 6.)  [c.162]

Информационное сообщение — это те сведения, которые несет в себе документ. Однако тут мы прежде всего сталкиваемся с вопросом учитывает ли бухгалтер сами факты хозяйственной жизни или с помощью документов их информационное отражение В первом случае документы рассматриваются как полностью адекватные реальной действительности (натуралистическая концепция), во втором — как частично адекватные нельзя точно исчислить износ оборудования, точно определить естественную убыль товаров, правильно оценить продажную стоимость товаров и т д. Поэтому представители первого направления убеждены, что документы это метод бухгалтерского учета, представители второго — полагают, что сами документы составляют предмет счетоводства [2]. Автор и ряд западных коллег [3] придерживаются второго направления, так как совершенно очевидно документы не позволяют адекватно отразить хозяйственные процессы организации, но они порождают юридическую мантию, ибо именно они, а не реальные обстоятельства, создают правоотношения. Что же касается экономической мантии, то документ несет просто информацию, необходимую для принятия управленческих решений. И информация этой мантии поддается квантификации, согласно одноименному принципу. Необходимо понять, что каждое сообщение предполагает определенное количество информации, при этом понятие количество информации должно быть истолковано в трех аспектах  [c.176]

Б. По методам, используемым при оценке (квантификации), можно выделить восемь групп.  [c.202]

Поле оценок есть упорядоченная совокупность полученных различными методами вариантов квантификации единого факта хозяйственной жизни.  [c.206]

Факт хозяйственной жизни изучается многими дисциплинами и с помощью многообразных приемов. Каждое локальное исследование не создает целостной картины факта, освещая только одну из его сторон. Если представить факт хозяйственной жизни в виде многогранника, то каждой из его граней можно приписать определенный вид оценки. Число граней в этом случае не должно превышать число известных видов оценок, поскольку нет оснований считать, что в распоряжении субъекта исследования имеются все возможные их разновидности. Каждая последующая оценка равноправна с остальными и лишь открывает новую грань факта хозяйственной жизни, увеличивая, однако, их число до бесконечности, а это означает, что полное познание факта с помощью его оценки никогда не достигается. Для рассмотренных в предыдущем параграфе групп оценок факт хозяйственной жизни может быть изображен в виде октаэдра, а поле оценок — в виде его развертки (рис. 6.1). Существование поля оценок необходимо учитывать не только в общем анализе, но и в конкретных измерениях, поскольку многие оценки взаимозависимы, и в основе многих из них (номинальных) лежит изменяющийся измеритель — денежная единица. Задача любого экономического наблюдения, связанного с квантификацией фактов хозяйственной жизни, состоит в рассмотрении поля оценок и выбора из них удовлетворяющих целям и задачам конкретного исследования. Стремление  [c.206]

Таким образом, неудобства двойной записи обусловлены необходимостью менять, согласно принципу квантификации, измеритель и, согласно принципу регистрации, оценку, переходя от одного слоя и мантии к другому слою и мантии того или иного факта хозяйственной жизни.  [c.275]

Далее возникают различия по оценке, ибо в этом случае оценка имущества и обязательств корректируется только в том случае, если меняется объем требований или обязательств. Так, если договор предусматривает квантификацию обязательств в иностранной валюте, а в учете эти обязательства отражаются в рублях, то, естественно, по мере колебания курса валюты должны корректироваться и обязательства, предусмотренные в рублях.  [c.291]

В третьем случае баланс представляет следствие использования принципа квантификации, так как и актив, и пассив заполняют по данным, собранным по статистике страховых, торговых и подобных им предприятий.  [c.405]

Множественность задач предопределяет и множественность подходов как к трактовке прибыли, так и к ее квантификации. И то, что ясно любому непредубежденному человеку, становится неочевидным человеку науки, который сумел таинственным сделать простое [К.Д.Бальмонт].  [c.442]

К16 — по методам квантификации — регистрационные, исчисляемые.  [c.447]

Ограниченность возможностей ЛПР в квантификации интервалов изменения непрерывных переменных и параметров приводит к ограниченности числа типовых ситуаций, рассматриваемых ЛПР в процессе принятия решения.  [c.187]

Квантификация лингвистических переменных осуществляется на основе субъективных представлений ЛПР о величинах изменений компонентов, достаточных для преобразования одной ситуации в другую с учетом разрешающей способности системы.  [c.209]

Во второй половине XX в. основные научные категории, относящиеся не только к техническим, но и к естественным и даже гуманитарным наукам, все в большей степени начинают подвергаться сначала формализации, а затем — j количественному выражению (квантификации). Необходимость этого процесса применительно к такой области наук , как экономика отмечает акад. Н. П. Федоренко [198—73] <В течение ряда лет в советской экономической науке наблюдалась опасная тенденция к подмене количественной характеристики категорий качественным их описанием, к увлечению общими и несколько расплывчатыми формулировками, что в значительной степени ограничивало возможности выработки четких предпосылок для повсеместного введения строгих количественных методов анализа экономики. Действительно, первым шагом для получения результатов в экономических исследованиях является установление тождества между словесно сформулированными предпосылками, в которых протекает изучаемый экономический процесс, и исходной информацией математической модели, выраженной языком формул .  [c.154]

Естественно предположить, что процесс квантификации понятий рано или поздно должен был захватить и понятие качество во всех его аспектах и приложениях.  [c.154]

Межотраслевой характер квалиметрии позволяет предполагать, что рано или поздно ее методы будут применяться во всех технических, естественных и гуманитарных науках, потому что, во-первых, в каждой из этих групп наук используется категория качества и, во-вторых, формализация и квантификация применяемых категорий (в том числе и категории качество ) — отличительная особенность всей современной науки.  [c.156]

Нематериальные факторы влияют на отчетные показатели. Аналитик может изучать пять материальных факторов по данным финансовых отчетов. Три нематериальных фактора не поддаются таким же определенным вычислениям. Нужно понимать, что, как правило, неподдающиеся квантификации факторы уже отражены в отчетных показателях. Иными словами, значения отчетных показателей ясно и полно показывают, насколько хороши дела и толково ли управляют компанией. Исключение составляют ситуации, когда руководство только недавно сменилось, или когда в отрасли либо в компании произошли решительные изменения, так что прошлые достижения перестали иметь значение для будущего. В новых, быстро развивающихся отраслях — в электронике, коммуникациях, производстве полупроводников, генной инженерии и фармацевтике — нередко бывает так, что ожидания будущей прибыли не имеют никакого отношения к прошлому. Но так бывает не часто.  [c.371]

В последние десятилетия при оценке эффективности управления на первый план выдвигаются проблемы соотношения количественных и качественных, объективных и субъективных показателей, измерения трудно поддающихся или вовсе не поддающихся квантификации или сведению к количественным показателям величин, характеризующих состояние управляющей системы. В центре внимания оказываются проблемы придания количественной определенности неизмеримым, качественным критериям. Но при этом следует учесть существование показателей, поддающихся количественному измерению (например, материальные и стоимостные) и не поддающиеся ему (отношения, позиции, моральное состояние, оценки выполнения программ, удовлетворение потребителей и т. д.). Очевидно, что вторая группа показателей носит субъективный характер, весьма трудно поддается количественному выражению и соответственно измерению.  [c.26]

Третья задача носит более узкий характер, она поставлена двумя французскими авторами Эженом Леоте (1845—1908) и Адольфом Гильбо (1819—1895) и замечательным русским бухгалтером А. П. Рудановским. Они сводили весь учет к квантификации (исчислению) финансовых результатов или, как писал Ф. Боналуми (1891 г.) ...к выявлению экономических и юридических последствий хозяйственных операций [Цит. Галаган, 1928, с. 53]. Из этого, между прочим, вытекает весьма важный вывод финансовый результат в экономическом смысле не обязательно должен совпадать с финансовым результатом в юридическом смысле. Вместе с  [c.19]

Зарегистрированный и идентифицированный по времени факт в любой системе должен быть исчислен в соответствии с принципом квантифицируемости, который требует количественного измерения и исчисления фактов хозяйственной жизни. Известно высказывание Г. Гегеля (1770—1831) о том, что качество это не познанное количество. Этим и отличается бухгалтерский учет от многих гуманитарных дисциплин, пользующихся качественными, а не количественными величинами. Квантификация предполагает ответы на следующие шесть вопросов, перечисленных в одной из поэм Р. Киплинга  [c.37]

Обилие противоречивых интересов лиц, занятых квантифика-цией, время от времени приводит к изменению оценок, т.е. к переходу от одной из них к другой, трансформации (А0) в (Ап). (Этот процесс получил название переоценки.) Таким образом, квантификация связана с финансовой политикой, консолидацией и/или трансформацией бухгалтерской отчетности (см. гл. 10).  [c.198]

Гносеология предполагает не только отражение хозяйственной массы, но и ее измерение (квантификацию). Оно проводится в натуральном и/или денежном выражении. (В диграфическом варианте патримональной бухгалтерии наличие денежного измерителя непременно.)  [c.295]

К] 6 — по методам квантификации. Методы начисления позволяют разделить расходы на регистрируемые непосредственно и исчисляемые косвенным способом. Первые связаны с тем, что администратор акцептует счет корреспондента и тем самым квалифицирует суммы этого счета как расходы. Вторые требуют исчисления. Они включают две группы первая предполагает разделение акцептованной суммы между данным и следующими отчетными периодами, т.е. капитализацию и декапитализацию расходов, вторые предполагают распределение суммы расходов либо между выпускаемыми видами изделий, либо между центрами ответственности. (Сюда относятся, как правило, переменные расходы.)  [c.456]

КВАНТИФИКАЦИЯ [quantifi aion] — сведение качественных характеристик к количественным для следующего этапа — измерения, т.е. придания результату численного значения.  [c.142]

КВАНТИФИКАЦИЯ (от лат. quantum - сколько и fa io - делаю) - количественное выражение, измерение качественных признаков, например оценка мастерства в баллах.  [c.131]

В главе 8 мы рассмотрим принцип, тесно связанный с этими требованиями к процессу планирования и управленческому циклу замкнутого типа на тактическом уровне пофазный контроль. Когда масштабные программы разбиваются на короткие, легко управляемые отрезки, которые я буду и в дальнейшем называть фазами, процесс легче поддается контролю. Если глобальный план разделить на серию мелких, то постановка целей, отслеживание прогресса, идентификация расхождений с графиком, квантификация этих расхождений, а также разработка руководством эффективных мер для замыкания управленческого цикла потребуют гораздо меньше усилий. Возникающие проблемы становится решать гораздо проще, поскольку сам масштаб этих проблем уже не столь объемен. Существенно важным шагом в процессе планирования становится назначение контрольных интервалов, соответствующих специфике выполняемой работы. О том, как определить адекватные контрольные интервалы, пойдет речь в следующей главе.  [c.199]

Квантификация — перевод качественных характеристик в количественные показатели посредством специальных методик. — Прим. науч. ред.  [c.199]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.142 ]

Тактический менеджмент (2001) -- [ c.198 ]

Введение в теорию бухгалтерского учета (1979) -- [ c.9 , c.27 , c.46 ]