Многие, даже рядовые работники вполне разделяют такую оценку. Иерархичность построения организаций в Японии, огромный груз межличностных отношений, традиционное почитание старших, закрепившееся в та- [c.165]
Отдавая должное искусству японских менеджеров, зарубежные специалисты акцентируют внимание на самых разнообразных сторонах их деятельности. Многие подчеркивают динамизм их поведения. Английские социологи считают, что у японских менеджеров ярко проявляются гибкость, ловкость, скрытность, нерешительность, замкнутость [112]. По мнению американских исследователей, им свойственна в первую очередь тяга к авторитарности. Данная черта, как полагают эти исследователи, обусловлена такими факторами, как иерархичность структуры японского общества, групповая ориентация, почитание старших и т. д. [151]. Но из наблюдений за деятельностью японских менеджеров разных рангов у нас сложилось представление о том, что главной их чертой является предприимчивость. Именно предприимчивость, понимаемая нами как организованность, находчивость, изобретательность, умение быстро ориентироваться в меняющейся ситуации, в нужный момент находить оптимальный выход из затруднительных положений. [c.166]
Второй общей закономерностью управления является иерархичность построения органов управления, т. е. выделение определенных ступеней, исходя >из состава производственной структуры управляемого объекта промышленность — отрасль. — подотрасль — предприятие. [c.109]
Создание организационной структуры базируется на закономерностях и принципах, рассмотренных ранее. Это — иерархичность, единоначалие, линейно-функциональное, производственно-территориальное построение органов управления. Создаваемые структуры управления должны отвечать ряду требований они должны быть достаточно просты, должны иметь минимально возможное число ступеней, при этом должна обеспечиваться оперативность управления. [c.116]
Иерархичность процесса выражается также в том, что уровень качества продукции формируется не только под воздействием управ -ленческого аппарата, но и под воздействием каждого рабочего,выполняющего конкретную производственную операцию. [c.20]
Иерархичность процесса формирования уровня качества продукции, предусмотренная в Стандарте, обусловливает и иерархическую струн -туру целей и задач управления им, необходимость концентрации усилий на решении задач более высокого порядка при одновременном учете влияния на уровень качества продукции нижних звеньев иерархии. [c.20]
Развитие систем происходит в направлении формирования многоуровневых технических объектов, которые реализуют не отдельные фиксированные функции, а определенное поле функций. К ним относятся новые гибкие технологии в строительстве, ГАП в промышленности и т.п. Главное отличие таких систем — их основу составляют иерархически упорядоченные уровни модулей. Иерархичность уровней модулей составляет иерархии факторов формирования технических систем. Самые общие образуют первый уровень факторов и соответственно уровень базовых модулей, которые составляют основу всех последующих модификаций. Модификация многоуровневой системы принципиально отличается от модификации традиционно автономной системы, являясь одним из состояний системы, обеспечивающей определенную функцию из возможного поля функций [12, с 89]. Естественно, что в таких системах линейный участок -образной кривой продляется в соответствии с многообразием (полем) выполняемых функций. [c.89]
Принцип иерархичности и обратной связи заключается в создании многоступенчатой структуры управления, при которой первичные (нижний уровень) звенья управляются своими же органами, находящимися под контролем органов руководства следующего уровня. Те в свою очередь подчиняются и контролируются органами следующего уровня. Соответственно цели перед низшими звеньями ставятся органами более высокого по иерархии органа управления. [c.90]
Приведенное определение иерархичности фронтов работ произвольного сетевого графика (а также любого комплекса сетевых графиков) основано лишь на некоторой топологической классификации сети и не зависит от каких-либо параметров, характеризующих работы рассматриваемого сетевого графика. Иерархичность фронтов работ, определенную подобным образом, будем условно называть топологической. [c.44]
Необходимо отметить, что если выполнен какой-то комплекс работ исходного сетевого графика Q0 (началась реализация плана), то, естественно, у преобразованного сетевого графика Q изменится топологическая иерархичность фронтов работ. Это изменение будет обусловливаться как числом выполненных работ, так и топологической структурой исходного сетевого графика Q0. Максимально возможные номера фронтов работ сетевых графиков Q0 и Q будут связаны очевидным соотношением [c.44]
Учет влияния различных параметров, характеризующих работы сетевой модели, обусловливает необходимость введения и других определений иерархичности фронтов работ. Однако эти определения существенно основываются на понятии топологической иерархичности. [c.45]
Иерархичность фронтов работ произвольного сетевого графика, определенную описанным выше способом, назовем временной. [c.45]
Необходимо отметить, что временная иерархичность дает большее число фронтов работ по сравнению с топологической. Число [c.45]
В заключение определения временной иерархичности фронтов работ необходимо отметить, что для произвольного сетевого графика Q0 априори может быть лишь установлено неравенство [c.46]
В общем же случае соотношение максимального номера фронта работ ka, определенного по принципу топологической иерархичности, и максимального номера фронта работ Z0, определенного по принципу временной иерархичности, зависит как от топологической структуры исходного сетевого графика 00, так и от набора продолжитель-ностей работ. [c.46]
Введем еще третье определение иерархичности фронтов работ произвольного сетевого графика Й0> которое основано на двух предыдущих определениях и в основном будет использоваться при анализе адаптивных характеристик перспективных планов. [c.46]
Иерархичность фронтов работ, определенную описанным выше-способом, будем называть ресурсно обусловленной. Отметим, что для произвольного сетевого графика Й0 максимальный номер фронтов работ 80, определенных по этому принципу, будет, как правило, превышать максимальный номер фронтов работ Z0, определенных но временному принципу. [c.47]
Используем приведенные определения иерархичности фронтов работ произвольного сетевого графика О0 для анализа маневренных качеств перспективных планов. [c.47]
При использовании сетевой модели верхнего уровня как исходный, так и вторичный оптимальные перспективные планы будут определяться ресурсно обусловленной иерархичностью фронтов работ. [c.47]
Использование понятия ресурсно обусловленной иерархичности фронтов работ сетевой модели верхнего уровня позволяет расширить и уточнить понятие абсолютной инерционности планируемой системы, предложенное при использовании линейных оптимизационных моделей. Так, например, и при совпадении базисов исходного и вторичного оптимальных планов возможно существенное изменение сроков ввода отдельных сооружаемых или реконструируемых объектов, попавших в базис оптимального плана. Это имеет существенное значение с точки зрения связей газовой промышленности как с сопряженными отраслями народного хозяйства, так и с топливно-энергетическим комплексом. [c.48]
Верхние индексы / , 72 и F в используемых в дальнейшем обозначениях будут свидетельствовать о принадлежности соответствующего параметра исходному оптимальному плану, вторичному оптимальному плану или ядру инерционности. Ресурсно обусловленная иерархичность фронтов работ как исходного, так и вторичного оптимальных планов будет связана с диаграммами распределения ресурсов D l(t) и DI (t) соответственно (1 = 1, 2.. ., п). Здесь п — число учитываемых ресурсов. [c.49]
Для условно инерционной и условно маневренной планируемых систем какое-либо из равенств (3.22) может не выполняться в связи с тем, что ресурсно обусловленные иерархичности фронтов работ исходного и вторичного оптимальных планов могут отличаться как продолжительностью, так и составами отдельных фронтов работ. [c.49]
Предложенные понятия иерархичности фронтов работ сетевой модели верхнего уровня могут быть использованы для введения и некоторых других определений интегральной меры маневренности перспективного плана. Так, например, интегральная мера маневренности может быть определена как множество допустимых выборов Wt при изменении в момент t условий функционирования исходного плана [c.50]
В заключение необходимо сделать два замечания по поводу использования понятий иерархичности фронтов работ для анализа маневренных качеств перспективных планов. [c.50]
В зависимости от оценки моментов начала и окончания каждого из перечисленных выше периодов ресурсно обусловленная иерархичность фронтов работ сетевой модели верхнего уровня позволяет определить номера фронтов работ, которые уже будут выполнены. [c.51]
Различные понятия иерархичности фронтов работ при разработке сетевых моделей нижнего уровня можно использовать для анализа и оценки маневренных качеств различных систем магистральных газопроводов, газовых и газоконденсатных месторождений, подземных хранилищ газа. [c.51]
Еще в 30-х годах, когда в фирме насчитывалось примерно 1600 работников, Мацусита привлек внимание японских предпринимателей к человеческому фактору. Благодаря его идеям в японской системе управления сложилась строго иерархичная триада приоритетов — человек, финансы, технология. Поверхностный наблюдатель, впервые посещающий японскую фирму, обращает внимание прежде всего на технологию. Он усматривает в ней первопричину успехов. Однако это обманчивое впечатление, хотя, разумеется, в нынешних условиях невозможно обойтись без первоклассной техники и технологии. Технология занимает подчиненное положение, а на первом месте — персонал. Так всегда оценивал его роль Мацусита, так его оценивают сейчас все японские предприниматели. [c.156]
Комплексный инвестиционный проект обладает рядом свойств, присущих системам наличие взаимосвязанных элементов, структура, окружающая среда, целостность, эмерджентность, бесконечность, иерархичность, саморазвитие, целенаправленность, управляемость, самоорганизация, неопределенность развития. [c.369]
Процесс формирования уровня качества продукции, как объект управления, характеризуется иерархичностью, что также является его важнейшим свойством. Он может быть разбит на отдельные этапы и элементы, число которых возрастает по мере снижения уровня управ -ления. Формирование уровня качества проекта - процесс более высокого порядка в общей иерархии, чем уровень качества проекта, который представляет собой "идеал" уровня качества будущей продукции и, в свою очередь, является целью процесса обеспечения уровня качества изготовления. Последний же процесс сам по себе также иерар-хичен, поскольку складывается из целой совокупности взаимоподчи -ненных друг другу процессов. [c.20]
Государственническое (этатистское) экономическое мышление характеризуется прочной включенностью индивидуального сознания в структуру сознания общественного, иерархичностью, зависимостью от государства, унификацией. Данному типу мышления присущи авторитарность, беспрекословная подчиненность экономического субъекта власти, нетерпимость к отклонениям от принятых норм экономического мышления, пренебрежение правом и законностью. Этот тип мышления отличают консерватизм, негибкость, иждивенчество и т. д. [c.253]
Таким образом, повышение степени знаниеемкости современного производства ведет к смене концепции экономии на развитии труда на противоположную. все более выдвигает на первый план творческие потенции человека, его профессионализм и эрудицию, способность быть избыточным , большим тех ролей и функций, в которых он заменяем, и предстает лишь очередным смертным носителем бессмертного социального начала [7]. Переход от технократической к антропоцентрической организации производства и труда. Если индустриализм (тейлоризм-фордизм) доводит до предела тенденцию превращения человека в придаток машинной системы, прочно соединяя авторитарность управления, жесткость контроля над рядовыми работниками, иерархичность служебной лестницы с целевой функцией максимизации прибыли, то в условиях интеллектуальной экономики такая организация производства признается обанкротившейся считается необходимым отказ от старой системы в пользу возможно большего расширения круга активных участников производственного процесса. [c.50]
Большая советская энциклопедия так определяет методологию ...учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности [БСЭ. — Т. 16, с. 164]. В этом широком понимании и счетоводство, и счетоведение могут рассматриваться через средства и методы, предназначенные для описания хозяйственных процессов, именно такой смысл заложен в раздел, посвященный бухгалтерской методологии. Однако методология иерархична и ее центральное звено, в части патримональной бухгалтерии, составляет двойная запись, из которой вытекает содержательный аспект — счета и формальный — формы. Первый относится к счетоведению, второй — к счетоводству. [c.279]
Рассмотрим возможности анализа адаптивной характеристики маневренности перспективных планов на основе использования специфических свойств, присущих сетевым моделям. Правомерность такого подхода вытекает из влияния на адаптивные характеристики перспективных планов различных топологических характеристик ресурсного сетевого графика, таких как, например, категорийность узлов или иерархичность фронтов работ. [c.43]
В частности, может оказаться, что подмножество Vo состоит из однойработы. Подмножество работ Я0 (как ив случае топологической иерархичности) будем называть нулевым фронтом работ исходного сетевого графика Q0. [c.45]
Сетевые модели имеют ряд специфических особенностей, и их полезно использовать для детального анализа некоторых аспектов адаптивных характеристик перспективных планов (в частности, маневренности). Так, различные понятия иерархичности фронтов работ или категорийности узлов эффективны в изучении характеристик потенциальной адаптивности, а вероятностные сетевые графики — характеристик надежности и эластичности планов. [c.51]
Как и в модели Эйфелева башня , работники компаний с моделью деловой культуры типа семья ориентируются на исполнение указаний свыше. Структура управления в этой модели в целом носит, пожалуй, еще более ярко выраженный иерархический характер. Однако на этом сходство и заканчивается, ибо вертикаль власти в семье сочетается с крайне низкой степенью функциональной формализации. Более того, несмотря на высокую степень иерархичности, власть в семье не столько довлеет над работниками сверху , сколько формируется через них и существует благодаря их поддержке3. Незыблемой является установка - процветание семьи равнозначно процветанию ее членов , и наоборот. [c.47]
Следует различать профессиональное самоуправление, возникающее вследствие иерархичности и реализуемое администрацией, и общественное самоуправление как следствие демократичности, осуществляемое общественными органами и/или организациями. При первом виде самоуправления система в процессе управления испытывает внешнее воздействие и в то же время каждая система самоуправляема. Второй вид самоуправления, а также его формы относят к категории полуформальной организации. Несмотря на то что деятельность таких организаций, так же как и формальных, могла строиться на основе аналогичной документации (уставов, положений, инструкций и др.), являющейся признанной атрибутикой формальной организации, предложенная идентификация, вероятно, имела своей целью отличать общественные формирования от структурных единиц профессионального управления, которые всегда учреждаются формально. [c.537]