В зависимости от оценки моментов начала и окончания каждого из перечисленных выше периодов ресурсно обусловленная иерархичность фронтов работ сетевой модели верхнего уровня позволяет определить номера фронтов работ, которые уже будут выполнены. [c.51]
Момент оценки. Момент, в который производится оценка, прямо связан с классификацией ФХД по типу составляющего их события. Как мы помним, ФХД выражаются в поступлении, изменении свойств или выбытии отдельной части хозяйственного комплекса. Отсюда следует, что каждый ОХД может быть оценен только в моменты своего поступления в хозяйственный комплекс, изменения свойств и выбытия из хозяйственного комплекса. Иного не дано любое изменение цены ОХД составляет изменение его идеальных свойств, поэтому изменение цены равносильно изменению свойства объекта. С этой точки зрения, поступление или выбытие ОХД также состоит в изменении его цены при поступлении — в увеличении хотя бы одного основания с нуля до положительной величины при выбытии — в обнулении всех оснований. Отсюда возможно сформулировать принцип оценки для естественного и компьютерного учета в противовес бухгалтерскому [c.218]
В процессе анализа производственной функции САПР необходимо определить три основных ее диапазона 1) область инвестирования, в которой осуществление затрат не обусловливает прироста объема производства 2) область высокой отдачи, в которой относительно небольшое увеличение затрат дает в результате относительно большое увеличение объема производства 3) область сокращения отдачи, в которой дополнительные затраты приводят к относительно небольшому увеличению объема производства. Характер производственной функции в трех основных диапазонах нужно учитывать при определении (моделировании) жизненного цикла САПР и оценке моментов развития системы. [c.36]
Проведенные эксперименты показали, что прибыль определяется на 94% выбором типа используемых инвестиционных инструментов (акции крупных компаний, краткосрочные казначейские векселя, долгосрочные облигации и др.). на 4% выбором конкретных ценных бумаг заданного типа, на 2% оценкой момента закупки ценных бумаг. [c.138]
Если известна форма связи искомого параметра с моментами, то вначале находят выборочные оценки моментов, а затем, используя форму связи, вычисляют оценку самого параметра. Например, в качестве меры симметричности графика распределения случайных величин используется коэффициент асимметрии As, который для [c.47]
В ходе обоснования возможной динамики цен предприятия важно не упустить еще один скрытый от непосредственной оценки момент ценовой политики. Речь идет о влиянии доходов потребителей на сдвиги в ценовой политике, приводящие к неявному изменению цен. [c.140]
Рассматриваемая модель имеет потенциальные возможности превращения в инструмент руководителя проекта для проведения распределения усилий тестирования среди модулей программы. В связи с тем, что невозможно протестировать все пути даже в программе средних размеров, желательно знать, какие области программы следует проверять более тщательно. Руководитель проекта может использовать имитационную модель для оценки момента завершения тестирования. [c.255]
Во-первых, успех инвестиций в основном зависит от правильного распределения средств по типам активов. Проведенные эксперименты показали, что прибыль определяется на 94 /о выбором типа инструментов, на 4 /о выбором конкретных ценных бумаг заданного типа, на 2% оценкой момента закупки бумаг. Следует отметить, что эти эксперименты относятся к относительно эффективным рынкам, на малоэффективных и динамичных рынках выбор момента покупки и продажи является очень важным. Это объясняется тем, что бумаги одного типа сильно коррелируют, т.е. если какая-то отрасль испытывает спад, убыток инвестора уже не зависит от конкретных наименований бумаг этой отрасли. [c.249]
Для оценки момента входа следует дождаться появления не только первого Номера Реакции, но и второго. Таким образом, разворотный минимум будет являться вторым и главным Номером Реакции, а Фокусное Число F переместится на один шаг вправо [c.220]
Если же эти данные получают в процессе индивидуальной аттестации конкретного экземпляра средств измерений, то при постоянных для данного экземпляра коэффициентах, входящих в формулу дополнительной погрешности, задача сводится к оценке моментов функции от одного случайного аргумента ( , ). [c.150]
Оценка момента возникновения риска производится с целью установить, когда может возникнуть реальная опасность потерь и сколько времени может понадобиться для принятия мер по демпфированию риска. Ведь не секрет, что при формировании текущей тактики действий необходимо решить Находится ли уже предприятие в ситуации с риском или можно немного подождать, пока ситуация прояснится, и не принимать скоропалительных решений в неопределенной на данный момент ситуации [c.190]
Точность оценки момента возникновения нежелательных событий в процессе предпринимательской деятельности также зависит от полноты и объема начальной информации. И опять вначале оценку следует давать качественную (в смысле отношения предшествования). После того, как будут определены номинации времен наступления событий, руководству предприятия и экспертам нужно будет уточнить тенденции, чтобы получить основные ориентиры при оценке предпочтительности решений с применением более тонких методов. Например, тенденции могут выражаться суждениями такого типа, как Полезный эффект проявится не ранее, чем через 2 года, но и не позднее 2,5 лет , Через 2 года эффект составит не менее 70% от требуемого и др. На этапе оценки пропорций применяются количественные оценки. Наиболее распространенными формами вынесения суждений в количественных шкалах являются точечная, диапазонная и диапазонная с наиболее вероятным значением оценки. [c.190]
Во-первых, успех инвестиций в основном зависит от правильного распределения средств по типам активов. Проведенные эксперименты показали, что прибыль определяется на 94% выбором типа используемых инвестиционных инструментов (акции крупных компаний, краткосрочные казначейские векселя, долгосрочные облигации и др.) на 4% выбором конкретных ценных бумаг заданного типа на 2% оценкой момента закупки ценных бумаг. [c.512]
Стоимость, по которой они отражаются в бухгалтерском балансе на начало или конец отчетного периода (или на определенную дату). В хозяйственной практике используются следующие виды денежной оценки основных производственных фондов 1) полная первоначальная стоимость (включает затраты на приобретение, доставку и установку основных фондов, стоимость в момент ввода в эксплуатацию) 2) восстановительная стоимость (стоимость основных фондов в современных условиях) 3) остаточная стоимость (полная или восстановительная стоимость за вычетом износа) 4) ликвидационная стоимость (стоимость основных фондов после их полного использования по прямому назначению. [c.370]
Темпы роста объема промышленного производства в плане определяют, исходя из объема производства товарной (валовой) продукции, исчисленной в сопоставимых цепах. Если к моменту разработки плана постоянные цепы не установлены, то оценку следует производить, исходя из проектов цен. [c.182]
Восстановительная стоимость — это стоимость основных фондов в изменившихся условиях на момент проведения их оценки. В ходе совершенствования производства основных фондов, как правило, сокращаются материальные, трудовые и денежные затраты на их создание, поэтому меняется и их стоимость. Например, две скважины одной и той же конструкции, одна из которых пробурена десять лет назад, а другая только что сдана в эксплуатацию, будут иметь разную стоимость. Объясняется это тем, что бурились они не одинаковым оборудованием, при разных скоростях и при различных других затратах, связанных с созданием этого вида основных фондов. [c.159]
Таким образом, все три формы стоимостной оценки основных фондов используются в промышленности одновременно и служат для различных целей. В момент сдачи основных фондов в эксплуатацию абсолютная величина стоимости будет одинаковой при всех формах -оценки. С течением же времени остаточная стоимость снижается. Восстановительная стоимость меняется (в сторону снижения) в зависимости от технического прогресса и других факторов. Первоначальная же стоимость остается неизменной до полного износа и списания имущества. [c.160]
На заключительных стадиях разработки нового изделия в качестве важнейшего критерия рассматривается влияние на цели корпорации. Объем продаж, изменения в реализации других товаров считаются важными критериями эффективности производства нового товара. Также существенна оценка времени достижения прибыльности в производстве нового товара. Обычным сроком возмещения затрат на разработку, производство и сбыт нового товара считается пятилетний период, в который входит и трехлетний период от начала массового производства до момента достижения безубыточности. Эти временные рамки могут служить ориентиром для принятия долгосрочных решений руководством корпорации. [c.278]
А что же имеют в виду под вложенным капиталом в формуле расчета нормы прибыли на вложенный капитал Нередко думают, что вложенный капитал -это вся сумма активов фирмы. Однако сегодня многие исследователи при оценке эффективности системы управления фирмой берут для расчета нормы прибыли другие исходные данные. Одни ведут расчеты нормы прибыли на вложенный капитал в виде нетто-активов фирмы, другие-в виде акционерного капитала, третьи-в виде оборотного капитала. Поскольку объем капиталовложений замеряется в определенный момент времени, норму прибыли на вложенный капитал рассчитывают на основе средней суммы капиталовложений между двумя моментами времени (например, между 1 января и 31 декабря одного и того же года). Норму прибыли на вложенный капитал можно также рассчитывать в виде внутренней нормы на основе анализа будущих поступлений наличными, приведенными в оценке настоящего времени (подробно об этом методе см. в любом учебнике по проблемам финансирования). Цель всех этих замеров состоит в выяснении, сколь эффективно использует фирма свои ресурсы. По мере роста инфляции, конкурентного давления и стоимости капитала подобные замеры служат важным барометром маркетинга и эффективности системы управления фирмой. [c.692]
В крупных рекламных агентствах активно функционируют отделы маркетинговых исследований, поставляющие маркетинговую информацию для разработки новых и оценки ведущихся в данный момент рекламных кампаний. Так что интересующиеся сферой маркетинговых исследований могут подумать и о возможности устройства на работу в рекламные агентства. [c.698]
В момент создания основных фондов их первоначальная и восстановительная стоимость совпадают. По мере технического прогресса и роста производительности труда в отраслях, производящих аналогичные машины, эти оценки все больше отклоняются одна от другой. [c.32]
Наше рассмотрение этапов рационального решения проблем должно служить в качестве рекомендаций, способных помочь в принятии более эффективных решений в сложных ситуациях. Однако этот метод управления, как и все другие, применяется не в вакууме. Организации являются сложными объектами, а они, в свою очередь, частями еще более сложной целостности. Поскольку организованным действиям присущи сложности, а управленческие решения принимаются людьми и влияют на них, при принятии решений необходимо учитывать целый рад разнообразных факторов. Многие из них будут рассмотрены ниже при обсуждении функций управления. Здесь же мы опишем лишь некоторые важнейшие моменты, от которых непосредственно зависит, как принимаются решения и насколько эффективными они будут. Мы рассмотрим личностные оценки руководителя, уровень риска, время и изменяющееся окружение, информационные и поведенческие ограничения, отрицательные последствия и взаимозависимость решений. [c.208]
Развитие работника необходимо начинать с момента его вступления в организацию путем официальной ориентации и представления коллективу. Оценка результатов трудовой деятельности работника выполняет административные, информационные и мотивационные функции. Исследования показывают, что руководитель должен создать при этом атмосферу взаимопонимания. Оценка должна даваться достаточно часто, но при этом не следует обсуждать вопросы зарплаты и исполнения работ одновременно. МакГрегор советует концентрировать основное внимание на результатах и взаимно согласованных целях. [c.589]
Таким образом, оптимальный проект разработки (который, напомним, для нуль-мерной модели заключается в выборе оптимального размера выемочного блока) зависит от точности разведки при прочих равных условиях. Затраты на разработку по оптимальному варианту (с применением оптимального объема выемочного блока), как и следовало ожидать, возрастают с увеличением погрешности оценки запасов. Важная особенность заключается в том, что увеличение затрат зависит от погрешности разведки линейно. Это позволяет перейти к конечной цели исследований — определению цены риска разработки и тем самым к оптимизации плотности разведочной сети. Получив две-три точки на прямой зависимости S от ay и зная Оу как функцию плотности разведочной сети и затрат на разведку R, можно непосредственно определять момент разведки, когда R + S -> min. [c.80]
Как показано в предыдущем разделе, даже на качественном (сущностном) уровне понятие, интерпретация и оценка прибыли не являются очевидными. Бухгалтерский подход задает более определенные правила относительно расчета этого индикатора. Тем не менее и здесь возникают проблемы. Дело в том, что прибыль — это сложный расчетный показатель, значение которого находится под влиянием множества факторов виды доходов и расходов, их оценка, момент признания конкретного дохода и конкретного расхода, степень централизованной регулируемости момента признания и величины дохода или расхода и др. [c.367]
В представленном примере следует обратить внимание на точку выхода цены из ромба. Она не совпадает с углом ромба В. Это нормальное явление. Чаще всего выход цены происходит в области двух третей от расстояния по оси абсцисс между углами ромба Б и В (в нашем случае это расстояние L), отложенного от утла ромба Б. Этот же принцип оценки момента выхода цены из фигуры применяется и разработан для треугольных формации, окоторых мы будем говорить ниже. Ввиду того, что ромб можно представить в виде двух треугольников, совмещенных по одной из сторон, то данный принцип здесь также работает. Если цена не вышла из ромба и приближается к точке В, то это плохой признак. Фигура может не сработать. Если цена вышла из ромба, то она иногда может возвратиться к его грани Г-В (в нашем случае она подойдет к ней снизу) если грань не будет пробита, то это сильный сигнал, подтверждающий. [c.103]
События могут получать оценки момента свершения, обычно ожидаемой или планируемой календарной даты. Работы могут получить оценки ожидаемой или планируемой длительности, тогда последовательность работ с наибольшим суммарным временем представит к р и-т и ч е с к и и путь, определяющий минимальный срок реализации проекта, па прочих же путях выявятся временные резервы. Метод критического пути (СРМ) имеет целью сокращение времени реализации проекта путём интенсификации работ на критнч. пути, перераспределяя ресурсы с некритических путей. [c.523]
Остаточная стоимость показывает, какая часть основных фондов еще осталась недопогашенной, какой частью первоначальных затрат еще обладают основные фонды в данный момент, т. е. какую стоимость они еще должны перенести на готовую продукцию. По этой оценке можно судить о степени изношенности оборудования на предприятии. Если она небольшая, то оборудование находится на грани выхода из производственного процесса, на грани полного износа и в ближайшее время должно быть заменено новым. Если оценка по балансовой стоимости по абсолютной величине близка к первоначальной, то это означает, что основные фонды и не потребуют в ближайшие годы обновления. Сопоставляя эти две оценки, можно заблаговременно принимать меры к тому, чтобы своевременно обна-вить основные фонды. В ходе их использования остаточная стоимость меняется от первоначальной до нуля. К моменту окончания1 срока жизни оборудования остаточная стоимость будет равна нулю (если не считать стоимость материала, из которого оно изготовлено). [c.159]
Уровень нефтедобычи в королевстве подвергался на относительно короткие периоды сокращениям, притом весьма значительным, если за точку отсчета принять длительно поддерживавшийся его максимум — свыше 525 млн. т в год. В феврале 1983 г. он опускался до 200 млн. т в годовом исчислении, т. е. почти на 62% (рассчитано по [55 231, с. 25]). Однако в связи с этим важно подчеркнуть три момента. Во-первых, не только кратковременные, но даже гораздо более длительные периоды консервации 50—60% саудовских нефтедобывающих мощностей не создают никакой реальной угрозы для финансовой стабильности этого государства, сохраняя достаточным валютное покрытие как его весьма высоких текущих и капитальных ассигнований, так и львиной доли непомерно раздутых военных расходов. Правда, существуют различные количественные оценки соотношения между собственными инвалютными потребностями Саудовской Аравии и достаточным для их удовлетворения уровнем производства жидкого топлива. Но большинство экспертов оценивают последний ниже 250 млн. т в год, по состоянию на начало 80-х годов [230, с. 44 298, с. 142—143 371, 1981, № 80, с. 60]. Следовательно, анализ сырьевой политики королевства не дает повода говорить всерьез о каких-либо жертвах, принесенных им на алтарь солидарности нефтеэкспортирующих государств. [c.121]
Наконец, следует отметить особенно характерный для последнего времени двойной стандарт , широко применяемый монархиями Аравии для сопоставления собственной и чужой нефтяной политики. Так, на заседании Совета сотрудничества государств Арабского (Персидского) залива7 14 октября 1982 г. была принята декларация, выражающая, в частности, крайнее неудовлетворение действиями отдельных стран — участниц ОПЕК и других нефтеэкспортеров , которые превысили установленные для них пределы добычи этого сырья и сбывали его по ценам ниже тех, которых они обязались придерживаться (цит. по [227, с. 43]). Следовательно, и Саудовская Аравия, не признавшая обязательности принципа квотирования, требовала от других неукоснительного его соблюдения. Однако даже те из арабских нефтяных монархий, чья оппозиция этому принципу не была столь явной, не считали связанной им собственную практическую деятельность. Например, вскоре после мартовской (1982 г.) конференции ОПЕК, на которой была предпринята первая попытка организовать регулирование добычи нефти, данные о ее производстве в ОАЭ отнюдь не случайно были засекречены прекратилась их официальная публикация и действующим в эмиратах иностранным компаниям было запрещено разглашать эти сведения. В то же время, по оценке западных специалистов, в октябре 1982 г., т. е. как раз к моменту принятия Советом сотрудничества декларации, ОАЭ производили на 17% больше жидкого топлива (58,5 млн. вместо 50 млн. т в пересчете на год), чем устанавливала для них разработанная в марте система квот (рассчитано по [243, с. V]). [c.126]
Существенным недостатком этих подходов является отсутствие дифференциации эффекта субъекта и объекта управления, отдельных звеньев производства и управления. Эти моменты в большем мере получили развитие в работах второго направления, авторы которого исходят из необходимости расчета непосредственного эффекта систем управления или управленческого труда. I (епосредетпепчый результат управленческой деятельности оценивают степенью или уровнем достижении определенных целей, стоящих перед звеном или аппаратом управления, использую группу показателей, отражающих разные аспекты управленческого труда (например, своевременность, оперативность, ритмичность) и выступающих как мера оценки качества деятельности конкретного звена аппарата управления. [c.366]
ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ (IMPLEMENTATION). Одним из самых важных моментов, о которых необходимо постоянно помнить, когда мы говорим об управлении, ориентированном на успех, является момент, о котором часто забывают и исследователи, и студенты. Управленческие решения, как бы ни были они хорошо обоснованы с точки зрения теории и подкреплены исследованиями, представляют собой всего лишь идеи, мысли. А цель управления — это выполнение реальной работы реальными людьми. Успешным решением считается такое, которое реализуется практически — превращается в действие — результативно и эффективна Существует, как нам предстоит узнать, много потенциальных западней между принятием решения и его реализацией. Одной из мер успеха является оценка компании ее партнерами. В примере 1.4. приводятся оценки различных американских компаний руководителями крупных корпораций. [c.51]
Заметим, что при оценке созможных решений руководитель пытается спрогнозировать то, что произойдет в будущем. Будущее всегда неопределенно. Множество факторов, включая изменение внешнего окружения и невозможность реализации решении, может помешать воплощению намеченного. Поэтому важным моментом в оценке является определение вероятности осуществления каждого возможного решения в соответствия с намерениями. Если последствия какого-то решения благоприятны, но шанс его реализации невелик, оно может оказаться менее желательным вариантом выбора. Руководитель включает вероятность в оценку, принимая во внимание степень неопределенности или риска, о чем ниже в данной главе. [c.206]
Анонимность экспертов является очень важным моментом. Она помогает избежать возможного группового размышления над проблемой, а также возникновения межличностных конфликтов на почве различий в статусе или социального окрашивания мнений экспертов. Несмотря на некоторые сомнения в надежности, поскольку результат с очегпцшостью зависит от того, к каким именно экспертам обращаются за консультацией, метод экспертных оценок с успехом использовался для прогнозирования в самых разных сферах — от ожидаемого сбыта изделий до изменений в таких сложных структурах, как социальные отношения и новейшая технология. Метод использовался для оценки военных возможностей СССР в будущем, государственной политики в области научно-технического прогресса и для измерения качества жизни в Америке30. [c.244]
НЕОПРЕДЕЛЕН НОСТЬ. Планы и организационные структуры — это лишь картины того, каким хотелось бы видеть будущее руководству. Множество разнообразных обстоятельств может воспрепятствовать тому, чтобы задуманное реализовалось. Изменения законов, социальных ценностей, технологии, условий конкуренции и других переменных величин окружающей среды могут превратить планы, вполне реальные в момент их формирования., через некоторое время в нечто совершенно недостижимое. Только представьте себе последствия, которые оказали на американские автомобильные корпорации в течение последних 10 лет введение новых экологических стандартов и норм безопасности, усиление конкуренции с японскими и европейскими автомобильными фирмами и энергетический кризис в сочетании с теми изменениями, с которыми они столкнулись в предшествующие десятилетия. Для того чтобы подготовиться п отреатировать должным образом на подобные изменения, организациям нужен эффективный механизм оценки воздействия на них этих перемен. [c.390]
Недра конкретного региона характеризуются начальными потенциальными ресурсами нефти и газа. Это — все ресурсы углеводородов, которые, по геологическим оценкам и данным разведки, могут содержаться в осадочных отложениях данного региона. Они представляют собой сумму категорийных запасов (A+B+ i+ a) и ресурсов (Сз+Д1+Д2). Если в районе ведется добыча нефти и газа, то оставшиеся в недрах на определенный момент потенциальные ресурсы углеводородов называются текущими потенциальными ресурсами. Они меньше начальных потенциальных ресурсов на величину накопленной (суммарной) добычи, т. е. извлеченных ресурсов (рис. 12). [c.57]
Т. И. Пулик (1983) дает целый спектр модифицированных формул дисконтирования, отличающихся друг от друга моментом времени, к которому приводятся затраты и прибыль, хотя очевидно, что изменение этого момента влияет только на уровень абсолютных оценок, но не меняет их соотношения. [c.70]
Первый случай. Данные разведки на момент анализа ее результатов указывают, что месторождение — непромышленное. Эта оценка, как и всякая оценка по выборке, содержит погрешность, и вероятность, что фактически месторождение является рентабельным, не равна нулю. Обозначим через М(С ) условное математическое ожидание прибыли от разработки такого месторождения, рассчитанное по данным п-го шага разведки. М(С ), по определению, является математическим ожиданием усеченного слева (в точке 0min, см. рис. 2.4.1) распределения оценки прибыли от разработки месторождения. На рис. 2.4.1 величина М(С ) пропорциональна заштрихованной площади под кривой / ( ), где — оценка критического параметра месторождения, определяющего прибыль. Тогда разведку следует прекратить в тот момент, когда будет выполнено неравенство [c.75]
Пулик Т. И. Особенности определения основного показателя экономической оценки месторождений при различных моментах приведения по фактору времени // Изв. вузов. Геология и разведка. 1983. № 1. С. 126—133. [c.163]