Доля прироста чистой продукции

Показатели эффективности использования труда определяются на основе темпов роста производительности труда (на основе данных по товарной (валовой) и чистой продукции ) и расчетов доли прироста чистой продукции за счет повышения производительности труда, а также условной экономии годовых работников в сравнении с условиями их использования в базисном (отчетном) периоде.  [c.129]


Доля прироста чистой продукции за счет повышения производительности труда da4 рассчитывается с учетом темпов прироста численности работающих и при-  [c.72]

Доля прироста чистой продукции за счет повышения производительности труда 72  [c.316]

Непосредственно экономическую эффективность использования живого труда на химических предприятиях характеризуют доля прироста чистой (товарной) продукции за счет повышения производительности труда, экономия годовой численности работников.  [c.285]

Доля прироста чистой (товарной) продукции за счет повышения производительности труда Д 5 т определяется расчетом по формуле  [c.285]

Еще более высокие результаты достигнуты на Московском нефтеперерабатывающем заводе. В 1988 г. при общем приросте чистой продукции на 11,4% на долю снижения материалоемкости приходится 9,3%. На заводе с первых дней работы в условиях полного хозрасчета и самофинансирования до всех подразделений (цехов, установок и бригад) доводят показатели чистой продукции и прибыли. Система образования фонда заработной платы и фонда поощрения по подразделениям привязана к этим конечным результатам, что явилось главным фактором роста эффективности производства на предприятии.  [c.120]


Результат повышения эффективности производства — увеличение доли прироста чистой и товарной продукции за счет роста производительности труда  [c.242]

Доля прироста чистой добавленной стоимости, полученной за счет снижения себестоимости продукции (Дч.д.с), в общем приросте чистой добавленной стоимости от реализации научно-технического мероприятия рассчитывается по формуле  [c.528]

Если принять общую сумму прироста нормативной чистой продукции за 100%, то на долю прироста производства продукции, обеспеченной повышением уровня использования основных фон-  [c.107]

Пример. По плану в объединении предусматривался рост нормативной чистой продукции в размере 110%, а фактически он составил 115%. Соответствующие показатели динамики по показателю численности работников составили 101 и 102%. По плану доля прироста объема продукции, полученной вследствие увели-  [c.138]

Важным в планировании развития предприятий является разработка плана повышения экономической эффективности производства, в котором даются как обобщающие показатели повышения экономической эффективности производства, так и показатели повышения эффективности использования живого труда, основных фондов, оборотных средств/капитальных вложений, материальных ресурсов. В числе этих показателей темпы роста производства чистой и товарной (валовой) продукции общая рентабельность затраты на 1 руб. товарной (валовой) продукции темпы роста производительности труда и доля прироста чистой и товарной (валовой) продукции вследствие повышения производительности труда производство чистой и товарной (валовой) продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов (фондоотдача) оборачиваемость оборотных средств показатели капиталоемкости и материалоемкости.  [c.527]


Сумма произведений темпов прироста чистой продукции отраслей на соответствующие доли чистой продукции отраслей в произведенном национальном доходе равна темпу прироста последнего, а сумма произведений темпов прироста фонда потребления и фонда накопления (или более дифференцированных направлений использования национального дохода) на их доли в используемом национальном доходе будет равна темпу прироста используемого национального дохода. Разница в темпах прироста произведенного и используемого национального дохода обусловливается сальдо внешнеэкономических операций и потерями.  [c.19]

Темп прироста национального дохода может быть определен как сумма произведений темпов прироста чистой продукции отраслей народного хозяйства (TJ) на соответствующие доли чистой продукции отраслей в национальном доходе (d,), т. е.  [c.159]

Произведение темпа прироста чистой продукции отрасли на долю последней в национальном доходе представляет собой вклад отрасли в общий темп прироста национального дохода, а сумма этих вкладов показывает отраслевую структуру прироста национального дохода. Чем выше темпы прироста продукции отрасли и ее доля в национальном доходе и общественном продукте, тем большее воздействие она оказывает на экономический рост.  [c.159]

Определение темпов прироста национального дохода как суммы произведений темпов прироста чистой продукции регионов ня долю чистой продукции регионов в национальном доходе позволяет определить вклад региона в общий темп прироста национального дохода.  [c.218]

Качественным показателем, характеризующим использование рабочей силы, является уровень производительности труда. Об эффективности использования труда принято судить по следующим показателям темп роста производительности труда фондовооруженность и ее изменение доля прироста чистой или товарной продукции за счет роста производительности труда показатель экономии живого труда и др.  [c.250]

Основными показателями эффективности использования материальных ресурсов являются материальные затраты (без амортизации) на рубль товарной продукции материальные затраты на производство важнейших видов выпускаемой продукции производство чистой продукции на рубль затрат относительная экономия материальных затрат (без амортизации) доля экономии от снижения себестоимости по материальным затратам при производстве товарной продукции в приросте прибыли темп роста рентабельности за счет снижения материальных затрат.  [c.295]

Товарная (чистая) продукция Производство продукции на одного работника То же, к предыдущему году Доля прироста продукции за счет повышения производительности труда  [c.139]

II. Показатели повышения эффективности использования труда (темпы роста производительности труда по общему объему подрядных работ, по условно чистой продукции, доля прироста объемов работ за счет повышения производительности труда, экономия живого труда и др.).  [c.214]

Прирост и доля прироста нормативной условно-чистой продукции (Л/У, руб, Нч, %) за счет роста производительности труда рассчитывается по формулам  [c.95]

Доля прироста нормативной условно-чистой продукции за счет повышения производительности труда  [c.96]

Нормативная чистая продукция отрасли в базисном году составляла 10 млрд. руб., а в отчетном—15 млрд. руб. Численность работников отрасли в базисном году была равна 2 млн. человек, а в отчетном году — 2,2 млн. человек. Какова относительная экономия численности работников Каков объем дополнительной нормативной чистой продукции, полученной за счет роста производительности труда Какая доля прироста нормативной чистой продукции была достигнута за счет роста производительности труда  [c.89]

Доля прироста производства товарной (валовой), нормативной чистой продукции за счет повышения производительности труда  [c.178]

III. План повышения экономической эффективности производства содержит обобщающие показатели повышения эффективности производства — темпы роста производства чистой (нормативной) продукции или другого показателя, по которому исчисляются производительность труда, относительная экономия основных производственных фондов, оборотных средств, материальных затрат, фонда оплаты труда, рентабельность, затраты на 1 руб. товарной (валовой) продукции показатели эффективности использования труда — темпы роста производительности труда, доля прироста продукции за счет роста производительности труда, экономия живого труда (годовых работников) показатели повышения эффективности использования основных фондов (фондоотдача), оборотных средств и капитальных вложений расчеты по  [c.92]

По соглашению сторон доля хозрасчетной прибыли, направляемая на оплату труда, может фиксироваться в договоре. Если такой договоренности нет, то арендное подразделение при любых обстоятельствах обязано обеспечивать опережение темпов прироста произведенной чистой продукции (ФЗП плюс прибыль), исчисленной нарастающим итогом с начала года, по сравнению с темпами прироста фактически израсходованных средств единого фонда оплаты труда. При этом могут применяться довольно жесткие санкции в случае нарушения указанного условия коллектив подразделения за счет своей хозрасчетной прибыли вносит в общезаводской фонд социального развития (фонд производственного и социального развития) удвоенную сумму допущенного перерасхода средств на оплату труда.  [c.87]

Планирование фонда заработной платы осуществляется в основном нормативным методом. Широко используются оба варианта этого метода норматив на единицу продукции (в натуральном или стоимостном выражении) и норматив прироста за единицу прироста (как правило, в процентах) объема продукции. Первый вариант применяется для планирования фонда зарплаты низовых хозрасчетных коллективов (участков, бригад) в виде комплексной расценки на деталь, сборочную единицу или узел, реже — в виде ставки оплаты за 1 руб. произведенной нормативной чистой продукции. Опыт использования аналогичных нормативов Для более крупных подразделений (заводов, цехов) оказался неудачным, так как в их фонде зарплаты велика доля постоянных выплат (оклады руководителей и специалистов, тариф повременщиков и. т. п.). Даже при небольших отклонениях объема продукции от расчетной величины наблюдается значив тельная экономия (или перерасход) фонда заработной Платы.  [c.109]

Со второй половины XX в. химическая индустрия развитых стран прошла путь от экстенсивного и динамичного развития базовых крупнотоннажных нефтехимических производств, через технологическое обновление и глубокую структурную перестройку к ресурсосберегающему наукоемкому этапу развития со сравнительно низкими темпами роста, свойственными современной постиндустриальной экономике. Среднегодовые темпы прироста производства в отрасли сокращались соответственно с 8—10% (1950—1970 гг.) до 4—5% (1970—1990 гг.) и 1—3% (1990—2004 гг.) (табл. 17.1). Несмотря на снижение, темпы прироста производства в отрасли неизменно опережали соответствующий показатель по промышленности в целом в 1,5—2 раза. В результате доля химии в обрабатывающей промышленности развитых стран возросла с середины XX в. до настоящего времени по условно-чистой продукции с 8—9 до 12—15%, по стоимости основного капитала — с 9—13 до 11—16% соответственно.  [c.330]

Если сопоставить эти тенденции с вкладом промышленности по чистой продукции в прирост национального дохода, то обнаружим ножницы между уменьшением доли промышленности в результатах производства и возрастанием ее относительного вклада в материале-, фондо- и трудоемкость производства. Однако абсолютный размер участия промышленности в приросте национального дохода превышает ее вклад в народнохозяйственные показатели трудоемкости и фондоемкости. Это свидетельствует о том, что трудовые ресурсы и основные производственные фонды здесь используются эффективнее, чем в других отраслях народного хозяйства.  [c.169]

Вклад строительства в народнохозяйственные показатели фондо-и трудоемкости увеличивался, что при стабильной доле чистой продукции строительства в национальном доходе свидетельствует о снижении эффективности использования трудовых ресурсов и основных фондов в строительстве. Вклад чистой продукции строительства в прирост национального дохода имел тенденцию к снижению, что также свидетельствовало о нарастании несоответствия между долей отрасли в результатах и затратах производства.  [c.169]

Снижение удельного веса чистой продукции сельского хозяйства в национальном доходе в 1971 —1985 гг. привело к стабилизации участия этой отрасли в народнохозяйственных показателях материале- и фондоемкости, несмотря на повышение этих показателей в отрасли. Увеличение трудоемкости чистой продукции сельского хозяйства было перекрыто уменьшением доли отрасли в национальном доходе, что свидетельствует о снижении эффективности использования трудовых ресурсов и основных фондов в этой отрасли. Вклад чистой продукции строительства в прирост национального дохода имел тенденции к снижению, что также свидетельствовало о нарастании несоответствия между долей отрасли в результатах и в затратах производства.  [c.169]

Изменение отраслевой структуры в республиках с сырьевым уклоном специализации в пользу опережающего развития отраслей глубокой переработки природного сырья обеспечивает увеличение выхода конечной продукции в расчете на сопоставимый объем затрачиваемых ресурсов. Соответственно при поставках продукции, более подготовленной к конечному производственному использованию, достигается больший объем чистого дохода в виде дополнительной прибыли. Таким образом, повышение доли конечной продукции в вывозе из республики с сырьевым характером специализации обеспечивает экономический эффект в виде прироста чистого дохода в масштабе народного хозяйства республики. Этот прирост чистого дохода (прибыли) соответствует приросту национального дохода республики.  [c.224]

Чистый монополист или фактически любой производитель в условиях несовершенной конкуренции с нисходящей кривой спроса должен снизить цену, для того чтобы продать больше продукции. Вследствие этого предельный доход будет меньше, чем цена. В нашем примере, снижая цену со 142 до 132 доп., монополист получает от продажи четвертой единицы продукции 132 дол. Но из этого прироста нужно вычесть 30 доп., которые представляют собой потерю из-за снижения цены каждой из первых трех единиц продукции на 10 дол. Следовательно, предельный доход четвертой единицы составляет 102 дол. (132 дол. - 30 доп.), то есть он значительно меньше ее цены в 132 дол.  [c.538]

Например, производственное объединение Нижнекамскнефте-хим , в числе первых применившее чистую продукцию во внутрипроизводственном хозрасчете, обеспечило в 1987 г.— первом году работы1 в новых условиях — снижение материальных затрат на 1 чруб. товарной продукции на 1,5 коп. В общем приросте чистой продукции на 12% на долю снижения материалоемкости приходится 7,8%. В 1988 г. тем пъ прироста чистой продукции составили 10,7%, в том числе в результате снижения материалоемкости — 9%.  [c.120]

Доля прироста за счет повышения произвол ительнос-ти труда чистой продукции  [c.125]

Экономические показатели промышленности Издание 3 (1989) -- [ c.0 ]