Суммирование отраслевых кривых спроса на труд в кривую совокупного рыночного спроса — последний завершающий шаг построений. Рыночный спрос на ресурс мы получаем тем же способом, что и рыночный спрос на продукцию, — горизонтальным суммированием индивидуальных линий спроса на ресурс (рис. 8.5, а, б). [c.166]
Отрасль с постоянными издержками. Рассматривая долгосрочное конкурентное равновесие, мы исходили из того, что все наши рассуждения относятся к отрасли с постоянными издержками. Это означает, что расширение отрасли за счет вступления в нее новых фирм (или сужение отрасли в результате оттока фирм) не оказывает влияния на цены ресурсов и, следовательно, на издержки производства. Графически это проявляется в том, что вступление или отток фирм не изменяет положение кривых долгосрочных средних общих издержек фирм в отрасли. В каких случаях такое возможно Как правило, когда отраслевой спрос на ресурсы невелик по сравнению с совокупным спросом на эти ресурсы. А подобная ситуация чаще всего складывается тогда, когда отрасль использует неспециализированные ресурсы, на которые предъявляют спрос и многие другие отрасли. Короче говоря, когда спрос определенной отрасли на ресурсы составляет незначительную долю совокупного спроса, отрасль способна расширяться или сужаться без существенного влияния на цены ресурсов и издержки производства. [c.520]
При анализе отраслевого спроса на рынке ресурса мы складываем функции спроса отдельных фирм. Условия рынка готовой продукции, в том числе эластичность спроса,, оказывают прямое воздействие на условия формирование спроса на факторы производства этого продукта. Чем эластичнее спрос на продукт, тем эластичнее спрос на факторы производства. Кроме того, поведение фирмы при изменении цены фактора зависит от возможностей замены факторов в производстве. Существует различие между спросом отдельной фирмы и спросом всех фирм отрасли при изменении величины спроса всех фирм на какой-то ресурс изменяется его цена. Поэтому величина рыночного спроса на ресурс будет зависеть еще и от эластичности предложения данного ресурса и ресурсов-заменителей. [c.204]
| Рис. 1. Кривая отраслевого спроса на ресурс. |  |
Если все другие фирмы отрасли при снижении цены ресурса изменят объем его использования, то величина отраслевого спроса на ресурс изменится. Если при этом изменение цены ресурса не вызовет изменения цены потребительских товаров, то отраслевой спрос будет равен сумме спроса всех фирм отрасли. Выданной ситуации он возрастает. [c.166]
Однако отраслевой спрос может меняться не столь однозначно и однонаправленно. Так, при снижении цен на ресурсы фирма увеличит их закупки и потребление, т.е. отраслевой спрос на ресурсы возрастет. Одновременно вырастет отраслевое предложение конечных товаров и услуг. Произойдет снижение их цен и уменьшение предельной доходности от предельного продукта, что приведет к уменьшению отраслевого спроса на ресурсы. Таким образом, имеющиеся в отрасли ресурсы будут использоваться не полностью. [c.166]
Рыночный спрос образуется суммированием объемов отраслевого спроса при каждой данной цене. Отраслевой и рыночный спрос менее эластичен, чем спрос на ресурсы отдельных фирм. [c.166]
Рассмотрим процесс формирования спроса на ресурс в отрасли. Учитывая, что в отрасли существует множество потребителей данного ресурса, а также что спрос на него зависит от спроса на готовую продукцию, кривая отраслевого спроса на ресурс будет зависеть от того, приведет или не приведет изменение цены ресурса к изменению цены готовой продукции. [c.128]
В связи с насыщением спроса на все большем числе отраслевых рынков в мире сложился избыток денежного капитала, устремляющегося туда, где складывается ненасыщенный спрос, - НЗ развивающиеся РЫНКИ. Чтобы привлечь в Россию имеющиеся за рубежом свободные денежные ресурсы, надо создать в стране развивающийся рынок, надо существенно поднять платежеспособный спрос населения. [c.95]
В отрасли с возрастающими издержками вступление новых фирм в ответ на увеличение спроса (с D3 до D., и затем до D2) приведет к росту цен на ресурсы и, таким образом, к повышению удельных издержек. В результате отраслевой объем производства увеличится (с Q3 до Q, и до Q2) только при более высоких ценах [c.522]
Модель, представленная на рис. 2.1, содержит три параметра исходное состояние равновесия рынков продуктов и рынков ресурсов, где каждая отрасль реализует нормальную прибыль нарушение равновесия и приспособление каждой отросли в краткосрочном периоде к необходимости максимизировать прибыль и минимизировать убытки приспособление в долговременном периоде к достижению нового общего равновесия на соответствующих отраслевых рынках. При этом для упрощения рынок ресурсов ограничен услугами труда (L), а нисходящие спроса (D)— от убывающей предельной полезности (Mil) и восходящие предложения (S)— от возрастания предельных издержек (МС) показаны на графике прямыми линиями. Кроме того, опущены некоторые реалии и условности, например, эффективность использования ресурсов. [c.33]
Снижение себестоимости продукции Большая доля фирмы на рынке и широкий доступ к дешевым сырьевым ресурсам. Ценовая эластичность и однородность спроса на продукцию фирмы. Преимущественно ценовая конкуренция. Потеря потребителями своего дохода при повышении цен. Отраслевая стандартизация и отсутствие эффективной дифференциации [c.163]
Для предпринимателей России составление рассматриваемого раздела плана крайне затрудняется тем, что очень сложно найти достоверные сводные результаты исследования рынка. У зарубежных предпринимателей путь здесь куда проще они могут получить нужные данные в местных торговых палатах, в отраслевых и торговых ассоциациях. Такого рода ассоциации - свободные союзы предприятий определенной отрасли производства или торговли - широко распространены во всем мире. Все члены ассоциации предоставляют информацию добровольно и бесплатно. Так же бесплатно (все расходы оплачены членскими взносами) они получают регулярные сводные обзоры как меняется спрос на продукцию отрасли, какие сдвиги произошли или наметились в его структуре, что происходит с ценами на покупаемые отраслью ресурсы. Так что конкуренция конкуренцией, а общая потребность в сводной картине рынка столь велика, что ради ее удовлетворения конкурирующие предприятия согласны даже делиться своей коммерческой информацией. Бесспорно, что создание таких ассоциаций важно и для отечественной экономики. [c.261]
Математическое программирование очень близко математически к методу анализа затраты—выпуск или межотраслевому анализу, развитому в значительной мере В. В. Леонтьевым.23 Два метода были развиты независимо друг от друга, однако важно различать их концептуально. Метод анализа затраты— выпуск находит приложения главным образом исключительно при изучении общего экономического равновесия. Он предполагает, что экономика разделена на ряд отраслевых секторов, каждый из которых аналогичен процессу в том смысле, как используется этот термин в математическом программировании. В этом случае он принимает какую-либо из двух форм. В открытых моделях анализ затраты—выпуск начинается с некоторого определенного конечного спроса на продукцию каждого сектора и позволяет найти те уровни, на которых каждый из секторов-процессов должен работать, чтобы удовлетворить данной структуре конечного спроса. В закрытой модели конечный спрос не фигурирует, но внимание концентрируется на том факте, что вводимые ресурсы, требуемые каждым сектором-процессом, должны быть конечной продукцией других секторов-процессов. Анализ затраты—выпуск в этом случае определяет взаимно согласованный набор уровней производства различных секторов. Наоборот, в математическом программировании условия, налагаемые в анализе затраты—выпуск, являются достаточными для определения уровней процессов и не существует простора для нахождения оптимального решения или набора наилучших уровней. Несомненно, анализ затраты—выпуск может рассматриваться как особый случай математического программирования, в котором число продуктов равно числу процессов. С другой стороны, ограничения на поставки ресурсов, которые играют столь важную роль в математическом программировании, в анализе затраты— [c.241]
Отраслевой риск — риск, вызванный изменением состояния дел в той или иной отрасли. В основе такого риска цикличность развития отраслей. Причины цикличности — переориентация экономики, истощение каких-либо ресурсов, изменение спроса на рынках и др. [c.379]
Исследуя функции спроса на частные инвестиции в осн. капитал по отраслевым группам амер. пром-сти за период 1957—63, X. пришёл к выводу, что недостаточно высокий инвестиционный спрос, а не глубокие противоречия капиталистич. воспроиз-ва, якобы стал осн. причиной хронич. недоиспользования производств. н финанс. ресурсов в экономике США. Важную роль в регулировании потенциальных темпов роста X. отводит экономич. политике бурж. гос-ва. Поскольку спрос на валовые инвестиции обнаруживает наиболее высокую степень эластичности относительно такого параметра, как выпуск пром. продукции, осн. направление гос. регулирования экономики должно идти, по мнению X., но линии увеличения произ-ва товаров (посредством стимулирования потребительского спроса). Правительств, программы развития инфраструктуры, создание запасов, а также экспорт капитала призваны в какой-то мере компенсировать сокращение спроса на частные инвестиции в осн. капитал. [c.342]
Сложившаяся к концу 90-х годов отраслевая структура российской экономики может затормозить возобновление экономического роста. Главными ограничителями здесь оказываются, во-первых, исчерпание легкодоступных и богатых топливно-сырьевых ресурсов и, во-вторых, долговременная мировая тенденция сокращения относительного спроса на сырье и топливо. [c.58]
Необходим постепенный переход от прежних воспроизводственных и отраслевых пропорций, устаревших технологических укладов к новой структуре экономики с различными формами собственности и хозяйствования, рациональным сочетанием крупных, средних и мелких предприятий, ориентированных на передовые технологии и наиболее полное удовлетворение запросов внутреннего и внешнего рынков. Структурная перестройка в республике должна быть ориентирована на восстановление нормальных процессов расширенного воспроизводства, создание возможностей обеспечения народного хозяйства ресурсами и современным оборудованием, расширение рынка сбыта и спроса на выпускаемую продукцию. [c.333]
Качество отраслевого планирования может отражаться на несбалансированности производственных возможностей различных предприятий связи в форме нерационального распределения ресурсов (не говоря уже об их нехватке), недостаточной мощности коммутационных станций, несогласованности пропускной способности междугородных и местных сетей и т.п. Поэтому планы на уровне предприятия должны быть согласованы с планами органов управления сетью по таким ключевым аспектам, как определение потребностей, выбор эффективных технических решений для реализации планов (тип оборудования, производственные возможности, фирма-поставщик и т.д.), координация планов строительства сооружений связи с целью согласованного ввода по срокам, направлениям сети и мощностям, а также планов освоения объектов электросвязи с учетом необходимости уже сегодня учитывать потребности, которые возникнут в перспективе (5-10 лет), чтобы избежать строительства новых дорогих объектов по мере увеличения спроса на услуги связи в данном регионе. [c.132]
Объем спроса зависит от уровня цен на каждый ресурс, отраслевой и рыночный спрос, спрос более эластичен на ресурсы с низкими ценами, рыночное предложение [c.42]
С конца 70-х годов в концепциях межгосударственного регулирования платежного баланса, основанных на признании структурного характера его дефицита, удлинился период стабилизации экономики и изменилось его содержание. Стабилизационные программы МВФ по аналогии с программами МБРР стали включать меры воздействия не только на спрос, но и на предложение по линии модернизации отраслевой структуры экономики, исправления дефектов совокупного предложения в увязке со стратегией экономического роста, капиталовложений. Расширение набора методов регулирования платежного баланса, рекомендуемых Фондом, способствовало усилению его сотрудничества с МБРР в разработке новой схемы стабилизационных программ путем устранения неравновесий в отраслевой структуре экономики страны-заемщика. Кроме того, Фонд с начала 90-х годов стал выступать в роли координатора по оказанию экстренной финансовой помощи странам, оказавшимся в особо тяжелом экономическом положении. В пакеты предоставлявшихся ресурсов входят не только средства МВФ, но и правительств ряда развитых государств (прежде всего США, Японии и ФРГ) и крупных частных банков. Так в 1995 г. для спасения экономики Мексики МВФ организовал предоставление этой стране финансовых ресурсов в объеме 48,0 млрд долл. В 1997 г. аналогично 17,2 млрд долл. было выделено Таиланду, 40,0 млрд долл. — Индонезии и 58,0 млрд долл. — Республике Корее. Подобные экстренные меры Фонда, хотя и способствовали стабилизации экономического положения в этих странах, показали, что деятельность МВФ страдает крупными недостатками в плане выявления и предупреждения негативных сдвигов в экономике и валютно-финансовом положении развивающихся государств. [c.176]
Дефицит ресурсов капитала из-за постоянного роста издержек и сравнительно низких цен на металлопродукцию, сложившихся на рынке в начале 80-х годов, явился определяющим фактором технологической перестройки производства. По оценке Европейской экономической комиссии ООН, в этот период стоимость реконструкции с заменой основного оборудования была почти вдвое ниже, чем средняя стоимость строительства завода полного цикла. Это обстоятельство во многих случаях определяло выбор технологических решений в процессе модернизации переделов и цехов, имеющих определенные резервы технического совершенствования и обеспечивающих прирост качества продукции при минимальных затратах, таких, например, как непрерывное литье заготовок, кислородные конверторы с комбинированным дутьем, внепечная обработка жидкого металла, непрерывные процессы производства проката и др. Диверсификация рыночного спроса способствовала повышению качества и обновлению сортамента металлопродукции. Это ускорило совершенствование технологии конечных переделов — прокатного и отделочного, в которые направлялось около 70% отраслевых инвестиций. [c.259]
Стремясь изменить положение, государство в 80-е гг. осуществляет ряд мероприятий, связанных с некоторым совершенствованием методов распределения прибыли, сохраняя в неизменном виде налоговую систему в целом. Такими мерами были внедрение нормативного метода распределения прибыли, первой и второй моделей хозяйственного расчета. Однако эти усилия не увенчались успехом. Задачи перевода экономики на интенсивные методы развития оказались нерешенными. Экономика по инерции продолжала развиваться в значительной мере на экстенсивной основе, ориентируясь на вовлечение в производство дополнительных трудовых и материальных ресурсов. Как следствие, серьезно снизились темпы роста производительности труда и другие показатели эффективности. Треть предприятий оказалась убыточной. Народное хозяйство, располагающее огромными ресурсами, натолкнулось на их нехватку. Образовался разрыв между общественными потребностями и достигнутым уровнем производства, между платежеспособным спросом и его материальным покрытием. Впервые в 1989 г. государственный бюджет оказался дефицитным. Уже нельзя было не признать серьезную деформацию всех звеньев финансов — государственных, отраслевых, региональных. [c.13]
Государство привлекает финансовые ресурсы для регулирования экономики, используя различные финансовые методы субсидирование, закупки товаров и услуг, кредитование, налоги. С помощью финансового регулирования государство оказывает влияние на платежеспособный спрос населения, темпы накопления, реализацию товаров и услуг, движение товаров и капиталов между странами, на отраслевую и территориальную структуру макроэкономики. Тем самым оказывается финансовое воздействие на тенденцию экономического развития страны в целом. [c.549]
Курс микроэкономики содержит ряд тем, которые являются необходимыми для понимания на промежуточном уровне теории распределения ресурсов. Часть курса посвящена приложениям теоретических концепций по мере их введения. Среди различных тем рассматриваются теория поведения домашнего хозяйства (стандартное наименование в микроэкономике для элементарной потребляющей единицы — прим, ред.) и ее приложения к определению кривых спроса теория фирмы в различных отраслевых (то же рыночных — прим, ред.) структурах (совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция и олигополия) определение цен на факторы производства (заработная плата, рентные платежи и т. д.) и прибыль модель общего конкурентного равновесия и ее применения к экономике благосостояния. Конкретный характер приложений определяется лектором, но [c.310]
Действующая система органов МТО создана в 1965 г. Однако в последние годы в организации МТО накопилось много недостатков. Практика планирования и распределения материальных ресурсов не обеспечивала должной сбалансированности между производством и потреблением. Формирование планов производства и их материально-техническое обеспечение осуществлялось централизованно, командно-административными методами, без достаточного учета реальных возможностей предприятий-изготовителей и нужд потребителей. Было неоправданно ограничено воздействие потребителей на технический уровень и качество поставляемой им продукции, производство было слабо ориентировано на удовлетворение конкретного спроса. Система фондированного распределения материальных ресурсов по отраслевому принципу приводила к созданию значительных сверхнормативных запасов ресурсов, замедляла оборачиваемость оборотных средств. [c.219]
В печати высказывались предложения о том, чтобы ограничить практику централизованного субсидирования технического развития производства. По мнению В. Коссова, надо полностью перейти на самофинансирование предприятий в развитии производства, что позволит ликвидировать, по его мнению, ресурсный дефицит в экономике, так как спрос на ресурсы в этом случае будет регулироваться возможностями их оплаты . Однако полный отказ от централизованных капитальных вложений и переход лишь к самофинансированию коллективов привел бы в конечном счете к возобладанию отраслевого (и даже группового) подхода в использовании капитальных вложений, ограничению общегосударственных интересов. Между тем централизованное регулирование капитальных вложений позволяет планомерно совершенствовать структуру общественного производства, обеспечивать опережающее развитие наиболее перспективных отраслей. Поэтому необходимо рациональное сочетание централизованного использования капитальных вложений и самофинансирования предприятий. Вместе с тем не подлежит сомнению необходимость расширения прав коллективов и усиления реальных их возможностей в совершенствовании технического базиса производства. [c.184]
От спроса фирмы на ресурсы отличают отраслевой и рыночный спрос. Отраслевой спрос образуется суммированием объемов спроса на ресурс при каждой возможной цене на него всех типичных фирм отрасли. В ситуации чистой монополии, когда фирма-чистый монополист представляет всю отрасль, кривая предельной доходности монополиста является кривой отраслевого спроса на данный ресурс. Если структура отрасли характеризуется наличием множества фирм, конкурирующих за доступ к ресурсам и их использование, то отраслевой спрос формируется иначе. Он зависит от а) поведения фирм на рынке ресурсов синхронности или равнонаправленности в их покупке б) влияния изменения цен ресурса на изменение цены конечных товаров и услуг. Увеличение объема закупки какого-либо ресурса (при снижении его цены) одной фирмой не повлияет на отраслевой спрос, отраслевое предложение конечной продукции и уровень цен на них [c.166]
Кривая цен нефти располагается выше кривой затрат и растет темпами, приближающимися к норме дисконта по мере того, как возрастает цена запасов (ПС) по сравнению с приростными затратами на добычу с. Необходимо решить вопрос, до какого уровня растет цена нефти и газа. Очевидно, до того момента, когда спрос на нефть станет равным нулю. В примере на стр. 119 это соответствует цене 100 руб/т. В действительности таким пределом может служить стоимость производства заменителя, ресурсы которого практически не ограничены. Так, для нефти заменителем может быть уголь, а в конечном счете — энергия ядерного синтеза. Такой ресурс можно назвать конечным, а его использование — конечной технологией. Предполагается, что конечная технология может обеспечить те же потребительские свойства, что и нефть, но при больших затратах и без последствий исчерпания. Понятие конечная технология впервые было введено У. Нордхаузом [51], а в отраслевой литературе использовано В. И. Эскиным [10]. [c.128]
В зависимости от количества позиций номенклатуры производимой продукции или потребляемого сырья (материалов, полуфабрикатов и любых др. ресурсов, учитываемых в ограничениях задачи) различаются одно продуктов ы е и м н о г о п р о д у к-т о в ы е модели. К первым относятся модели, в к-рых установлено одно ограничение по спросу на вырабатываемую отраслью в целом продукцию или одно ограничение на количество потребляемого отраслью в целом сырья (пли любого др. ресурса). Однонродуктовая модель может использоваться но только в отраслях с монопродуктом, но и в случаях выпуска мн. продуктов, если они взаимозаменяемы в потреблении или их можно свести к одному продукту посредством использования относит, показателей (коэфф. пересчёта), соизмеряющих потребительные стоимости различных продуктов по какому-то одному, имеющему гл. значение полезному качеству. При этом общий измеритель полезного качества разнородных продуктов является натуральным. В многонродуктовой модели устанавливаются два или больше ограничений по спросу на вырабатываемую отраслью в целом продукцию п на потребление сырья (или др. ресурсов). В ней также используется возможность сведения различных продуктов к однородным с учётом взаимозаменяемости в потреблении. В этом случае компоненты вектора спроса характеризуют не отд. продукты, а величины потребностей, удовлетворяемых различными взаимозаменяемыми продуктами. Т. о., даже значит, число производимых в отрасли продуктов сводится к ограниченному количеству групп. Разновидностью мпогопродуктовых являются такие модели, в к-рых учитывается межзаводская передача продукции внутри оптимизируемой отраслевой системы, совершаемая в порядке внутриотраслевых и мен,отраслевых поставок. Такие модели паз. м н о-г о о т [) а с л о в ы м и. [c.519]
Важные вопросы моделирования развития отрасли — выбор критерия оптимальности и построение целевой функции модели. Наиболее распространена постановка ОМЗ, предусматривающая достижение фиксированных показателем удовлетворения потребностей в продукции отрасли прп ограничениях на использование лимитированных для отрасли ресурсов и минимизации выраженных в ден. форме затрат па произ-во, транспортировку и использование продукции. Менее распространены постановки ЭМЗ, предусматривающие максимизацию эффекта. Ото связано гл. обр. с тем, что решении локальных ОМЗ отраслевого планирования осуществляется прп отсутствии всеобъемлющей системы плннироаания оптимального нар. х-ва. В имеющихся разработках систем моделей для оптимального планирования нар. х-ва предусматривается использование оценок оптимального плана для взаимной увязки гл< -бальных п локальных критериев. При оптимизации плана для нар. х-ва в целом находятся оценки нар.-хоз. ресурсов, используемых локальными системами (напр., капиталовложений), и оценки продуктов, к-рые в оптимизируемых затем локальных системах могут быть либо производимыми продуктами, либо внешними ресурсами. Расчёты на нар.-хоз. уровне позволяют также установить лимиты потребления нар.-хоз. ресурсов локальными системами. В таких условиях получит значит, распространение постановка задач отраслевой оптимизации на максимум конечного эффекта, выраженного как разность результатов и затрат в оценках нар.-хоз. уровня. В связи с тем, что пока отсутствует возможность использования на отраслевом уровне достаточно падёжной системы оценок, соответствующей нар.-хоз. оптимуму, п в связи с тем, что прогнозы потребности в продукции отрасли могут быть определены более достоверно, чем прогнозы лимитов потребления ресурсов, постановка локальных отраслевых ОМЗ на минимум затрат более приемлема. В затратных моделях используется более доступная и достоверная информация, последующая корректировка к-рой но вносит больших изменений в решение. Данные модели целесообразны в след, случаях (достаточно одного из них) если спрос на продукцию оптимизируемой отрасли по существу не зависит от цен реализации и подлежит обязательному удовлетворению в размерах, устанавливаемых нар.-хоз. планом если цены продук- [c.519]
Однако не всегда соответствие между С. и п. п. с. на отд. товары обеспечивается путём планомерного изменения отраслевых пропорций. Иногда такая мора оказывается недостаточной, т. к. изменение структуры произ-ва требует определ. времени, а расширение произ-ва недостающих товаров — ещё и дополнит, оборудования, сырья, материалов, ресурсы к-рых могут быть ограничены. Поэтому в целях оперативного регулирования С. и п. п. с. используются импорт товаров и такой экономии, рычаг, как механизм цен. Возможность применения этого рычага обусловлена теснейшей взаимосвязью между розничной ценой и спросом, с одной стороны, и оптовой ценой и предложением — с другой. Розничные цены используются чаще всего как средство стимулирования спроса на товары, предложение к-рых чрезмерно превышает спрос. Снижение цен на такие товары, как правило, влечёт за собой расширение спроса и способствует установлению соответствия его предложению. В отд. случаях возникает необходимость ограничения спроса на нек-рые дефицитные товары, предложение к-рых недостаточно. Это достигается путём нек-рого повышения розничной цены, но такая мера является исключительной, она имеет oiipe-дел. социальные границы и её не следует применять по отношению к товарам цервой необходимости. [c.23]
У1, разработал теоретически очей - тонкий н ыбкпй механизм конкуренции, который объективно уравновешивает отраслевую норму прибыли, приводит к оптимальному распределению ресурсов между отраслями. Тонкость механизма конкуренции заключается в том, что сокращении спроса на товар наибольшие трудности испытывают фирмы, выпускающие некачественную или излишне дорогую продукцию. Гибкость механизма конкуренции проявляется в его мгновенной реакции на любые изменения обстановки во внешней среде. Быстро адаптируются к среде мобильные фирмы [c.28]
В условиях развитого рынка его участники осознают потребность в объективных сведениях, поэтому готовы даже делиться собственными секретами . Это оправдывает себя, поскольку всеобъемлющая объективная информация обеспечивает связь между потребителем и производителем, позволяет предвидеть изменение ситуации и отреагировать на нее. Сводная информация накапливается в отраслевых ассоциациях. Такие свободные объединения бизнесменов существуют во всем мире. Одна из основных задач, которые они решают, — сбор, анализ и распространение деловой информации. Члены ассоциации предоставляют данные о производстве и сбыте в своей фирме и в ответ получают сводные обзоры как меняется спрос на продукцию, какие изменения происходят в структуре рынка и потреблении ресурсов. В наших краях на рыночные рельсы одним из первых стал бизнес информационных технологий. Именно в этой сфере происходит образование отраслевых ассоциаций и их полноценное функционирование. Создаются и активно функционируют ассоциации транспортников, агропроизводителей и т. д. Кроме отраслевых, бывают объединения структурного толка, например индивидуальных предпринимателей. [c.21]
Поскольку вступление фирм в отрасль или массовый выход из нее не оказывают влияния на цены ресурсов, и, следовательно, на удельные издержки, увеличение спроса (с D, до D2) вызовет рост отраслевого производства (с Q, до Q2), но не повлечет за собой никакого изменения цены [Qf = Q2P2). Подобным же образом уменьшение спроса [с D, до D3) вызовет сокращение производства (с Q, до Q3), но никак не скажется на цене (d-iP, = 03Рз)- Это означает, что кривая долгосрочного отраслевого предложения [SJ совершенно эластична. [c.521]
Графически это показано на рис. 23-11. Первоначальный рыночный спрос, отраслевое производство и цена составляют Dh Qt (100 тыс. ед.) и QtPt (50 дол.) соответственно. Увеличение спроса до >2 нарушает это равновесие и ведет к возникновению экономических прибылей. По мере вступления в отрасль новых фирм 1) растет отраслевое предложение, подталкивая цену продукта вниз до минимальной величины средних общих издержек 2) повышаются цены ресурсов, вызывая рост средних общих издержек производства. Вследствие такого увеличения средних общих издержек новая долгосрочная цена равновесия установится на некотором [c.522]