Нулевая гипотеза G0 принимается, если по результатам контроля выборки эмпирическая энтропия Я будет меньше критического уровня Н0, т. е. уравнение (6.7) эквивалентно следующему [c.108]
При этом по результатам контроля выборки или пробы принимается решение о принятии или отклонении партии продукции. Следовательно, этот вид контроля не следует обязательно связывать с контролем готовой продукции. Поэтому методы статистического приемочного контроля применяются при входном контроле сырья, материалов и комплектующих изделий, при операционном контроле, в том числе контроле готовой продукции, т. е. в тех случаях, когда надо-решать — принять или отклонить партию продукции. [c.77]
Число единиц продукции, составляющих партию, принято называть объемом партии. Для контроля качества из партии продукции извлекается выборка или проба. Выборка — это часть партии. Иными словами — это изделие или определенная совокупность изделий, отобранных для контроля. Выборка также, как и партия, имеет определенный объем — число изделий, составляющих выборку. [c.78]
Правила применения ослабленного контроля основываются на том, что цель его — сократить объем выборки, когда уровень дефектности ниже, чем приемочный уровень дефектности. Ослабленный контроль не является зеркальным отражением усиленного контроля относительно нормального. При усиленном контроле выборки имеют тот же объем, что и при нормальном, но другие приемочные и браковочные числа. [c.105]
Дункан выполнил оптимальный анализ чувствительности метода обнаружения разладки в предположении, что время, необходимое на контроль выборки, мало по сравнению с периодом отборки выборок. [c.131]
Аналогичный пример можно привести и с контролем любой продукции. Чтобы решить, соответствует или не соответствует контролируемая партия продукции установленным требованиям, из нее отбирается выборка. По результатам контроля выборки делается заключение о всей партии. В этом случае очень важно избежать субъективизма при формировании выборки, т. е. необходимо, в частности, чтобы каждая единица продукции в контролируемой партии имела одинаковую вероятность быть отобранной в выборке. В производственных условиях отбор единиц продук- [c.10]
В отличие от статистических методов регулирования технологических процессов, где по результатам контроля выборки принимается решение о состоянии технологического процесса (налажен или разлажен), при статистическом приемочном контроле по результатам контроля выборки принимается решение принять или отклонить партию продукции. [c.55]
Поскольку при статистических методах приемочного контроля решение относительно партии или потока продукции принимается по результатам контроля не всей партии или всего потока продукции, а по результатам контроля выборки, то их всегда можно спланировать так, чтобы риск ошибочных решений (риск поставщика и потребителя) был существенно меньше величины, заданной с учетом инженерных, организационных или других каких-либо соображений. Более того, если риск ошибочных решений известен заранее, то его последствия всегда можно предварительно оценить. [c.55]
Выборка и правила ее отбора. Как сказано выше, для контроля качества продукции из контролируемой партии извлекается выборка или проба. Под выборкой понимаются единицы продукции (наблюдаемые значения), отобранные из контролируемой партии или потока продукции для контроля и принятия решения. Под пробой понимается количество нештучной продукции, отобранное из контролируемой совокупности для принятия решения. Число единиц продукции, составляющих выборку, называется объемом выборки. Объем пробы — это определенное количество нештучной продукции, составляющее пробу. Поскольку при статистическом приемочном контроле оценка качества партии продукции осуществляется по результатам контроля выборки, то выборка должна быть случайной, представительной, правильно отражать качество партии продукции в целом. Объективность этого отражения обеспечивается случайным отбором. Под случайным отбором выборки или пробы понимается отбор, при котором единицы продукции и ее части отбирают с одинаковой вероятностью, независимо друг от друга. [c.60]
Пример 3.6. У единицы продукции контролируют три показателя качества А, Б и В. Из партии продукции, поступившей на контроль случайным образом, отбирается выборка установленного объема. По результатам контроля выборки установлено три единицы продукции содержат дефекты по показателю А, три единицы продукции по показателю качества Б, одна единица продукции по показателю качества В и одна единица продукции по показателям качества А и В. [c.64]
Отбор и контроль выборки, I п единиц продукции [c.74]
При выборе между одноступенчатым и двухступенчатым планами выборочного контроля необходимо учитывать, что преимущества одноступенчатого плана выборочного контроля состоят в простоте его применения, и в том, что он, как правило, занимает меньше времени на контроль выборки и требует меньше материальных затрат. ( [c.75]
Далее по установленным значениям QL(q,m), (3 и объему партии из табл. 1 стандарта находим объем выборки п. По результатам контроля выборки принимают решение о. партии продукции [c.86]
Причем контроль выборки можно прекратить после обнаружения первой дефектной единицы продукции. Если имеется необходимость в вычислении последующих оценок средних входных и выходных уровней дефектности, то выборка должна контролироваться полностью. После того, как будет выбран план выборочного контроля, необходимо построить его оперативную характеристику. Оперативная характеристика позволяет оценить вероятность приемки партии продукции при любой доле дефектности в партии. [c.86]
Решение. По табл. 1 стандарта для партии N=1000 единиц продукции при уровне контроля II находим код объема выборки /. По коду объема выборки / и AQ L=1,0 % из табл. 20 стандарта находим объем выборки и=80 единиц продукции приемочное число Ас=2, браковочное число Re=3. Таким образом из партии Л =1000 единиц продукции случайным образом отбираем выборку п=80 единиц продукции и проводим ее контроль. В результате контроля выборки обнаружены две дефектные единицы продукции. При сравнении этих дефектных единиц продукции с приемочным и браковочным числами установлено, что количество дефектных единиц продукции равно Ас. Следовательно, партия продукции соответствует установленным требованиям. [c.95]
Из партии Л =1000 случайным образом отбираем выборку га4=50 единиц продукции и подвергаем ее контролю. В результате контроля выборки обнаружена одна дефектная единица продукции. Сравниваем дефектную единицу продукции с приемочным и браковочным числами для первой ступени. В результате сравнения установлено, что партию принимать нельзя, так как Лс=0, и браковать также нельзя, так как Rei = 3. В этом случае переходим к контролю на второй ступени. Отбираем случайным образом вторую выборку такого же объема п2=50 и подвергаем ее контролю. В результате контроля второй выборки обнаружены две дефектные единицы продукции. Таким образом, по результатам контроля двух выборок обнаружено в общей сложности три дефектных единицы продукции (Zi+zn=3). Сравниваем количество дефектных единиц продукции в двух выборках с приемочным и браковочным числами A z и Re (Ас2 — 3, Re2=4). В результате сравнения установлено, что Zi+z2 .A a (3 = 3). Следовательно, предъявленная на контроль партия продукции соответствует установленным требованиям. [c.97]
Когда выборочный контроль служит критерием для приемки партий изделий, изготовленных на данном предприятии и отобранных для проверки качества, или поступивших от внешнего поставщика, необходимо браковать всю партию продукции всякий раз, когда контроль выборки указывает на недостаточно высокое качество продукции в партии. По возможности такую партию нужно возвращать поставщику на устранение дефектов. Если же это невозможно, например, из-за того, что данный материал. срочно необходим на производстве для выполнения графика поставок готовой продукции, потребитель своими силами выполняет сплошной контроль (разбраковку) партии и предъявляет поставщику счет на затраты, связанные с проведением этой операции. [c.224]
Реорганизация общего программного обеспечения (ввод, размещение,, редактирование, контроль, выборка информации). [c.167]
Контроль выборки должен осуществляться предельно справедливо. [c.101]
Контроль выборки От умеренной до высокой Потенциально высокая Умеренная Умеренная Низкая От умеренной до высокой Низкая От низкой до умеренной [c.237]
Вне контроля исследователя остается и анкет, кто именно их заполняет. Некоторые респонденты не отвечают на просьбу заполнить анкету из-за недостатка интереса или мотивации, другие не в состоянии это сделать из-за неграмотности. В силу этих причин степень контроля выборки в почтовых опросах низкая [29]. [c.241]
Почтовые панели обеспечивают степень контроля выборки в интервале от умеренной до высокой. Они представляют собой выборки, согласованные по ключевым демографическим параметрам со статистическими данными Бюро переписи населения Кроме того, внутри такой панели можно выделить группу потребителей с заданными характеристиками для проведения конкретного опроса. Внутри такой группы могут быть опрошены только определенные члены семей, в качестве целевой группы можно выделить представителей немногочисленных социальных или национальных групп, правда, в таком случае возникает вопрос о представительности данной панели в масштабах населения всей страны. [c.241]
Контроль играет важную роль в управлении. В настоящее время наибольшее распространение получил контроль по отчетам и докладам контролируемого лица. При хорошей выборке показателей отчеты дают достаточно точную картину состояния объекта управления. [c.314]
Статистический приемочный контроль, характеризующийся тем, что решение относительно приемки партии продукции принимают по результатам контроля не более двух выборок или проб, причем необходимость второй выборки или пробы зависит от результатов контроля первой выборки или пробы. [c.133]
По полноте охвата сплошной и выборочный. При сплошном контроле качество каждой единицы продукции проверяется с одинаковой полнотой. Если продукция измеряется не в дискретных, а в непрерывных измерителях, то контролируется обычно партия или определенный объем этой продукции, например заправка, загрузка. Выборочный контроль — контроль проб, взятых из партии или потока продукции. Под выборкой понимается определенное количество продукции, взятой из исследуемой совокупности. [c.122]
Выбор подходящей единицы измерения — это зачастую наиболее легкая часть проведения контрольных измерений, обеспечивающих, как в конечном счете и весь контроль, достижение целей организации. Равно важно, чтобы скорость, частота и точность измерений тоже были согласованы с деятельностью, подлежащей контролю. Так, например, фармацевтическая фирма должна осуществлять исключительно строгий и точный контроль за качеством своей продукции. Даже микроскопическое количество примесей может буквально убить покупателя. Поэтому система измерений при контроле качества продукции в фирме — производителе лекарств должна быть исключительно точной и действовать достаточно оперативно, чтобы отсортировать брак прежде, чем он уйдет с фабрики. Однако, несмотря на необходимость высококачественных измерений, производитель лекарств не может таким образом проверять большую часть своей продукции, поскольку такие измерения разрушают лекарства. Если проводить измерения чрезмерно часто, то это будет очень дорого, и лишь немногие позволят себе купить такой дорогой товар. Все эти эффекты прямо противоположны тем социальным и финансовым целям, которые ставят перед собой фармацевтические фирмы. Поэтому эти фирмы подвергают полной проверке лишь отдельные выборки образцов лекарств из каждой партии. Другими словами, измерения проводятся лишь настолько часто, чтобы обеспечить высокую вероятность безопасности покупателей. [c.401]
Выборочному контролю присущ определенный риск, поскольку решение о всей партии принимается по результатам контроля небольшой выборки образцов. Ошибочно может быть забракована хорошая партия (риск производителя) или принята плохая партия (риск потребителя). Этот риск можно снизить путем увеличения объема выборки контрольных образцов, но при этом возрастают и расходы. На прак- [c.638]
Методы аудиторских проверок фактическая проверка, подтверждение, документальная проверка, наблюдение, опрос, проверка механической точности, встречная проверка, аналитические процедуры. Оценка принципа действующего предприятия. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Аудиторские доказательства. Аудиторская выборка. Контроль качества работы аудиторов. Действие аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности. Использование работы эксперта. Аудиторская документация. Порядок составления аудиторского заключения. [c.19]
Выборочный контроль основан на статистической вероятности, что данная выборка (небольшое количество) готовой продукции или полуфабрикатов по своему качеству соответствует всему количеству оцениваемой продукции, подлежащей контролю. [c.93]
Для контроля статистическим методом исследуется доля — выборка продукции в размере от 0,5 до 15 % от всего объема. Выборка зависит от соотношения между полем вариации и полем допуска. Последнее устанавливается на основе формул, известных из теории статистики. [c.94]
При выборочном контроле снижаются затраты на контроль при сохранении достаточной информации о качестве продукции- Возможность снижения затрат зависит от объема проверяемой выборки. Объем выборки определяется вероятностью ошибочного пропуска партии продукции, доля брака в которой превышает предусмотренную величину. [c.94]
Решение о принятии или забраковке партии в целом определяется числом дефектных изделий в выборке. Когда это число больше заданного, партия бракуется. Принятые партии принимаются контролером и направляются на склад или на дальнейшую обработку. Забракованные партии подвергаются сплошной разбраковке для изъятия дефектных изделий или. (при материаловедческом, приемочном контроле) возвращаются поставщику. [c.95]
Решение о принятии или забраковке партии при выборочном контроле методом однократной выборки основывается на результатах проверки только одной выборки. Эффективность метода однократной выборки невысока, а объем работ при этом методе обычно больше. [c.95]
Метод многократной выборки позволяет быстро выявить партии особенно низкого качества, при этом затраты на контроль минимальны. Однако с приближением фактического уровня качества к предельно допустимому может потребоваться контроль довольно большой выборки. [c.95]
Метод непрерывной выборки используется тогда, когда один и тот же вид продукции изготовляется в течение относительно продолжительного периода. Чтобы иметь возможность предсказать заранее возможное ухудшение качества, желательно, не прекращая контроля за процессом, по возможности снизить затраты на контрольные операции. [c.95]
Метод непрерывной выборки применяется в том случае, когда с минимальными затратами на контроль желают выдерживать заданную величину лимита брака в принятой продукции. Предвари- [c.95]
Применяя метод непрерывной выборки, необходимо соблюдать некоторые меры предосторожности. При низком уровне качества в ходе производственного процесса метод непрерывной выборки обязывает переходить к сплошному контролю. Высокий уровень качества необходимо поддерживать в ходе производственного процесса. При методе непрерывной выборки есть риск ошибочно пропустить дефектные изделия, особенно если средний уровень качества в ходе процесса подвержен резким колебаниям, нестабилен. Этот риск присущ всем видам выборочного контроля, но особенно данному методу. [c.96]
Показатель годности, приемочное число (A eptan e Number) — число дефектов, обнаруженных в каждой выборке при выборочном контроле. Проверяемая, партия считается годной, если после контроля выборки общее количество дефект-- [c.53]
Описанные ранее планы СПК основаны на том, что поток продукции естественным образом распадается на отдельные партии. Из этих партий берутся выборки, и на основании результатов контроля выборки делается заключение о качестве изготовления всей партии. Но в условиях высокопроизводительного, многооперационного, автоматизированного производства такой подход не всегда оправдан. Очень часто существует ситуация, когда ряд параметров изделия, определяющих его качество, окончательно формируется на промежуточных операциях. Контроль таких параметров методами СПК в ряде случаев вызывает определенные трудности. Например, одним из основных параметров качества спортивных патронов является разностенность гильзы. Окончательный контроль этого параметра после формирования готовой партии возможен, если разобрать патрон и разрезать гильзу. В патронном производстве, оснащенном автоматическими роторными линиями, разностенность контролируется в процессе изготовления гильзы после вытяжных операций путем сочетания методов статистического регулирования ТП и правил, определяемых процедурой СПК. [c.142]
Программа PLANQ предназначена для расчета доверительных интервалов входного уровня дефектности по результатам контроля выборки на [c.165]
В табл. 6.2 приведена сравнительная характеристика различных методов опроса по ряду факторов. Для каждогагроекта их значимость может колебаться. Эти факторы включают гибкость процедуры проведения опроса, разнообразие вопросов, использование вспомогательных средств, контроль выборки, контроль среды сбора данных, контроль работы интервьюеров, объем данных, процент откликов, осознание анонимности, социальную приемлемость, получение чувствительной информации, возможность искажения данных интервьюером, время, необходимое для проведения опроса и затраты на его проведение. [c.236]
Контроль выборки (sample ontrol) подразумевает способность с выбранного метода опроса эффективно и рационально охватить все элементы выборки (домохозяйств, отдельных определенной для его проведения [21]. В принципе личные опросы на дому у респондентов обеспечивают максимальную степень контроля выборки. В этом случае можно контролировать, какие члены выборки опрошены, степень участия остальных членов домохозяйства в опросе и многие другие аспекты сбора данных. На практике, чтобы обеспечить достаточный контроль выборки при опросах на дому, исследователь должен учесть несколько моментов. Например, днем трудно застать респондентов дома, поскольку большинство из них в это время на работе. Кроме того, по причинам безопасности интервьюеры могут отказываться посещать определенные районы, а люди опасаются открывать двери незнакомцам. [c.239]
Опросы в торговых центрах ограничивают степень контроля выборки. Хотя интервьюер сам решает, кого именно опрашивать, его выбор ограничен посетителями торгового центра, поэтому частые посетители имеют больше шансов попасть в состав выборки. Кроме альные респонденты могут избегать участия в опросе, стремиться к этому. Сравнительно с опросами в торговых центрах API обеспечивает более высокую степень контроля, поскольку можно установить определенные квоты на включение в выборку, и выбор респондентов проходит автоматически на случайной основе. [c.239]
Традиционные телефонные интервью и ATI обеспечивают степень контроля выборки от умеренной до высокой. Телефонная связь предоставляет доступ к географически рассеянным респондентам и к респондентам в труднодоступных районах. Эти процедуры зависят от базы выборки (sampling frame) — списка элементов совокупности с их телефонными [22]. Обычно используются телефонные книги, однако их пригодность для этого ограничена тем, что не у всех есть телефон, некоторые номера телефонов не числятся в телефонной книге, телефонные книги не включают вновь установленные телефоны и, наоборот, могут содержать информацию о недавно отключенных. Хотя в США телефоны есть почти у всех домохозяйств, тем не менее наблюдаются некоторые различия по отдельным регионам и социальным группам. Номера телефонов приблизительно 31% домохозяйств отсутствуют в телефонных книгах, и этот процент значительно колеблется в зависимости от региона. В больших урбанизированных регионах он может достигать 60% [23]. В сумме доля домохозяйств с незарегистрированными телефонными номерами и номерами, установленными после публикации книги, может достигать всех телефонизированных домохозяйств в некоторых урбанизированных регионах [c.239]
Опрос включает заполнение анкеты и может классифицироваться в зависимости от метода или способа проведения как традиционный опрос, ATI, личный опрос на дому, личный опрос в торговом центре, API, почтовый опрос, почтовая панель, опросы по электронной почте, Из них наиболее распространенный традиционный телефонный опрос и ATI. Конечно, каждый метод имеет свои преимущества и недостатки. Различные методы сравнимы по критериям гибкости процедуры сбора информации, разнообразию вопросов, использованию вспомогательных средств, контролю за средой проведения опроса, контролю выборки, контролю работы интервьюеров, объему информации, социальной приемлемости, возможности получения чувствительной информации, возможности искажения данных интервьюером, проценту откликов, возможности сохранения анонимности, быстроты проведения и затратам на проведение. Хотя эти методы проведения опроса часто воспринимаются как полностью различные и они не считаются взаимоисключающими. Их можно эффективно применять в различных комбинациях. [c.263]