В этой связи при расчете экономического эффекта для большинства электроизделий рационально использовать вместо производительности по сравниваемым вариантам другие эквиваленты, которые в большей степени соответствуют специфике работы рассматриваемой техники. [c.236]
В дальнейшем, используя данные табл. 1.2, а также другие источники информации, необходимо осуществить по сравниваемым вариантам расчет годовой производительности техники расчет себестоимости и оптовой цены проектируемого варианта техники расчет годовых [c.18]
В связи с тем, что сравниваемые варианты техники имеют нередко разные показатели по производительности или годовому объему выпуска продукции, расчеты всех показателей вначале выполняют на принятую единицу измерения, а разность в приведенных затратах на эту единицу измерения умножают соответственно на производительность или объем производства при новой технике. Расчетная единица измерения зависит от вида техники, объекта внедрения и сферы применения например, 1 км трубопровода, 1 стык, 10 ма поверхности конструкции, 1 машина, 1 т материала, 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ и т. д. [c.316]
При составлении предварительных расчетов экономической эффективности в целом по министерству и по отдельным организациям -прямые затраты по заменяемым и сравниваемым вариантам новой техники определяют на основе средних показателей, исходя из достигнутых (по эталону сравнения) и ожидаемых показателей (затраты труда, заработная плата, производительность машин, состав бригад, расход материалов, транспортные расходы и т. д.). При расчете затрат на материалы определяют действующую отпускную цену промышленности по заменяемой технике, ожидаемую отпускную цену по предлагаемой технике, наценки сбытовых и снабженческих организаций, транспортные расходы, затраты на погрузочно-разгрузочные работы, тару и реквизит, заготовительно-складские расходы и др. [c.319]
Дальнейший расчет и сопоставление производительности стана по сравниваемым вариантам приведены в табл. 74. [c.235]
Сравнение экономических параметров широко применяется в практике управления НИР и ОКР, их подразделений и отдельных исполнителей. С помощью этого приема обеспечивается возможность выразить состояние объекта или явления через другие однородные объекты или процессы. Наиболее часто в НИИ и КБ используются формы сравнения отчетных данных с плановыми, с данными предшествующего периода, отчетных данных организации и родственного учреждения, отечественных достижений с зарубежными, отчетных данных со среднеотраслевыми, с нормативными характеристиками, плановых значений с плановыми или отчетными за предшествующий период и т. п. Во всех случаях важным условием является сопоставимость сравниваемых объектов и показателей. Так, при расчетах экономической эффективности НИР и ОКР сравниваемые варианты новой техники приводятся к сопоставимому виду по производительности, объемам производства, надежности и др. Следует отметить, что проблема научного обоснования сопоставимости показа- [c.214]
Поскольку целью расчета чаще всего является сопоставление частичной себестоимости обработки или сборки изделия з-условиях автоматизированного и неавтоматизированного производства или при разных вариантах автоматизации, то задача сводится к тому, чтобы установить размер часовых затрат на оплату труда основных рабочих Ср и расходов, связанных с эксплуатацией линий Сл , которые, будучи затем поделены на среднечасовую производительность Пч для каждого из сравниваемых вариантов, дадут искомую величину. [c.182]
В этих случаях требуется привести сравниваемые варианты к сопоставимому виду. Если предприятия (или машины) различаются по мощности, то в расчетах применяют показатель удельных капитальных вложений, т. е. полную величину капитальных вложений относят к единице годовой мощности (производительности машины). [c.152]
Изменение производительности труда под влиянием мероприятий по новой технике -и организации производства определяется путем расчета изменения выработки валовой продукции на одного работающего по сравниваемым вариантам [c.187]
Годовой объем производства по изделию базового качества используется в расчетах экономической эффективности для обеспечения равенства эффекта. Иногда это равенство понимают как необходимость эквивалентного увеличения выпуска по изделиям старого качества, обеспечивающего количественную сопоставимость его потребительских свойств с потребительскими свойствами изделия нового качества. Если производительность новой машины в два раза больше, чем производительность старой, то считается, что годовой выпуск изделия старого качества надо увеличить в два раза. Таким образом пытаются доказать, что годовому объему выпуска изделий нового качества эквивалентен удвоенный выпуск изделий старого качества. На самом деле в этом случае допускается серьезная ошибка. Объем производства определяется не расчетом сравнительной экономической эффективности повышения качества, а на основе потребностей рынка. Основным результатом повышения качества является возможность повышения конкурентоспособности и удовлетворения одной и той же потребности или спроса, но с меньшими текущими и единовременными затратами. Экономическая неравноценность сравниваемых вариантов по степени удовлетворения конкретной потребности должна отразиться на ценах либо на увеличении спроса, а следовательно, и на росте объема производства изделия нового качества. Поскольку этого пока не происходит, приходится прибегать к приведению уровня качества нового изделия к уровню качества старого изделия, которое осуществляется с помощью коэффициентов производительности, учитывающих изменение годовой выработки изделий в связи с повышением их производительности, надежности, долговечности и ремонтопригодности. Практически поступают следующим образом. Определяют, какое количество новой продукции эквивалентно старой продукции по изменяемым потребительским параметрам. Для этого рассчитывают коэффициент изменения производительности готовых изделий в i-x условиях эксплуатации [c.421]