Следующий момент в теории Кейнса — мультипликатор, связывающий динамику инвестиций и национального дохода. Суть подхода состоит в том, что первоначально инвестированная сумма денег превращается в первичные доходы, затем часть их, расходуясь, трансформируется во вторичные, третичные и т.д. Одновременно должны увеличиться занятость и производство при условии, что существует незанятая рабочая сила и резервные производственные мощности. Продолжительность и общий эффект мультипликационного процесса зависят от того, в какой пропорции доход делится на потребление и сбережения. Тенденция здесь такова чем большая часть дохода потребляется, тем больше доходов будет порождать первоначально инвестированная сумма денег и тем продолжительнее мультипликационный процесс. Иначе говоря, чем выше склонность к потреблению, тем значительнее величина мультипликатора. Завершающим моментом кейнсианской теории цикла является концепция акселератора. Последний отражает воздействие прироста национального дохода, вызванное увеличением первоначальных инвестиций, на новый прирост инвестиций. Таким образом, благодаря введению Кейнсом принципов мультипликации и акселерации, процесс инвестиции — доход — инвестиции получил замкнутый характер. [c.81]
Каков механизм действия принципа мультипликатора Впервые ответ на этот вопрос дал Дж.М. Кейнс — родоначальник теории мультипликатора. Суть его рассуждений такова первоначальное увеличение занятости, вызванное новыми инвестициями, скажем, правительственными расходами на общественные работы, неизбежно приводит к первичному, вторичному, третичному и т.д. росту занятости, потребления и дохода в связи, с необходимостью удовлетворения потребностей в товарах и услугах первой необходимости. Новые инвестиции, подобно кругам от брошенного камня в воду, вызывают цепную реакцию в экономике. Если предельная склонность к потреблению (МРС) равна 2/3, то доход возрастет в 3 раза. Величина 3 и есть в этом случае мультипликатор. Итак, изменение дохода = мультипликатор (К) первоначальное изменение в инвестициях. Не следует думать, будто первоначальное увеличение затрат будет расширять доход до бесконечности. Этого не произойдет, потому что часть прироста дохода сберегается и соответственно исчезает импульс для продолжения процесса мультипликации. Предельная склонность к сбережениям (MPS) устанавливает предел роста дохода. [c.140]
В краткосрочном периоде рост инвестиций означает увеличение спроса на инвестиционные товары и совокупного спроса. В долгосрочном периоде рост инвестиций способствует вводу в действие новых мощностей, увеличению потенциала производства и реального ВВП, т.е. росту совокупного предложения. Взаимосвязь инвестиций и ВВП была замечена и объяснена Дж.М. Кейнсом, который вывел правило мультипликатора. Нео-кейнсианцы дополнили правило принципом акселератора. Эффект мультипликатора связан с тем, что, во-первых, в экономике происходит постоянный кругооборот доходов и расходов. То, что расходуют одни экономические субъекты на приобретение оборудования, жилья, одежды, другие получают в качестве доходов. Во-вторых, изменение размеров дохода вызывает адекватное изменение потребления и сбережений. Так, первоначальные инвестиции в 10 млрд р. приведут к увеличению спроса на рабочую силу и кредитные ресурсы. Рост спроса обусловит рост доходов в виде заработной платы, процента и прибыли, увеличится потребление домохозяйств. Увеличение доходов на 10 млрд р. при предельной склонности к потреблению 3/4 даст прирост потребления в 7,5 млрд р., оставшиеся 2,5 млрд р. будут сберегаться. Расходы на потребление в 7,5 млрд р. будут означать рост доходов других домохозяйств и увеличение их потребления и сбережений в соответствии с предельной склонностью к потреблению и предельной склонностью к сбережениям. Эту цепочку можно продолжать до тех пор, пока не иссякнет источник роста доходов. Таким образом, исходные изменения в инвестициях в 10 млрд р. приведут к многократному лавинообразному потоку расходов и доходов, росту производства и занятости в смежных отраслях производства, росту реального ВВП на величину большую, чем исходные инвестиции. Если его прирост составит 40 млрд р., то мультипликатор инвестиций будет равен [c.65]
Под влиянием мирового экономич. кризиса 1929—33 ряд бурж. экономистов вынужден был пересмотреть т. н. догму Сея ( предложение товара само порождает соответствующий спрос ) и признать принципиальную возможность всеобщего нерепроиз-ва. Это побудило Кейнса и его последователей — А. Хансена, С. Хар-риса и др. уделить особое внимание вопросам деления совокупного дохода на текущие потребительские расходы и сбережения. Периодически выявляющуюся ограниченность эффективного спроса сторонники кейнсианскоп концепции связывают с низкой С. к п. при недостаточных стимулах для осуществления новых инвестиц. проектов. В койнсианских схемах обычно предполагается, что на протяжении кратковременных периодов С. к п. характеризуется примерно одной и той же величиной и, следовательно, масштабы потребления (сбережения) должны зависеть лишь от величины текущих доходов. Предельная С. к н. в таких схемах определяет величину мультипликаторов инвестиций [c.562]
Каким же образом происходит движение цикла под действием механизма мультипликатора-акселератора Предположим, научно-технический прогресс вызывает в какой-либо из отраслей некоторый прирост объема автономных инвестиций. Через механизм мультипликатора эти инвестиции результируются в умноженном приросте национального дохода, а этот прирост в свою очередь через механизм акселератора вызывает еще большее приращение стимулированных инвестиций - экономика идет в гору. Почему же в таком случае подъем прерывается Хансен определяет две возможные причины 1) исчерпание автономных инвестиций в результате снижения предельной эффективности капиталовложений (поскольку происходит уменьшение прибыльности каждой последующей доли инвестиций по мере их роста) к тому же на стадии бума увеличивается норма процента и возрастают цены на инвестиционные товары 2) сокращение предельной склонности к потреблению, поскольку согласно психологическому закону Кейнса, с ростом доходов, естественным для стадии подъема, склонность к потреблению падает, а к сбережению растет. [c.17]