СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ НОРМАТИВНОГО МЕТОДА [c.33]
Развитие экономики нашей страны, совершенствование методов хозяйствования и хозрасчетных отношений, внедрение современной вычислительной техники требуют систематического улучшения организации бухгалтерского учета. За последние годы на основе обобщения передового опыта предприятий и хозяйственных организаций разработаны и внедрены единый план счетов бухгалтерского учета, типовые унифицированные формы первичной учетной документации по отдельным участкам учета и другие важные документы. Совершенствуются методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, в первую очередь нормативный метод. [c.4]
В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов Ns 612 от 30 июня 1981 г. министерства и ведомства СССР и Советы Министров союзных республик обязаны завершить в одиннадцатой пятилетке перевод подведомственных объединений и предприятий на нормативный метод учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на основе системы прогрессивных норм и нормативов. Пунктом третьим постановления Совета Министров СССР О мерах по совершенствованию организации бухгалтерского учета и повышении его роли в рациональном и экономном использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов предусмотрено, что задания па внедрению нормативного метода учета и калькулирования должны включаться в планы объединений, предприятий по новой технике. [c.190]
Аналитический учет фактических затрат по переделам также в большинстве производств создает хорошие условия для калькулирования единицы продукции способами исключения и распределения затрат. Чаще всего это удобнее и не требует дополнительных затрат на составление нормативных калькуляций, хотя принципиальная возможность применения нормативного метода калькулирования имеется. Этот метод можно применять в сложных комплексных производствах, если он обеспечивает большую точность калькулирования себестоимости продукции, чем традиционные способы. В противном случае его применение обременительно, оно усложняет систему калькулирования и не приводит к желаемому совершенствованию методики исчисления себестоимости. Попроцессный и поиздельный методы калькулирования легко заменить нормативным методом. Но нужна ли такая замена для совершенствования калькулирования Если уж организован аналитический учет затрат по видам выпускаемых продуктов, то проще составить калькуляции на основе прямого расчета, т. е. исчислить себестоимость путем деления фактических затрат на количество выпущенной продукции. [c.266]
Мы видим, что созрела объективная необходимость и есть все условия для широкого внедрения автоматизации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, а это в свою очередь может стать предпосылкой его совершенствования на основе применения нормативного метода. [c.111]
Для каждого варианта характерны специфические особенности выбора объектов учета затрат, документирования прямых затрат, распределения комплексных расходов между заказами, а также учета отклонений от установленных норм расхода. Эти особенности предопределяют и возможности совершенствования позаказного метода на основе применения элементов нормативного, что обеспечивает контроль за расходуемыми ресурсами в соответствии с современными требованиями. Следует иметь в виду, что сам позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости [c.198]