Метод нормативного учета затрат 197, 199, 207—218 [c.285]
Система Стандарт-кост - для отечественного учета является новым методом нормативного учета затрат. [c.17]
В третьей части книги обсуждается роль управленческого учета в решении задач планирования, контроля и оценки результатов деятельности организаций. Исследуются методы нормативного калькулирования затрат, бюджетного планирования и контроля, анализа отклонений и финансовой оценки результатов деятельности. И в завершение рассматриваются некоторые поведенческие аспекты управленческого учета. Часть 3 состоит из следующих глав [c.537]
Нормативные (плановые) затраты и отклонения от нормативных (плановых) затрат. Нормативные (плановые) затраты — это прогрессивные нормы (лимиты), нормативы производственных затрат, которые разрабатываются до начала производственного процесса и используются при исчислении плановой или нормативной калькуляции. Нормативная калькуляция используется при организации нормативного метода производственного учета затрат. При этом методе отклонения от нормативных затрат выявляются путем использования сигнальной документации, инвентаризации и другим путем. Путем суммирования (вычитания) отклонений затрат с нормативными затратами по соответствующим статьям определяют фактические затраты. [c.125]
Важнейшим принципом нормативного учета является учет затрат по нормам, выявление отклонений от норм, учет основных причин или факторов, обусловивших эти отклонения. Учет затрат по нормам, выявление отклонений от норм должны быть привязаны к местам возникновения затрат. Отраслевые и технологические особенности отдельных производств и конкретных видов продукции оказывают влияние на выбор модели нормативного метода учета затрат на производство. Тем не менее в экономической литературе рекомендуют выделять три модели или варианта организации нормативного учета затрат [27]. [c.404]
Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т. п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство. [c.218]
Подземный характер ведения работ, большая подвижность рабочих мест (очистных и подготовительных забоев), отдаленность рабочих объектов один от другого, кратковременность многих вспомогательных операций вызывают необходимость выявлять непосредственно в процессе совершения хозяйственных операций затраты на производство, причины отклонений и их виновников. Но простой метод учета не обеспечивает ни получения данных по процессам производства, ни оперативности выявления общих затрат на добычу угля. Эта информация может быть предоставлена, только если будет организован учет расходов по процессам производства с использованием элементов нормативного метода планирования, учета затрат и калькулирования себестоимости добычи угля. [c.38]
Учет отклонений от норм. Для контроля за выполнением плана по себестоимости продукции необходимо знать размер отклонений, причины отклонений и лиц, по вине которых они образовались. При нормативном методе сводный учет затрат производства организуют или по каждому изделию, или группам однородных изделий (изделия, которые изготовляются по одинаковой технологии, из однородных материалов). Это значительно сокращает объем работ по учету затрат производства и исчислению себестоимости продукции. [c.292]
Первый из указанных методов сводного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции именуется позаказным, второй — нормативным. И в том и в другом случае составляются нормативные калькуляции на изготовляемые изделия. Но при позаказном методе нормативные калькуляции применяются главным образом в качестве стоимостной базы для оценки незавершенного производства, а при нормативном — для определения того уровня издержек, который должен иметь место, если производственный процесс совершится без каких-либо отклонений от заранее намеченного плана. [c.11]
С проблемой укрепления и развития внутрипроизводственных отношений и внутрипроизводственного учета тесно переплетается проблема внедрения на предприятиях нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Отсутствие внутрипроизводственного учета и его отставание от основного также является тормозом во внедрении нормативного метода. Поэтому учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции требуют отдельного изложения, как и организация учета в условиях арендного подряда. [c.56]
Возникла проблема, требующая нового подхода к учету затрат на производство и калькулированию. Не все правильно подошли к ее разрешению. Слишком большой оказалась инерция, ориентирующая на максимальное повышение точности калькуляции и подчинение производственного учета только исчислению себестоимости конечного и промежуточных продуктов. Так, в 1964 г. вышла монография А. А. Додонова, в которой развитие калькулирования и учета затрат представлено иначе Исходя из принципа максимального размежевания расходов между отдельными видами изготовляемой продукции и наиболее достоверного исчисления ее себестоимости последовательно шло все развитие социалистического учета. Результатом этого развития является создание советского нормативного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции [45, с. 111]. Не вдаваясь в анализ причин перемены отношения к калькуляции, автор экстраполирует предшествующие условия калькулирования на будущее. В нормативном методе он видит главным образом возможность улучшения калькуляции, а его оперативные возможности контроля и управления затратами в ходе производства отодвигает на второй план. Учет, не обеспечивающий достаточной точности калькулирования, именуется обезличенным , несмотря на то, что он формирует достоверные данные о затратах в местах их возникновения и позволяет обнаружить лиц, ответственных за перерасходы и неэффективное использование ресурсов. Выявить причины — значит создать возможность для их устранения. Разве такой учет можно назвать обезличенным А можно ли видеть виновных в отклонениях в калькуляции единичного продукта Нельзя Их можно увидеть только после аналитического разложения данных до уровня хозяйственных операций, т. е. вновь совершить все действия обратные калькулированию. Зачем же тогда поистине сизифов труд по составлению калькуляции Не лучше ли вместо это- [c.66]
Основой нормативного учета затрат на производство во всех отраслях народного хозяйства является нормирование производственного потребления, предварительный расчет затрат по нормам с учетом их изменений и последующие выявления отклонений от норм. Нормативный учет является принципиально иным, чем метод фактических затрат. Прежде всего он теснее связан с планированием и организацией производственного процесса, так как предполагает обязательное нормирование затрат труда и материальных ресурсов на производственных операциях и оперативный документально обоснованный учет отклонений от норм в ходе производства. [c.208]
Первые подходы к применению нормативного учета в совхозах относятся к 1934 г. [62]. Нормативный учет затрат на производство в растениеводстве и животноводстве исследовали Ю. Я. Литвин и другие специалисты [1 74 79]. Известны разработки по нормативному методу учета затрат в строительстве [38 98], на транспорте. Все они показывают возможность и необходимость распространения нормативного учета на все отрасли народного хозяйства. Нормативный учет создает уникальные оперативные возможности для контроля за использованием производственных ресурсов и управления формированием затрат на производство. Их необходимо полностью использовать во всех отраслях народного хозяйства, и тем самым сделать существенный вклад в совершенствование организации производства и повышение его эффективности. [c.210]
Сложнее обстоит дело с внедрением оперативного учета отклонений от норм в строительстве. Многие работы по учету в строительстве, даже самые последние, не рассматривают применения нормативного метода учета затрат [71 78], в других рассматривается нормативный учет затрат преимущественно в домостроительных комбинатах, где, как известно, применяется промышленная технология [98], в третьих рассматриваются оперативные возможности выявления отклонений практически только по одному элементу—заработной плате [38]. Опыт оперативного выявления отклонений от норм, в особенности по материалам, на практике есть, но недостаточный. Его обобщение могло бы принести большую пользу в деле применения нормативного учета в строительных организациях. [c.219]
Нормативный метод калькулирования, как и любой другой, не исключает и не может исключить учета фактических затрат, который вытекает из общего метода бухгалтерского учета кругооборота средств социалистического предприятия. Более того, не исключается потребность в аналитическом учете затрат на производство по объектам калькулирования, их однородным группам или другим признакам локализации затрат. В литературе и на практике мрж но выделить три подхода к выбору объектов учета фактических затрат при нормативном методе калькулирования учет затрат должен быть организован по переделам, отдельным видам продукции, заказам можно укрупнить объекты учета [c.265]
К сожалению, до последнего времени в экономической литературе по нормативному методу учета не рассматривалась его роль в управлении, а речь шла, как правило, лишь о том, что при данном методе выявляются отклонения от норм затрат в процессе производства и что эти отклонения затем служат целям калькулирования себестоимости продукции. Следовательно, сущность метода и его значение трактовались весьма ограниченно. Однако надо иметь в виду, что нормативный метод учета представляет синтез двух составляющих. Первая — это нормативный учет затрат на производство, вторая — нормативное калькулирование. [c.183]
Нормативный учет затрат на производство отражает основную прогрессивную идею метода в целом — оперативно и по возможности повседневно выявлять и вести текущий учет отклонений от норм (по видам, местам возникновения, причинам, виновникам или инициаторам). Поэтому текущие затраты на производство в учете должны подразделяться на затраты по нормам и отклонениям от норм. В этом и только в этом смысле нормативный метод учета является универсальным, применимым в любой отрасли, [c.183]
Сущность нормативного метода учета производства состоит в том, что затраты производства учитываются по нормам (отсюда происходит и название метода — нормативный учет) и по отклонениям от норм. [c.365]
Принципиально важным следует считать положение о том, что нормативный метод состоит из двух органически взаимосвязанных частей. Первая — нормативный учет затрат на производство, вторая — калькулирование фактической себестоимости с использованием данных учета отклонений от норм и изменений норм (нормативное калькулирование). [c.100]
Нормативный учет затрат на производство воплощает основную и прогрессивную идею (это главная цель метода) — оперативное, повседневное или за минимально короткие промежутки времени выявление и текущий учет отклонений от норм затрат (по видам, местам возникновения, причинам, виновникам или инициаторам). Некоторые экономисты справедливо считают, что весьма перспективен постепенный переход от контроля себестоимости изделия к контролю затрат по процессам и операциям. В этом и только в этом смысле нормативный метод учета является универсальным, применимым в любой отрасли. [c.100]
Вторая составная часть нормативного метода учета в целом — нормативное калькулирование, т. е. исчисление фактической себестоимости продукции на базе нормативных калькуляций и данных учета отклонений от норм и изменений норм. Такое калькулирование характерно для массовых и крупносерийных производств, где продукция имеет многономенклатурный характер и является результатом механической сборки большого количества деталей и узлов, особенно в машиностроении, а также обувной, швейной, трикотажной, мебельной, шинной и других подобных отраслях промышленности. В этих производствах технически сложно применить другие методы калькулирования себестоимости единицы продукции. Здесь нормативный учет затрат на производство (первая составная часть метода) должен выступать как начальная стадия [c.100]
Наиболее прогрессивным, как указано выше, является нормативный метод. В его основе лежат точное нормирование затрат и составление нормативных калькуляций себестоимости, учет всех фактических изменений и отклонений от норм и повседневный текущий контроль, выявление причин и конкретных виновников отклонений. Сводный учет затрат осуществляется в разрезе цехов по видам продукции (или однородным группам). При этом затраты подразделяются на нормативные и отклонения от них. [c.245]
На предприятиях, внедривших нормативный метод учета материальных затрат, при соответствии норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии плановой себестоимости для более точного определения расчетной чистой продукции ее рекомендуется увеличить (уменьшить) на экономию (перерасход) материальных ресурсов, рассчитанную по нормативному учету документированных отклонений от норм расхода материальных ресурсов, и отклонений фактических амортизационных отчислений от предусмотренных по смете затрат на отчетный месяц. [c.57]
Необходимо отметить, что к настоящему времени по ряду химических предприятий еще нет нормативных показателен по себестоимости продукции. Для их получения необходимо разработать, утвердить и ввести в действие систему научно обоснованных норм и нормативов расхода материально-сырьевых, топливно-энергетических и трудовых ресурсов, расходов на содержание и эксплуатацию производственного оборудования и управление. Разработка норм и нормативов должна быть увязана с разработкой и внедрением нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования нормативной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ) и лимитом (предельным уровнем) материальных затрат на рубль товарной продукции. [c.159]
Точность калькулирования зависит от методов учета затрат. Одним из его видов является нормативный учет. Он основывается на следующих правилах учет изменений норм расхода по каждому виду продукции выявление отклонений от норм расхода материальных ресурсов, зарплаты, других затрат на выработку продукции, причем определяют величины отклонений, причины и виновников и, наконец, учет фактических затрат как алгебраической суммы затрат по нормам, отклонениям от них и по измененным нормам. [c.298]
Согласно первому методу все затраты на геологоразведочные работы за текущий год (период), предлагалось относить на себестоимость всей добычи полезного ископаемого данного года (периода). По второму методу ставку возмещения затрат на геологоразведочные работы рекомендуется исчислять путем деления всех затрат на них в текущем периоде на объем добычи полезного ископаемого в этом периоде с учетом нормативных потерь. [c.77]
Нормативные документы по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции, а также специальная литература не дают четкого понятия методов учета затрат и калькулирования, между тем как многие известные авторы сходятся на том, что имеется общий подход к трактовке этих понятий. Он заключается в построении управленческого (ранее — аналитического) учета затрат на производство, в выборе принципов классификации — затрат, номенклатуры объектов учета затрат, методов распределения на себестоимость незаконченной, готовой, реализованной продукции и погашения затрат путем их прямого отнесения на финансовые результаты. [c.188]
Организация учета затрат на производство продукции осуществляется в соответствии с инструкцией по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях электронной промышленности, учитывающей отраслевые особенности. В зависимости от вида продукции, ее сложности и характера организации производства применяются следующие основные методы учета фактической себестоимости продукции нормативный, попередельный и позаказный. [c.278]
И самое главное, основой управленческого учета является сбор информации об издержках организации и калькулирование. Отечественной практикой глубоко проработаны вопросы, связанные с калькулированием. Накоплен богатый теоретический и практический опыт в области нормативного метода учета затрат и калькулирования, так похожего на систему стандарт-кост в управленческом учете. [c.6]
Счет 40 Выпуск продукции (работ, услуг) применяется на предприятиях с нормативным методом учета затрат. По дебету счета отражается фактическая, а по кредиту — нормативная себестоимость. Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов определяется отклонение фактической себестоимости от нормативной, которое впоследствии отражается на счете 90. [c.74]
Фактический и нормативный методы учета затрат и калькулирования [c.177]
Нормативный учет связывают также с именами Е.Г. Либермана и М.Х. Жебрака. Именно Жебрак разработал предложения по организации синтетического учета в условиях применения нормативного метода учета затрат. Он предлагал разделить учет на три счета плановых затрат на производство, отклонений от плановых норм и изменений утвержденных норм [14, с. 501]. Впервые нормативный учет был использован на практике в 1930 г. на харьковском заводе Серп и молот . В учете затрат нормативная калькуляция и нормативный учет затрат представляют частный случай общей теории калькуляции. [c.120]
В нормативном учете в течение многих лет допускается неоправданное упрощенчество, выражающееся в укрупнении объектов учета затрат и калькулирования. На предприятиях, выпускающих многоассортиментную продукцию, затраты обобщаются по так называемым условным изделиям, в составе которых числится продукция с несопоставимыми технико-экономическими характеристиками. На некоторых заводах автотракторных деталей, подшипников, торгового машиностроения к условным изделиям относят продукцию, по которой размах вариации затрат на заработную плату достигает 670%, материалы — почти 400%. Не исключение предприятия, где аналитический учет ведется безотносительно к выпускаемым продуктам труда, в целом по счету Основное производство , в цеховом разрезе. Не случайно поэтому на предприятиях, применяющих, казалось бы, все элементы нормативного метода, сводный учет затрат на производство практически приводит к полной обезличке издержек. В результате нормативный учет трансформируется в менее трудоемкий, но порождающий потерю качества контроля и нивелирование должностной ответственности котловой способ бухгалтерского обобщения затрат на производство. Такое же положение складывается в нормировании и планировании расходов, когда под предлогом снижения трудоемкости и упрощения управления Злоупотребляют укрупнением единиц измерения объектов затрат вместо прямого нормирования применяют расчетное, базой которого, как правило, является уровень затрат, достигнутый в прошлом и принимаемый без объективного анализа. Иначе говоря, уже на начальной стадии формирования себестоимости предопределяется завышение нормативов затрат. В планировании нарушается хозрасчетный принцип заданий по себестоимости затраты сориентированы не на конкретные детали, узлы, машинокомплекты, а на условные объекты в стоимостных измерителях, например на 1000 руб. товарной продукции. Следствием котлового нормирования, планирования и учета затрат являются не только искажение себестоимости и формальное отношение производственных коллективов к ее снижению, но и то, что суммы отрицательных отклоне- [c.166]
Для учета отклонений от плана в системе счетов бухгалтерского учета М. X. Жебрак предлагал расчленить калькуляционный счет Производство на три счета Плановые затраты на производство Изменения норм и расценок Отклонения от плановых норм . Определять фактические затраты на производство он предлагал только методом исключения, т. е. путем алгебраического суммирования операций, учтенных в системе трех названных счетов. Это предложение, выдвинутое в 1934 г., было явно преждевременным. Оно на четыре десятилетия опередило технические возможности учета своего времени, хотя и возникло исходя из насущных потребностей практики развивающегося нормативного учета затрат на производство. Технические возможности бухгалтерского учета не позволяли решить задачу учета отклонений на счетах на необходимом организационном уровне, и предложение было забыто. [c.252]
Вторая составляющая нормативного метода учета — нормативное калькулирование, т. е. исчисление фактической себестоимости продукции на базе нормативных калькуляций и использования данных учета сткдогсшп от поим, л также изменений норм. Такое калькулирование характерно для массовых и крупносерийных производств, где продукция является результатом объединения большого количества деталей и узлов (особенно в машиностроении, обувной, швейной, трикотажной, мебельной, шинной и других отраслях промышленности). В подобных производствах технически сложно применять другие способы калькулирования себестоимости единицы продукции. Здесь нормативный учет затрат на производство должен выступать как первая стадия нормативного метода учета в целом, а нормативное калькулирование — как вторая. В совокупности они предопределяют сущность нормативного метода учета как самостоятельного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, используемого именно в указанных выше отраслях. [c.184]
Учет затрат на производство строительно-монтажных работ ведется с применением нормативного метода учета и контроля за экономным и рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Фактические затраты в бухгалтерском учете группируются по статьям затрат материалы, основная заработная плата рлбочих и затраты по эксплуатации машин и механизмов и ежемесячно учитываются по отдельным объектам на основании первичных документов. Расходы, [c.352]
По объектам учета затрат выделяются попроцессный, попередель-ный и позаказный методы. С точки зрения полноты учитываемых издержек возможно калькулирование полной и неполной ( усеченной ) себестоимости. В зависимости от оперативности учета и контроля затрат различают метод учета фактических и нормативных затрат. [c.96]