Локализация затрат по местам их возникновения позволяет усилить влияние хозрасчетных принципов на работу цехов. В этой связи изложенная ранее система оперативного учета сверхлимитного расхода полуфабрикатов собственной выработки позволяет повысить аналитичность данных сводного учета затрат и усилить его контрольные функции за использованием материальных, денежных и трудовых ресурсов в производстве на основе применения элементов нормативных методов. [c.116]
Достоверность и точность в исчислении себестоимости продукции обеспечиваются тем больше, чем шире применяется принцип максимальной локализации затрат, т. е. прямого отнесения их на себестоимость отдельных видов продукции, чем меньше применяются приемы косвенного распределения затрат между отдельными издержками, так как это неизбежно ведет к погрешностям в калькулировании себестоимости продукции. Однако во многих случаях включение расходов в состав себестоимости отдельных видов продукции прямым путем невозможно или экономически нецелесообразно ввиду чрезвычайной сложности нормирования и учета по каждому виду изготовляемой продукции. При неизбежности использования косвенных способов распределения важно применять такие, которые допускают минимальные погрешности и обеспечивают наибольшую точность в калькулировании себестоимости изделия. [c.26]
Под переделом понимают такую часть технологического процесса производства в цехе или на предприятии или такую совокупность технологических операций, в результате выполнения которых создается полуфабрикат из сырья или полуфабриката или готовое изделие из полуфабриката. Технологический передел не обязательно ограничивается структурным подразделением предприятия — в одном цехе могут иметь место несколько технологических переделов, так же как несколько цехов могут составлять один передел. Достоверное калькулирование себестоимости продукции требует локализации затрат не только по местам их возникновения — цехам, но и по технологическим переделам. [c.233]
Себестоимость продукта или процесса определяют денежным выражением затрат на принятую для учета единицу или на весь созданный продукт данного вида. Если себестоимость товарной продукции представляет собой локализацию затрат во времени в пределах хозрасчетного звена, осуществляющего производство, то себестоимость продукта или процесса — это локализация затрат, относящихся к производству данного продукта или выполнению данного процесса. При этом за- [c.27]
А. Д. Трусов, наоборот, считает, что организационным выражением места их образования и учета является место возникновения затрат, основания выделения которого состоит в локализации затрат по административному, технологическому или условному признаку, виду и направлению, согласованному с производственной деятельностью конкретного подразделения и возможностью их раздельного планирования, измерения и учета [143, с. 26, 27]. Как точно соответствуют эти отличительные черты места возникновения затрат приведенному выше определению центра затрат. Создается реальная угроза применения различных терминов к одному и тому же понятию. Но есть и гораздо большая опасность, связанная с тем, что понятия эти не однозначны, они определяют далеко не тождественные явления. Это вынуждает подвергнуть анализу их содержание. [c.97]
В модели № 1 распределение затрат по периодам осуществляется через механизм незавершенного производства и амортизации, включая в последний износ малоценных орудий труда, специального инструмента и оснастки, специальной одежды и т. п. Показанная выше формула предполагает использование дополнительного механизма резервирования предстоящих расходов и локализации затрат будущих отчетных периодов. В модели № 2 для этого использованы отдельные регулирующие счета расходов будущих периодов (РБ) и резерва предстоящих расходов (РП). Она позволяет полнее раскрыть механизм формирования затрат на производство. [c.117]
Есть три пути приближения к реальным условиям распределения косвенных затрат между объектами калькулирования совершенствовать базу и способы расчета коэффициентов распределения, сокращать период их распределения, улучшать методику локализации прямых и косвенных затрат в местах их возникновения. Минимальный период распределения затрат — один месяц, дальнейшее его сокращение практически не реально в современных условиях. Улучшение локализации затрат связано с совершенствованием калькуляционного учета, прежде всего с организацией аналитического учета по центрам затрат, а также разукрупнением комплексных расходов в поисках возможности их прямого отнесения на объекты калькулирования или применения разных баз распределения для разных составных частей этих расходов. [c.170]
Учет фактических затрат на производство должен строиться исходя из следующих основных принципов полное отражение первичных затрат на производство юридически полноценная регистрация первичных затрат на материальных носителях данных в момент их возникновения в процессе производства локализация затрат по видам производств, характеру расходов, местам возникновения, объектам учета и калькулирования прямое отнесение затрат на объекты их учета и калькулирования отражение всех затрат на производство в системе счетов бухгалтерского учета сопоставимость показателей учета затрат с плановыми. [c.204]
Локализация затрат по объектам учета является необходимым условием получения показателей о затратах на производство и себестоимости продукции для управления и хозяйственного расчета. Локализация затрат создает соответствующую требованиям конкретного социалистического предприятия структуру информации о себестоимости. Обособленный учет производственного потребления по местам возникновения, другим объектам позволяет получать все требуемые группировки и перегруппировки затрат в сложной системе их учета и калькулирования. [c.205]
В условиях позаказного метода калькулирования определение себестоимости индивидуализировано. Издержки производства группируются по заказам — единичным изделиям и группам (партиям) одинаковых изделий. Каждая группа строго ограничена в рамках заказа от других групп и калькулируется обособленно от других изделий или их партий. Здесь производственный процесс не надо делить по периодам для локализации затрат. Формой локализации затрат выступают заказы. По завершении производства по данному заказу калькулируют себестоимость полученной продукции. В этом главные методологические различия в методах калькулирования одни направлены на локализацию и исчисление себестоимости продукции, ограниченной рамками заказа, а другие — рамками определенного временного периода. В первом случае исчисление себестоимости индивидуализировано для продукта или совокупности продуктов, объединенных одним заказом. Во втором случае выявляется усредненная себестоимость продуктов, полученных из производства за данный период времени. [c.229]
Заслуживает внимания классификация способов калькуляции, дополняющая методы калькулирования, характеризующая их завершающую стадию. Калькуляция представляет совокупность расчетных процедур по определению себестоимости калькуляционного объекта и калькуляционной единицы. Совокупность и порядок расчетов в калькуляции зависят от технологии создания продукта, возможностей локализации затрат по калькуляционным объектам, наличия попутных и побочных продуктов, других факторов. Возникает множественность конкретных способов калькуляции, которые необходимо изучать и классифицировать. [c.234]
Локализация затрат. Попередельный метод является единственным методом калькулирования, при котором принципиально невозможен (или возможен только частично) аналитический учет затрат на производство по объектам калькулирования. Калькуляционный учет затрат организуют по технологическим переделам, а там, где это целесообразно и необходимо, — также по отдельным агрегатам или процессам внутри агрегатов. Объективные условия производства часто таковы, что непрерывные технологические процессы идут в закрытых агрегатах и установках. Производственное потребление ресурсов осуществляется через эти установки, создавая четкие границы размежевания прямых затрат. Следует иметь в виду несовпадения между технологическими переделами и структурными подразделениями (цеха-ми) предприятия, вносящие дополнительные трудности в калькуляционный аналитический учет. Вместе с тем, там где это возможно, организуют аналитический учет затрат на производство и по объектам калькулирования. Таким образом, аналитический калькуляционный учет имеет многоступенчатую структуру затраты производства группируют по технологическим переделам — агрегатам или группам агрегатов — калькуляционным объектам. [c.248]
Нормативный метод калькулирования, как и любой другой, не исключает и не может исключить учета фактических затрат, который вытекает из общего метода бухгалтерского учета кругооборота средств социалистического предприятия. Более того, не исключается потребность в аналитическом учете затрат на производство по объектам калькулирования, их однородным группам или другим признакам локализации затрат. В литературе и на практике мрж но выделить три подхода к выбору объектов учета фактических затрат при нормативном методе калькулирования учет затрат должен быть организован по переделам, отдельным видам продукции, заказам можно укрупнить объекты учета [c.265]
Калькулирование состоит из ряда последовательных расчетов, преследующих своей целью локализацию затрат, учтенных по статьям калькуляции, которые относятся к продукции предприятия, его структурных подразделений, и исчисления себестоимости единицы продукции. [c.172]
Учет фактических затрат на производство строится на таких принципах, как полное и документально оформленное отражение первичных затрат на производство в системе счетов бухгалтерского учета учетная регистрация их в момент возникновения в процессе производства локализация затрат по видам производств, характеру расхода, местам возникновения, объектам учета и носителям затрат отнесение фактически произведенных затрат на объекты их учета и калькулирования сравнение фактических показателей с плановыми. Применение этого метода позволяет в конечном счете определить фактическую (или историческую ) себестоимость. [c.62]
Некоторые экономические ущербы подсчитываются сравнительно просто Например, экономический ущерб от аварий имеющей локальный характер vf не вызвавшей серьёзных экологических последствий, можно оценить как сумму затрат на локализаций аварии, ликвидацию ее последствий, восстановление разрушенного или поврежденного объекта, компенсации семьям погибших (если есть летальные исходы), лечение и восстановление работоспособности пострадавшим. [c.299]
Весомость ЕПК по последствиям характерных для них дефектов отражает производственные условия в организации, в которой оценивается качество продукции. Эта величина определяется калькулированием затрат на доводку изделий, с тем чтобы они отвечали требованиям к ним и могли быть переданы потребителю. Сюда включаются потери от брака и убытки, связанные с ним увеличение эксплуатационных затрат при использовании дефектных изделий, например, на отопление, если применены ограждающие конструкции с пониженными теплоизолирующими свойствами, и т. д. В табл. 8.2 представлена классификация дефектов по последствиям от их возникновения и приведены формулы для определения затрат, связанных с ликвидацией или локализацией этих последствий. [c.157]
Характеристика производственных условий дана на основе машиностроительного предприятия, при этом особое внимание уделено применяемым планово-учетным единицам, которые определяют способ локализации и группировки затрат на выпуск. [c.190]
Параллельно производственному процессу идет процесс накопления затрат. Прямые затраты учитывают по подразделениям на основании данных первичной документации. Кроме прямых материальных и трудовых затрат, в системе попроцессного учета к прямым затратам могут быть отнесены расходы по подготовке производства, контролю за ходом производства, амортизация при условии их локализации внутри одного подразделения (см. рис. 4.21, 4.24). Распределяются расходы по калькуляционным объектам с помощью различных способов, о которых будет сказано ниже. [c.210]
В бухгалтерском учете недостаточно развита группировка информации об издержках по местам их возникновения. Учет ведется по основным производственным подразделениям — цехам, которые нередко становятся пределом локализации расходов. В то же время существует принципиальная возможность детализировать учет технологических издержек, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, а также затрат на обслуживание и управление производства по более мелким местам возникновения производственным участкам, бригадам, группам оборудования. Отсутствие детальной инфор- [c.482]
Наряду с проблемой локализации расходов по центрам ответственности возникает необходимость установления методики их разграничения по центрам затрат (видам продукции, степени их готовности и т. п.). [c.257]
Обороты от продажи и производственные затраты определяются преимущественно на основе принципа локализации, поскольку они индивидуальны для каждого клиента, заказа или продукта. Исключение составляет Централ , где такой определенности нет, поскольку он играет координирующую роль центра прибыли. Если не относить расходы центра на другие структурные подразделения, то он может рассматриваться как чистый центр затрат. [c.70]
Второй уровень, адаптация и локализация (т.е. сосредоточение в определенном регионе) компонентов, требует от менеджеров компании-источника технологии больших затрат времени, денег и энергии, чтобы получатель мог не только использовать переданную технологию, но и искусно встроить ее в существующую производственную систему. Помимо освоения работниками компании-получателя технологии работы на оборудовании, способов его обслуживания и ремонта, местные профессионалы изучают принципы, лежащие в основе новой технологии. Обычно в результате передачи местным фирмам производства компонентной базы происходит наиболее существенное изменение продукта. Поскольку от местных поставщиков требуется создание необходимой технологической базы, для достижения второго уровня источник технологии должен распространить трансфер технологических возможностей более широко, включая сети фирм-поставщиков. [c.95]
Локализация многопрофильной деятельности объединения по строительству магистральных трубопроводов должна привести к исключению распыления ресурсов, снижению затрат на перебазировку строительно-монтажных подразделений, к централизации управления и стимулированию сдачи готовых объектов при сокращении сроков их сооружения. [c.114]
В целом исследование цепочки ценности позволяет обеспечить адекватную структуру для понимания характера и локализации квалификации и ресурсов, создающих основу конкурентного преимущества. Более того, цепочка ценности создает основу для анализа затрат. В качестве исходной позиции для проведения анализа затрат выступает распределение текущих затрат активов по различным видам деятельности по созданию потребительской ценно- [c.492]
Как видно из рис. 5, диапазон снижения текущих норм затрат гораздо шире, чем среднеквартальных, что является предпосылкой для более высоких темпов экономии ресурсов в течение ряда смежных лет и соответствует требованиям ускорения научно-технического прогресса и повышения эффективности производства. Локализация норм потребления ресурсов во времени приближает среднегодовые и среднеквартальные нормы к реальным условиям производства и способствует усилению мобилизующей роли нормирования и планирования, укрепляет производственно-технологическую дисциплину и активизирует творческую инициативу трудящихся в борьбе за ускоренное внедрение в производство новой техники и технологии. Сравнение тенденций динамики среднегодовых, среднеквартальных и текущих норм позволяет заключить, что при равномерном распределении эффекта от реализации организационно-технических мероприятий по отдельным месяцам планируемого года разовый пересмотр всех норм и одновременное завершение мероприятий невозможны и экономически нецелесообразны, так как противоречат принципам ритмичной непрерывной работы кроме случаев ввода в действие на предприятии комплекса новых взаимосвязанных производств. [c.54]
Организационно учет затрат — это документирование всех издержек, их группировка по центрам затрат и ответственности, объектам производства, оперативное выявление отклонений от действующих норм затрат, а калькулирование состоит из ряда последовательных расчетов, преследующих своей целью локализацию учтенных по статьям калькуляции затрат, которые относятся к продукции предприятия, его структурных подразделений, исчисление себестоимости единицы продукции. [c.11]
Состав и особенности расходов. К затратам на обслуживание производства и управление им относятся расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общецеховые и общезаводские расходы. Учет этих расходов ведется на трех синтетических счетах соответствующего названия, что вызвано различиями в содержании каждой группы расходов и потребностью в их локализации. Все три вида затрат в калькуляции себестоимости продукции отражаются самостоятельными статьями. [c.211]
Из всех косвенных расходов учитываются только затраты по эксплуатации оборудования, причем определяют их прямым счетом методом локализации (по месту возникновения) с учетом технологической специфики сопоставляемых процессов. [c.198]
Разновидностью попередельного метода является однопере-дельный метод, применяемый в массовых производствах добывающей промышленности (угледобывающей, нефтедобывающей и др.), в некоторых отраслях обрабатывающей промышленности (энергетическом производстве, отдельных производствах химической промышленности). Объектом учета затрат здесь является один передел. Однако в целях максимальной локализации затрат целесообразно внутри передела группировать их по процессам, стадиям или другим элементам технологического процесса. Такую методику учета затрат называют попроцессной (попроцессный метод). [c.34]
Попередельпый метод аналитического учета затрат применяют в сложных производствах с многономенклатурной продукцией, однородной по исходному сырью (материалу) и проходящей последовательно несколько стадий обработки, когда полупродукт предыдущей стадии выступает основой изготовления нескольких видов продукции в последующих стадиях (металлургическое, текстильное производство и т. п.). В качестве объектов аналитического учета затрат здесь выступают технологические переделы, а там, где это возможно и необходимо для дальнейшей локализации затрат, — внутри переделов открывают аналитические счета второго порядка для учета затрат по видам выпускаемой продукции. [c.233]
Полуфабрикаты собственного производства являются объектами калькулирования на предприятиях, применяющих попередельный и полуфабрикатный калькуляционный учет. Это, конечно, не означает, что формальные признаки применения того или иного методического приема выступают определяющим фактором. Приемы калькуляционного учета зависят от объективных особенностей производства того или иного продукта, необходимости и возможности локализации затрат по переделам, фазам, процессам. Например, попроцесс-ная калькуляция в угольной промышленности предполагает определение себестоимости угля в очистных забоях, в шахте под землей и на поверхности. На каждом процессе объектом калькулирования является уголь добытый в забое, доставленный к подъемнику, поднятый на-гора и т. д. [64, с. 55]. Здесь нет полуфабриката и, следовательно, иного объекта калькулирования. [c.153]
Строительство крупных судов, изготовление энергоблоков, других современных больших машин и аппаратов, возведение строительных объектов имеет длительный процесс производства. Он ведется параллельно по нескольким направлениям, что не позволяет обеспечить последовательное собирание затрат. Поскольку производство отдельных частей заказа отделяется и осуществляется параллельно со многими другими работами по этому заказу, то общий заказ подразделяют на некоторое число субзаказов, которые называют внутренними заказами. Они позволяют выделить затраты по конструктивным элементам, отдельным частям общего заказа. Большая взаимозаменяемость однородных деталей и узлов, достигающая в машиностроении до 60— 70% прямых затрат, заставляет обособить заказы на общие детали, т. е. максимально детализировать локализацию затрат на заказ по частям и деталям. Возникает позаказно-подетальный метод калькулирования, отличающийся множеством особенностей на разных предприятиях. Индивидуальный характер исчисления себестоимости путем суммирования затрат сохраняется, в противном случае, когда отдельные заказы теряют свою индивидуальность, надо переходить к применению иных методов калькулирования. [c.240]
Может открываться на отдельные культуры в целом по хозяйству или по его отделениям, охватывать поля всей бригады или отдельную плантацию, занятую под определенную культуру. Затраты внутри заказа локализуются по видам работ (процессам) в определенные периоды года. Позаказный метод модифицируется в поза-казно-попроцессный, позволяющий контролировать ход полевых работ и структуру затрат по заказу, проводить исключение затрат на побочную продукцию с последующей раздельной локализацией затрат на основную и побочную продукцию. При этом не нарушается индивидуальность затрат для данного поля в конкретном сельскохозяйственном сезоне. [c.246]
Значение калькуляции полуфабрикатов в методологии попередельного метода калькулирования до сих пор не получило однозначной оценки. Одни считают, что в условиях попередельного метода могут применяться оба варианта формирования себестоимости — полуфабрикат-ный и бесполуфабрикатный [55, с. 253 136, с. 14]. Другие не без серьезных оснований полагают, что при по-передельном методе всегда применяется полуфабрикат-ный вариант исчисления себестоимости [151, с. 77]. Налицо два противоположных ответа на один вопрос. Выбор правильного из них позволяет дать верное объяснение сущности попередельного метода калькулирования. Попередельный метод означает локализацию затрат по переделам, т. е. он может реально существовать при наличии не менее двух переделов. Не случайно однопе-редельный метод выделили в отдельную калькуляционную рубрику. Выделение в калькуляционной системе первого и второго передела (по крайней мере) может быть оправданно только одним — необходимостью калькулировать себестоимость полуфабриката первого передела и последующей передачи его на второй передел, в издержках производства которого он будет фигурировать как комплексная статья. [c.249]
Отдельные экономисты полагают, что с помощью традиционных методов калькулирования, в том числе и попередельного, методологические положения которых разработаны не для современных сложных комплексных производств, нельзя обеспечить достоверное калькулирование в комплексных производствах. Однако предложения по совершенствованию калькулирования, при ближайшем рассмотрении, оказываются все тем же по-передельным методом с более детальной локализацией затрат в аналитическом учете и усовершенствованными способами калькуляции — распредедения затрат, исключения затрат, их комбинациями [143, с. 25]. [c.252]
Основу этой системы калькулирования составляет учет затрат по каждому процессу в разрезе отдельных статей с разделением учета готовой продукции и незавершенного производства (НЗП). В данных условиях производства изделия переходят от одного процесса (подразделения) к другому, пока изделие не будет готово полностью. Процесс накопления затрат идет параллельно процессу производства. Здесь не требуется подробной детализации затрат по каждой единице продукции. Устанавливаются контрольные счета для каждого процесса, и для каждого процесса определяются прямые и накладные расходы. Кроме непосредственно прямых затрат (труд, материалы) к прямым затратам могут быть отнесены расходы на подготовку производства, контроль за ходом производства, амортизацию при условии их локализации внутри подразделения (мест возникновения или центров затрат). При попро-цессном методе калькулирования себестоимости предполагается, что затраты на материалы осуществляются в начале производственного процесса, а затраты на обработку (добавленные затраты) распределяются равномерно в течение всего производственного цикла. Добавленные затраты — это сумма прямых трудовых затрат и общепроизводственных расходов. Калькулирование затрат в НЗП может осуществляться мето- [c.37]
Локализация учета затрат по цехам позволит усилить контроль за структурой производственных расходов по отдельным технологическим процессам. В этой связи можно предложить совмещение двух вариантов сводного планирования и учета бесполуфабрикатного в пределах одного передела и полуфабри-катного по переделам и производствам. Достоинства и недостатки этих вариантов сводного планирования и учета затрат подробно описаны в литературе. [c.119]
Применение элементов нормативного метода в условиях по-издельнаго учета затрат м калькулирования себестоимости представляется очень лерсшективным. Оно должно получить распространение не только в производствах, по своему характеру аналогичных изготовлению запасных частей, но и при локализации в отдельные объекты учета унифицированных деталей в индивидуальном и мелкосерийном производстве машин, организации изготовления деталей и изделий на поточных и автоматических линиях в машиностроении и металлообработке. [c.218]
Запаздывание поставки на срок, превышающий нормальную величину страхового запаса (такое нарушение вызывает у потребителя дополнительные затраты, величина и значимость которых зависит от принятых им мер, направленных на устранение возникших трудностей с выполнением своего планового задания и локализацию, тем самым, наносимого ущерба в рамках одного предприятия). Здесь возможны следующие подварианты. [c.153]