Классический метод, при котором затраты группируются по заказам без какой-либо внутренней детализации, во многих современных производствах требует дальнейшего совершенствования. Можно назвать, по крайней мере, два направления модификации позаказно-го метода калькулирования позаказно-подетальный и позаказно-попроцессный. [c.240]
Подетальный метод калькулирования представляет конкретизацию поиздельного метода, обеспечивающую более развернутую характеристику структуры калькуляционного объекта. Возник он в конце 20-х годов для калькулирования себестоимости продукции в массовом и серийном машиностроении, обеспечивает повышение точности калькулирования при большом удельном весе унифицированных деталей и узлов, применяемых в разных изделиях. Подетально-поиздельный метод калькулирования основан на организации калькуляционного учета затрат по деталям, входящим в изделия. Обычно он применялся в двух вариантах подетально-партионном (подетально-поиздельном) и подетально-пооперационном, но из-за своей громоздкости и сложности широкого распространения не получил и к концу 30-х годов был полностью вытеснен нормативным и поиздельным методами, отличающимися намного меньшей трудоемкостью и другими достоинствами. [c.260]
Подетально-партионный метод калькулирования в основе имеет партию деталей определенного вида. Прямые затраты материалов и заработной платы в калькуляционном учете относятся непосредственно на партию деталей. По этим затратам определяют себестоимость деталей. Все косвенные расходы распределяют непосредственно на изделия, а себестоимость последних определяется из трех слагаемых суммы стоимости деталей, прямых расходов по сборке, доли косвенных расходов. Подетально-пооперационный учет отличается тем, что себестоимость деталей в части прямой заработной платы определяется по каждой операции или [c.261]
На ранних стадиях разработки и проектирования новой техники, когда отсутствует конкретная (отчетная и нормативная) информация, для расчета текущих затрат в производстве и использовании новой продукции могут применяться укрупненные методы калькулирования, в частности метод удельных показателей, регрессионный анализ, метод структурной и подетально-узловой аналогии, агрегатный и балансовый методы и др. При этом в расчетах следует учитывать структуру затрат и используемые нормативы при производстве аналогичной продукции на действующих предприятиях с передовой технологией и оснащенных прогрессивным оборудованием. [c.331]
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ — способы группировки и исчисления (калькулирования) затрат на производство и реализацию отдельных видов продукции (изделий, товара, работ, услуг). Наиболее часто используют подетальный, подетально-операционный, позаказный, попередельный и нормативный методы. Подетальный — метод, применяемый на предприятиях с массовым и крупносерийным типами производства, когда одни и те же детали используются в дальнейшем [c.223]
В известной мере тенденция к укрупнению объектов калькулирования вызвана и развитием методов учета затрат и калькулирования. В 20-х — 30-х годах в нашей промышленности калькулировали себестоимость каждой поставки сырья и материалов, вели расчет амортизационных отчислений по каждому объекту основных средств, осуществляли в массовом производстве подетально-пооперационный учет издержек производства и т. д. [c.104]
Анализ классификаций методов калькулирования (см. табл. 6.1) указывает на недостатки многих предлагаемых подходов нарушение единства признаков классификации включение разнопорядковых методов (например, поиздельный, подетальный) в одну классификационную систему необоснованное объединение разных методов в одной рубрике. Это заставляет нас рассмотреть предпосылки и истоки современных классификаций методов калькулирования себестоимости. [c.226]
Таким образом, множество методов калькулирования следует классифицировать на два подмножества индивидуальные (непериодические) методы и массовые (периодические). Последние в свою очередь подразделяются на две группы попродуктные и попередельные методы, как показано на схеме, приведенной на рис. 6.2. В результате попродуктные методы калькулирования включают в себя попроцессный, подетальный, поиздельный и нормативный методы с соответствующими модификациями. Попередельные методы имеют свои модификации, которые, как и другие, будут рассмотрены ниже. Классификация, приведенная на рис. 6.2, принята за основу при изучении методов калькулирования себестоимости. [c.231]
Строительство крупных судов, изготовление энергоблоков, других современных больших машин и аппаратов, возведение строительных объектов имеет длительный процесс производства. Он ведется параллельно по нескольким направлениям, что не позволяет обеспечить последовательное собирание затрат. Поскольку производство отдельных частей заказа отделяется и осуществляется параллельно со многими другими работами по этому заказу, то общий заказ подразделяют на некоторое число субзаказов, которые называют внутренними заказами. Они позволяют выделить затраты по конструктивным элементам, отдельным частям общего заказа. Большая взаимозаменяемость однородных деталей и узлов, достигающая в машиностроении до 60— 70% прямых затрат, заставляет обособить заказы на общие детали, т. е. максимально детализировать локализацию затрат на заказ по частям и деталям. Возникает позаказно-подетальный метод калькулирования, отличающийся множеством особенностей на разных предприятиях. Индивидуальный характер исчисления себестоимости путем суммирования затрат сохраняется, в противном случае, когда отдельные заказы теряют свою индивидуальность, надо переходить к применению иных методов калькулирования. [c.240]
Наряду с преобладающим в строительстве индивидуальным производством, как утверждает А. С. Наринский, существенное значение приобрело серийное производство — строительство однотипных сооружений (домов, школ и т. д.) на ограниченном пространстве. Выполняются массовые работы земляные, бетонные, имеющие единицу измерения, которые можно калькулировать по-передельными или другими методами, хотя в целом строительство объектов сохраняет свой индивидуальный характер [98, с. 114, 115]. В связи с этим А. С. Наринский наряду с позаказным методом (пообъектным и поэтапным) предлагает применять и другие методы калькулирования при строительстве разных объектов в пределах строительного участка — групповой обезличенный метод калькулирования при типовом строительстве на компактных площадках группы однотипных зданий — групповой дифференцированный, а при выполнении однородных работ с общей единицей измерения — подетально-конструктивный. [c.245]
При ближайшем рассмотрении эти методы оказываются разновидностями позаказно-подетального и поза-казно-пооперационного методов калькулирования. Строительство группы однотипных зданий предполагает применение серийно-группового позаказного метода. Следовательно, предлагаются модернизированные варианты позаказного метода, позволяющие повысить аналитичность получаемой информации и усовершенствовать калькуляционное дело в строительстве. Сомнения вызывает только групповой обезличенный метод, при котором издержки учитываются по всей группе разных объектов строительства у одного производителя работ и распределяются между ними индексным способом. Не оправданно утрачивается информация об индивидуальной себестоимости объектов строительства. [c.245]
Этот тезис находит теперь новое подтверждение в исследованиях по организации нормативного калькулирования на ЭВМ. Так, М. Г. Бейгельзимером предложен и внедрен на практике новый подход к составлению нормативных калькуляций на ЭВМ — не предварительно до отчетного периода, а по фактическому выпуску продукции, на основании норм и технологических параметров деталей, входящих в сборочные единицы, а последних в изделия. Нормы и параметры входимости хранятся в памяти ЭВМ как нормативно-справочный массив, [П]. По сути этот подход частично отрицает традиционный нормативный метод калькулирования с предварительной нормативной калькуляцией изделия (группы однородных изделий) и возрождает на новой технической основе ЭВМ и ИСОД подетальный метод калькулирования. [c.261]
Подетальный метод в неявной форме сохранился и до сих пор в условиях полуфабрикатного варианта калькулирования при поиздельном методе. Полуфабрикаты в машиностроении — это детали и узлы машин. Полуфабрикатами вариант, как известно, предполагает калькулирование полуфабрикатов, т. е. исчисление себестоимости деталей и узлов машин так же, как и в условиях применения подетального метода калькулирования. Поэтому нельзя считать оправданным полное исключение этого метода из учебников по бухгалтерскому учету в промышленности и учебных пособий по калькулированию. Последнее краткое упомина-ние об этом методе содержится в учебнике, вышедшем в 1960г. [55]. [c.261]
На той же позиции стоял М. X. Жебрак, утверждая, что в крупносерийных и массовых производствах машиностроительной промышленности подетальные методы калькулирования оказались чрезвычайно громоздкими и не оправдали себя. Их место занял вновь созданный у нас нормативный метод [55, с. 272]. Но есть и диаметрально противоположные суждения. Мы уже обращали внимание на точку зрения А. Ш. Маргулиса о том, что нормативный метод калькулирования применим по существу, во всех отраслях [64, с. 34]. И. А. Басманов полагает, что себестоимость калькуляционной единицы исчисляется нормативным методом в производствах машин, приборов, литейном, текстильном, шерстяном и др. [7, с. 131]. Рассмотрение нормативного метода в качестве одного из направлений дальнейшего совершенствования всех других калькуляционных методов имеет важное значение , — пишет С. А. Стуков. Он может применяться как в гетерогенных, так и в органических производствах. Однако его использование в органических производствах во многом облегчается вследствие более выгодных условий процесса производства, его организации и характера вырабатываемой продукции [137, с. 29]. [c.265]
Простой, или однопередельный, метод аналитического учета затрат применяется для калькулирования себестоимости массовой продукции, выпускаемой в простых производствах, когда возможен прямой учет всех затрат, относящихся к данному виду продукции (уголь, электроэнергия, хлебобулочные изделия и т. п.). Объектом учета выступает конкретный вид продукции, а в аналитическом учете открывается столько счетов учета затрат, сколько видов продукции выпускается, поэтому отдельные экономисты называют этот метод поиздельным. В сложных производствах, в которых изделие формируется из многочисленных узлов и деталей, возможна его модифицированная форма в виде подетального (узлового) метода аналитического учета затрат на производство и калькулирования себестоимости изделия. [c.232]