Принимая (с определенным допущением) цену буровой установки за величину приведенных затрат (себестоимость изготовления плюс нормативная прибыль) на основе формулы (11) годовой эффект определяется [c.80]
Показателем наилучшего варианта является минимум приведенных затрат з. Эти затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимость продукции) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности [c.148]
Для сравнительной оценки разных вариантов используется минимум приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту являются суммой текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности. Норматив эффективности капиталовложений определяется из нормативного срока окупаемости вложений Е = I Т. Приведенные затраты рассчитываются по формуле 2 [c.226]
Всего затрат . . . Себестоимость основных нефтепродуктов а) 1 т б) всего выпуска бензина дизельного топлива X X 180000 [c.199]
По месту образования затрат себестоимость подразделяется на цеховую, производственную и полную. В цеховую себестоимость включаются все затраты данного цеха на производство продукции расходы на материалы, топливо, энергию, оплату труда производственных рабочих, на содержание и эксплуатацию оборудования, а также управленческие расходы. В производственную себестоимость включаются производственные затраты цехов и расходы по управлению предприятием. Полная себестоимость состоит из суммы производственной себестоимости и внепроизводственных расходов, затрат НЕ реализацию продукции. При определении оптовой цены на изделие принимается полная себестоимость. [c.135]
Проблема стоимостных показателей эффективности (критериев оптимальности), над которой работает экономическая наука, заключается в выборе такого показателя (приведенные затраты, себестоимость, дифференциальные затраты, полные затраты и т. д.), который в большей степени соответствует минимизации общих издержек общественного производства. [c.258]
В целом по народному хозяйству он устанавливается на уровне 0,12. Комплексным показателем сравнительной экономической эффективности капитальных вложений являются приведенные затраты з, представляющие собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности (по времени) в соответствии с нормативом эффективности Е [c.174]
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений определяется при сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, внедрении новой техники и технологии. В качестве показателя сравнительной экономической эффективности капитальных вложений принят минимум приведенных затрат, которые по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности [42] [c.35]
Если применение новой техники или технологии не требует дополнительных- капитальных вложений и при ее применении коммерческая скорость бурения увеличивается не более, чем на 50 м/ст.-мес при базовой скорости до 400 м/ст.-мес и не более чем 100 м/ст.-мес при базовой скорости свыше 400 м/ст.-мес, то разрешается определять годовой экономический эффект по разности текущих затрат (себестоимости) при базовой и внедряемой технике без определения удельных капитальных вложений [42] [c.36]
Принимая (с определенным допущением) цену буровой установки за величину приведенных затрат (себестоимость изготовления плюс нормативная прибыль) на основе формулы (7) для рассматриваемой (t -й) сферы применения новой техники годовой эффект можно определить [c.77]
Во всех случаях необходимо сопоставление показателей (капитальных затрат, себестоимости, приведенных затрат) комбинированных производств с раздельно осуществленными. [c.92]
При расчетах прогнозируемой и предполагаемой экономической эффективности в качестве базы для сравнения принимают основные технико-экономические показатели оборудования, процессов или материалов, отвечающих мировым требованиям (приведенные затраты, себестоимость единицы продукции, удельные капитальные вложения, производительность труда). Для сравнения результатов научно-исследовательских работ с показателями зарубежной техники допускается определение стоимостных показателей на основе технических характеристик зарубежной техники применительно к условиям отечественного производства (на этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной техно-логин, новых способов организации производства и труда), а также показателей заменяемой техники (на этапе внедрения и эксплуатации новой техники). При этом следует учитывать плановые изменения себестоимости и капитальных затрат на единицу продукции, а также изменение цен. [c.107]
Реализация технических решений связана с текущими затратами — себестоимостью С и капитальными вложениями К. Как правило, дополнительные капитальные вложения привлекаются для снижения себестоимости. Оценить влияние роста капитальных вложений на снижение себестоимости можно отношением этого снижения к величине вызвавших его капитальных вложений, т. е. с помощью коэффициента сравнительной экономической эффективности Е [c.94]
Эффект в формуле (5.37) определяется в сферах строительного производства и эксплуатации. Поэтому в приведенных затратах себестоимость рассчитывается с учетом полной стоимости материалов, а капиталовложения оцениваются как стоимость производственных фондов строительной организации, занятых в процессе возведения здания. [c.114]
Сравнение двух вариантов капитальных вложений характеризует сумму текущих затрат (себестоимость) и единовременных капитальных вложений. Если сравниваемые варианты имеют меньшую себестоимость, но требуют в то же время больших капитальных вложений, то следует их соизмерить с себестоимостью. Это соизмерение осуществляется путем определения срока окупаемости по формуле [c.134]
При выборе оптимального варианта хозяйственных или технических решений применяют показатели сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Эти показатели используют также для оценки эффективности размещения предприятий, выбора взаимозаменяемых ресурсов и продукции, внедрения новой техники, строительства новых и реконструкции действующих предприятий и других объектов. Важнейший показатель при выборе лучшего варианта — приведенные затраты, которые представляет собой сумму текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности капитальных вложений. Наилучший вариант имеет минимальные приведенные затраты [c.99]
Состав и удельный вес элементов затрат себестоимости транспорта газа характеризует ее структуру. Свыше 50 % затрат приходится на амортизацию основных фондов. Амортизационные отчисления определяются соответствующими нормами по основным фондам народного хозяйства СССР. Большую часть амортизационных отчислений используют для полного восстановления основных фондов. Ее направляют в Стройбанк СССР и расходуют на новое строительство. Другую часть амортизационных отчислений оставляют в распоряжении предприятия и используют для капитального ремонта и модернизации основных фондов. [c.228]
При выборе оптимального варианта хозяйственных или технических решений применяются показатели сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Важнейшим показателем для выбора лучшего варианта являются приведенные затраты, которые представляют собой сумму текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности капитальных вложений. Наилучший вариант имеет минимальные приведенные затраты [c.188]
Статьи затрат Себестоимость, тыс. руб. Отклонения [c.186]
Полученные результаты дают возможность сопоставить полные затраты с полным эффектом и выбрать наиболее эффективное направление производства. Выбор способа производства может быть сделан при расчете сравнительной эффективности, т. е. при определении коэффициента эффективности как отношения экономии на текущих затратах (себестоимости) по вариантам к разности капитальных вложений. [c.197]
В тех случаях, когда необходимо сравнить три и более вариантов, следует применять так называемый метод сравнения по приведенным затратам. Экономическая сущность этого метода заключается в приведении текущих затрат (себестоимости) и единовременных затрат (капитальных вложений) к одинаковой размерности через коэффициент эффективности (Е) или срок окупаемости (Т). [c.198]
Приводимая схема пофакторного расчета изменения общих затрат и затрат на 1 руб. товарной продукции не дает представления о месте и назначении затрат, себестоимости единицы продукции в ее натуральной номенклатуре и т.д.. Поэтому необходимы более детальные расчеты с привлечением дополнительных исходных данных и соответствующих группировок затрат. [c.327]
Наименование затрат Себестоимость 1 т нефти и газа, руб.— коп. Затраты на фактическую добычу нефти и газа, тыс. руб. Экономия ( — ), перерасход ( + ) против плана [c.308]
Величина прибыли представляет собой разность между выручкой, полученной от продажи продукции (без налога с оборота), и себестоимостью последней. Чем ниже уровень затрат (себестоимость), связанных с добычей или переработкой нефти и газа, тем выше объем прибыли и рентабельности. Снижение себестоимости — основной источник роста прибыли и накоплений. [c.342]
Распределение накладных затрат может быть сложным и даже спорным делом, но, как показывает пример 4.1, накладные затраты являются важным элементом расходов многих организаций, и их трактовка имеет существенное влияние на результат исчисления удельных затрат, себестоимость запасов, оценку отчетной прибыли и, возможно, цену продаж. [c.188]
По заказу А15 произведены 80 изделий типа I и проданы по 500 тыс. руб. каждое в течение июня. Как видно из карточки учета затрат, себестоимость каждого из них составила 390 000 руб. Проводки, отражающие реализацию продукции, выглядят следующим образом [c.52]
Материалы списываются в производство в определенные моменты времени, в то время как прямые затраты на заработную плату и производственные накладные расходы (вместе они называются конверсионными расходами) начисляются в течение всего производственного процесса. В конце отчетного периода в производственном подразделении остаются изделия, незавершенные производством. Как правило, не завершенными эти изделия являются по отношению к конверсионным расходам, так как материалы для их изготовления уже поступили со склада в производство. Незавершенные изделия нельзя учитывать как готовые, поскольку была произведена только часть затрат (себестоимости изделия). Однако и готовые, и незавершенные изделия должны быть сведены к единой базе. Для этого вводится термин "эквивалентные изделия". [c.72]
При методе учета полных затрат себестоимость реализованной продукции будет, как правило, больше, чем при методе учета переменных затрат, потому что в этом случае все производственные затраты как переменные, так и постоянные, включаются в производственную себестоимость, и они участвуют в расчете себестоимости единицы продукции, которая в результате будет больше, чем при методе учета переменных затрат. Все производственные затраты, как прямые материальные, прямые трудовые, так и общепроизводственные расходы распределяются между остатками незавершенного производства, остатками готовой продукции и себестоимостью реализованной продукции. [c.32]
Значимость. С помощью этого уравнения определяется разница между стоимостью проданной продукции и себестоимостью проданных товаров. Можно по-другому взглянуть на это уравнение — с точки зрения определения, сколько долларов уходит на производственные затраты (себестоимость проданных товаров) и сколько долларов выделяется на сбыт, научные исследования, административные расходы, налоги, сколько идет на проценты, прибыль. [c.77]
ТЦ, в основе которых лежат затраты (себестоимость) переменные затраты [c.319]
Экономическая теория ценообразования в практической деятельности предприятий будет иметь небольшое начальное воздействие. Однако менеджеры, занимающиеся предпринимательством, должны знать основы теории ценообразования, чтобы быть уверенными в том, что в конце концов выбранное ими направление ценообразования окажется верным. Модели помогают упростить реальность, но по той же самой причине они могут восприниматься и более облегченно. Это лучше, чем упрощенные правила ценообразования, подобные следующим ориентируйтесь на цены, установленные правительством следите за конкурентами добавив 10% к своим затратам (себестоимости). [c.330]
Систематизируйте факторы, определяющие сумму прибыли от реализации продукции выручка, цены, объем продаж, затраты, себестоимость единицы продукции, качество продукции, рынки сбыта продукции. Запишите факторную модель прибыли. [c.37]
Пример выполнен в упрощенном виде. В действительности отдельные шахтопласты и участки поля бывают обычно неодинаковыми по мощности пласта, устойчивости боковых пород, зольности угля и т.д. Соответственно неодинаковы у них и стоимостные показатели капитальных затрат, себестоимости и цены. Поэтому расчеты по приведенной в таблице форме проводятся по каждому выделяемому в пределах поля участку с более или менее однородными горнопроизводственными характеристиками и уровнями затрат. В итоге таких расчетов выделенные участки поля получают разные значения экономической оценки запасов, и некоторая их часть попадает в разряд неэффективных (некондиционных, нерекомендуемых для выемки). [c.101]
Эти затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости продукции) и капитало- [c.277]