Этот вывод составляет разительный контраст с рассмотренным выше случаем (когда лицензия разыгрывалась в лотерею), где количество фирм было пропорционально размеру рынка. Разница между этими ситуациями обусловлена особенностями выдачи лицензии. В случае с лотереей единственные издержки, которые несет фирма, связаны со входом на рынок это экзогенные издержки F. Поскольку ценовая конкуренция отсутствует, мы имеем дело с законом пропорциональных изменений (количества фирм от размера рынка). Если лицензия выдается по правилам аукциона, то общие издержки входа составляют F+ В, где В — цена, предложенная на торгах и являющаяся эндогенными издержками входа. Тот факт, что Л возрастает пропорционально S, означает неизменность количества фирм. [c.251]
В этой главе мы уделим серьезное внимание тому, как влияют технологии и размер рынка на размер фирмы и концентрацию отрасли. Во-первых, мы рассмотрим простую модель, показывающую, каким образом изменяется количество фирм в зависимости от размера рынка и особенностей технологий производства. Затем мы проведем важное разфаничение между экзогенными и эндогенными издержками входа и рассмотрим, каким образом они определяют концентрацию на рынке. И наконец, обратимся к вопросу о том, является ли равновесное количество фирм на рынке избыточным или недостаточным с общественной точки зрения. [c.244]
В соответствии с гипотезой, выдвинутой в проведенном выше анализе, если эндогенные издержки входа значимы, то соотношение размера рынка и концентрации отрасли отличается большим постоянством в отличие от ситуации, когда издержки входа экзогенны. Кроме того, соотношение концентрации отрасли (например, С4) и размера рынка отличается ббльшим постоянством, если издержки входа эндогенны. (В условиях симметрии С4 = 4/и если п колеблется в меньших пределах, чем размер рынка, то это характерно и для С4). [c.252]
Смотреть страницы где упоминается термин Эндогенные и экзогенные издержки входа
: [c.349]Смотреть главы в:
Организация отраслевых рынков -> Эндогенные и экзогенные издержки входа