Теоретической основой аграрных программ коммунистических и рабочих партий является учение марксизма-ленинизма о земельной ренте и развитии капитализма в сельском хозяйстве. В этих программах содержатся указания о путях решения крестьянского вопроса с учетом особенностей экономического положения и внутриполитической обстановки в каждой стране. [c.263]
Развитие капитализма в сельском хозяйстве ведет к разорению мелких крестьянских хозяйств и к потере крестьянами земли. Вот почему в сельском хозяйстве капиталистических стран насчитываются многие миллионы крестьян, ведущих хозяйство не на собственной, а на арендуемой земле. В связи с этим необ ходимо четко разграничивать трудящихся-арендаторов от арендаторов-предпринимателей. Трудовая аренда основана на собственном труде арендатора (иногда с применением труда членов его семьи) и характеризуется сравнительно небольшими размерами производства, продукции которого нередко едва хватает на жизнь, что исключает возможность нетрудовых накоплений. Трудящиеся-арендаторы жестоко эксплуатируются собственниками земли. Рента, взимаемая этими землевладельцами с трудящихся-арендаторов, включает не только весь прибавочный продукт их труда, но и нередко значительную часть необходимого продукта. Этот вид ренты представляет собой пережиток докапиталистической земельной ренты, видоизмененной в условиях капитализма, [c.282]
С развитием капитализма в сельском хозяйстве, с одной стороны, сельскохозяйственные предприниматели превращаются в земельных собственников, а с другой стороны, земельные собственники сами становятся сельскохозяйственными предпринимателями. Когда сельскохозяйственный предприниматель одновременно является и собственником обрабатываемой земли, он помимо обычной средней прибыли на капитал получает добавочную прибыль, которая в противном случае превратилась бы в ренту землевладельца. Как предприниматель, сельскохозяйственный капиталист присваивает среднюю прибыль, как собственник земли — сверхприбыль, составляющую основу ренты. [c.284]
С о ч. Земельная рента и развитие капитализма в сельском хозяйстве, Ер., 1954 (на арм. яз.) Товарное производство, Ер., 1956 (на арм. яз.). [c.138]
Вымыслы о законе убывающего плодородия почвы нужны идеологам капитализма для обоснования реакционного вывода о бесперспективности борьбы пролетариата за победу социализма, потому что смена общественного строя, с их точки зрения, не сможет отменить действие этого универсального закона и создать возможность обеспеченной жизни для всех трудящихся. -Разоблачая апологетическую сущность теории убывающего плодородия почвы , В. И. Ленин в работе Аграрный вопрос и критики Маркса писал Увеличилась не трудность производства пищи, а трудность получения пищи для рабочего — увеличилась потому, что капиталистическое развитие вздуло земельную ренту и земельную цену, сконцентрировало сельское хозяйство в руках крупных и мелких капиталистов, сконцентрировало еще больше машины, орудия, деньги, без которых невозможно успешное производство. Объяснять эту растущую трудность существования рабочих тем, что природа сокращает свои дары, — значит становиться буржуазным апологетом V [c.181]
Таким образом, ухудшение положения трудящихся в мире капитализма является на самом деле не следствием действия мнимого закона убывающего плодородия почвы, не действием сил природы , а результатом социального строя этого общества. Частная собственность на землю препятствует всестороннему развитию сельскохозяйственного производства. Развитие капиталистического сельского хозяйства происходит на основе технического совершенствования условий производства, но со всеми присущими этому процессу в буржуазном обществе противоречиями. Вот почему при капитализме, как указывал В. И. Ленин, увеличилась не трудность производства пищи, а трудность получения пищи для рабочего — увеличилась потому, что капиталистическое развитие вздуло земельную ренту и земельную цену, сконцентрировало сельское хозяйство в руках крупных и мелких капиталистов, сконцентрировало еще больше машины, орудия, деньги, без которых невозможно успешное производство 2. Именно изжившая себя буржуазная система является виновником такого преступления против человечества, как нищета миллионов людей, проживающих в мире капитализма. [c.277]
Учение марксизма-ленинизма о земельной ренте и развитии капитализма в сельском хозяйстве является теоретической осно- [c.465]
Лат. Маркс К., Капитал, т. 3, ч. 2, М а р к с К. п Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2 его ж о, Нищета философии, там же, т. 4 е г о ж е, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), ч. 2,3, там же, т. 26, ч. 2,3 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Поли, ofip. соч., 5 изд., т. i его ж е, Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова), там же, т. 4 его ж е, Аграрный вопрос и критики Маркса , там же, т. 5 е г о ж е, О нашей аграрной программе (Письмо III съезду), там же, т. 9 е г о ж е, Маркс об американском черном переделе , там же, т. 10 его ж е, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, таи же, т. 12 е г о ж е, Аграрная программа социал-демократии п первой русской революции 1905—1907 годов, там же, т. 16 его ж е, Аграрный вопрос в России к концу XIX века, там же, т.17 его ж е, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, в. 1, там же, т. 27 его же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39 К о з о-д о е в И. И., Земельная рента при капитализме, М., 1956 его ж е, Земельная рента в эпоху диктатуры пролетариата, М., 1957 его же, Земельная рента в социалистических странах, М., 1958 Вен ж ер В. Г., Вопросы использования закона стоимости в колхозном производстве, М., 1960 его же, Использование закона стоимости в колхозном производстве, 2 изд., М., 1905, гл. 2 С т о р о ж е в В. И., Земельная рента и рентные отношения в странах народной демократии, в кн. Социалистические преобразования в сельском хозяйстве европейских стран народной демократии, М., 1963, гл. 5, с. 116—52 Б о л-г о в А. В., Дифференциальная земельная рента в условиях социализма. Очерк теории, М., 1963 Емельянов А. М., Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве, М., 1965 С е д ы щ е в Ю. А., Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий хозяйствования колхозов, М., 1966 Беляев И. Т., Дифференциальная рента в СССР, М., 1967 Капитал К.Маркса и проблемы современного капитализма, под ред. Н. А. Цаголова и В. А. Кирова, М., 1968 Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1—2, М., 1970, т. 1, гл. 12. В. И. Сторожев. Москва. [c.509]
Лит. Маркс К., Капитал, т. III, 1955 М а р к с К., Нищета философии, Ma p к с К. и 3 нгельс Ф., Соч., т. 4 М а р к с К.., Теории прибавочной стоимости, ч. II, Госполитиздат, 1957 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч., изд. 4-е, т. 3 Аграрный вопрос и критики Маркса , т. 5 Аграрная программа русской социал-демократии, т. 6 Аграрный вопрос в России к концу XIX века, т. 15 Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, т. 22 сПрограмма Коммунистической партии Советского Союза , Госполитиздат, 1961 Хрущев Н. С., Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства, тт. I—VIII, Госполитиздат, 1962—1964 Земельная рента в эпоху диктатуры пролетариата , изд-во Знание , 1957 В е н ж е р В. Г., Вопросы использования закона стоимости в колхозном производстве, Госполитиздат, 1960 Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве , под ред. Цаголова Н. А., Госполитиздат, 1958 Болгов А. В., Дифференциальная земельная рента в условиях социализма (Очерк теории), изд-во АН СССР, 1963. [c.296]