В то же время некоторые компании предпочитают не пытаться определять минимальную стоимость и вместо этого при оценке своих товарно-материальных запасов используют возможную чистую стоимость реализации. Очевидно, что применение данного параметра сопряжено с корректировкой рыночной стоимости для отражения приблизительных затрат на переработку, транспортировку, маркетинг и т. д., произведенных в промежуток между извлечением углеводородов из недр и [c.330]
Если исходить из фактических затрат, определение стоимости будет основано на принципе оценки по минимальной стоимости. Процесс требует сравнения оценочной первоначальной стоимости единицы товарно-материальных запасов с возможной чистой стоимостью продаж. Когда возможная чистая стоимость продаж превышает производственные затраты, продукцию оценивают по первоначальной стоимости, и наоборот. Этот метод, отражающий распространенную в отрасли практику, одобрен GAAP США и GAAP Великобритании. [c.330]
Одним из последствий данной публикации в № 43 ARB стало то, что некоторые компании предпочли, даже не пытаясь определять первоначальную стоимость задним числом, использовать для оценки своих товарно-материальных запасов чистую стоимость реализации. Впрочем, в (II)(F)(2) Разъяснений и рекомендаций , изданных SE в марте 2001 г., указано, что стоимость товарно-материальных запасов можно учитывать по сумме сверх первоначальной стоимости только в исключительных случаях. В результате одни производители стали использовать метод оценки этих активов по минимальной стоимости, тогда как другие продолжают использовать возможную чистую стоимость реализации, утверждая, что их деятельность точно соответствует критериям, установленным в № 43 A ounting Resear h Bulletin . [c.331]