Естественное и функциональное разделение труда [c.62]
Общепризнанно, что чем выше ступень развития производительных сил общества, тем разнообразнее виды разделения труда и тем большую качественную определенность приобретает общая экономическая категория разделения труда, распадаясь на ряд конкретных экономических категорий. Такими категориями ныне являются естественное, функциональное, общественное (авторитарно-организационное, хозяйственное, территориальное, международное), технологическое (предметное, детальное, пооперационное) и техническое разделение труда. [c.57]
Здесь основным критерием для улавливания сходств и различий сравниваемых профессий является прежде всего характер связанных с ними машин, аппаратов и инструментов и функциональная роль работника по отношению к этим орудиям труда. Техническое разделение труда между работниками разного рода, с одной стороны, и между человеком и мапш-ной —с другой, обособило целый ряд профессионально-трудовых функций человека в производстве. Эти функции можно рассматривать в той естественной последовательности, в которой они протекают в производственном процессе. И тогда получается основание для классификации профессий в порядке отдельных ступеней производства, специальных работ и операций. [c.26]
Это Особенно характерно для классической политической экономии. А. Смит, как1 и другие представители данного направления с его философией эгоизма И индивидуализма, в теории благосостояния делали акцент на производстве, считая благосостояние синонимом богатства. При этом богатство рассматривается с макроэкономических позиций, под углом зрения возрастания богатства нации. В свою очередь, последнее сводится к продуктам материального производства. В рамках данных представлений основа и источник благосостояния — это накопление национального капитала, а показатель уровня благосостояния — рост количества благ на душу населения или чистый доход нации, который функционально зависит от ресурсов капитала, земли и труда. Следовательно, факторы экономического роста, важнейшими из которых являлись накопление капитала и разделение труда, автоматически становились факторами роста благосостояния. Предпосылкой роста национального богатства классики единодушно считали систему естественной свободы . Это не удивительно, поскольку политика невмешательства государства (естественной свободы) вытекала из концепции своекорыстного интереса. Ведь если своекорыстный интерес каждого ведет, в конечном счете, к благу общества, его нельзя стеснять1. И именно признание благотворности [c.69]
Смотреть страницы где упоминается термин Естественное и функциональное разделение труда
: [c.52]Смотреть главы в:
Теория организации -> Естественное и функциональное разделение труда