Переключение усилий на анализ взаимосвязи спроса и предложения как исходных моментов ценообразования оказало существенное влияние на разработку и понимание других проблем экономической науки, формирование системы взглядов, трактовку основных категорий и методологию неоклассиков. Представители неоклассической школы, занимаясь анализом рыночной экономики, широко используют экономические модели в качестве важнейшего инструмента научного исследования. Экономические модели представляют собой формализацию сложных экономических отношений модели — это диаграммы, графики, таблицы, формулы, применение которых помогает понять суть экономических событий, вскрыть и обрисовать существо и характер функциональных взаимосвязей. Например, кривая Лоренца показывает, как изменяется распределение дохода между основными группами населения (беднейшими, наиболее богатыми и промежуточными) график равновесной цены помогает выяснить, как формируется цена в результате взаимодействия спроса и предложения уравнение денежного обмена отражает взаимосвязь между количеством денег в обращении и уровнем цен. [c.128]
В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается прежде всего взаимосвязь сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение ресурсов, но и обеспечивает развязку неравновесных (критических) ситуаций. [c.539]
Мы видим, что в отсутствие свободы ценообразования продавцы выбирают минимальный уровень дифференциации продукта. Невозможность ценовой конкуренции ведет к отклонению от оптимального для общества числа торговых марок. Приведенный пример еще раз подчеркивает взаимосвязь между дифференциацией продукта и монопольной властью - возможностью влиять на цену. [c.112]
ЦЕНА РАВНОВЕСИЯ при капитализме, рыночная цена в условиях совпадения спроса и предложения. Ц. р. отражает взаимосвязи между движением обществ, стоимости, рыночной цены, спросом и предложением в процессе стихийного рыночного регулирования пропорций обществ, произ-ва. Ценообразованию при социализме не присуща такая категория. Хотя плановая цена в известных пределах используется для регулирования спроса и предложения, сбалансированность социалистич. обществ, произ-ва (в натуре и по стоимости) обеспечивается путём нар.-хоз. планирования. [c.372]
Необходимо отметить, что помимо прошлых значений информационная структура j t также включает всю доступную информацию, которая могла бы помочь описать процесс ценообразования фондовых активов в будущем, т. е. в момент времени 7+1. Эта информация содержит все, что можно сказать или предполагать о взаимосвязи между текущими и будущими ценами актива, а также все, что можно предполагать о будущих состояниях мира с позиции текущих состояний мира. В целом rjt — информационная структура, доступная в момент времени /, включает не только текущие состояния мира, но и любую информацию, которая могла бы помочь понять процесс эво- [c.221]
Иногда производители начинают ценообразование с базовой цены, которая генерирует достаточно большой объем продаж, позволяющий розничной торговле заработать прибыль. Из этой цены производители вычитают торговые наценки, добавляемые посредниками в системе распределения. Таким путем приходят к цене, которую могут установить сами производители. Однако такой подход с черного хода предполагает, что производитель в состоянии правильно оценить спрос на товар, рассчитать собственные затраты, и быть уверенным, что определенная таким образом цена обеспечит соответствующую рентабельность. Произведенное количество товара влияет на уровень затрат, поэтому надо, по возможности, точнее знать взаимосвязь между количеством и устанавливаемой ценой. [c.245]
Рассматривая описанный выше механизм экспертизы затрат изготовителя со стороны потребителя при согласовании ими договорной цены, мы исходим из того, что противоречие между уровнями цен, устраивающими заказчика и изготовителя (если только заказчик не пытается за счет необоснованного занижения цены на промежуточную продукцию улучшить собственные экономические показатели), при правильной организации экономических взаимоотношений в промышленности может стать действенным стимулом к повышению эффективности производства. В этом случае общество, лимитируя уровни цен на важнейшую конечную продукцию и задавая контрольные ценовые нормативы, механизмом договорного ценообразования обеспечивает распространение этих лимитов "сверху вниз" по всей цепочке производственных взаимосвязей. Подобная организация процесса ценообразования открывает реальные возможности для формирования ценовой конкуренции, в которой победителем должен выступать изготовитель, предлагающий заказчику самую низкую цену. [c.132]
Учитывая, что существуют определенные зависимости между целями фирмы, ее ценовыми политиками, подходами и методами расчета цен, можно построить граф взаимосвязи элементов всей системы (рис. 8.9). Поэтому, когда фирма выбирает методику определения цены, начинать следует с установления целей, выбора соответствующей политики, а уже затем определяться с группой и методом ценообразования. Данная процедура выполняется в соответствии с системным подходом, представленным на рис. 8.9. [c.158]
Это определение полезно вспомнить при изучении четвертого раздела учебника, где речь идет о ценах и ценообразовании. Другой экономист — У. Маккинз утверждает, что рынок представляет собой сферу связей между производителем и потребителем. Но обмен между ними в пределах данной сферы невозможен до тех пор, пока какая-нибудь сила не превратит имеющиеся связи в реальный контакт. И эта сила, по У. Маккинзу,— не что иное, как маркетинг. Абсолютно точная, подчеркнем особо, трактовка взаимосвязи между понятиями рынок и маркетинг . [c.61]