Законодательство о конкуренции и договорное право

Особенно широко данный механизм применялся независимыми компаниями, позволяя им перекладывать на Ливию основную часть своих затрат по внедрению на новые рынки, т. е. за ее счет финансировать инвестиции и вести ценовую конкуренцию с МНК главным образом в Западной Европе. Потери государства в виде недополученных по этой причине налогов только от трех компаний, объединенных в группу Оазис , в 1962—1964 гг. составили 60 млн. долл. После 1965 г. общие ежегодные потери должны были превысить 200 млн. долл. В то же время чистый доход трех участников группы Оазис возрос в среднем за 1957—1961 гг. (до начала операций с ливийской нефтью) с 132 млн. до 212 млн. долл. в 1964 г. [340, с. 113—135]. Даже в столь урезанном виде поправка была принята всеми концессионерами лишь к концу 1964 г. Причем в обмен на свою мнимую уступку они добились подтверждения и даже закрепления договорных обязательств Ливии, исключавших односторонние изменения ее нефтяного законодательства. Вполне обоснован вывод английского исследователя о том, что ливийское (королевское.— В. К.) правительство не воспользовалось прямо своими суверенными прерогативами лишать договорные права концессионеров юридического действия вплоть до самой революции 1969 г. [340, с. 109].  [c.57]


Законодательство о конкуренции и договорное право  [c.242]

В большинстве стран договорное право и законодательство о конкуренции дополняют законодательство об ИС в той части, которая касается оборота и защиты ноу-хау. Такое положение сложилось исторически и, строго говоря, не является вполне нормальным. По своему содержанию ноу-хау очень часто составляют патентоспособные решения, которые изобретатель или фирма предпочитают не патентовать, а сохранять в секрете. В таких случаях разница между ноу-хау и изобретением, которое собираются патентовать, минимальна. В целом ряде международных соглашений ноу-хау упоминается наряду с изобретениями и произведениями авторского права, т.е. упоминается как ОИС. В то же время отношения, связанные с оборотом ноу-хау, исторически регулируются договорным правом и законодательством о конкуренции. Здесь есть противоречие, которое на Западе сглажено устоявшимися обычаями делового оборота и судебной практикой. В России ничего подобного нет. Поэтому противоречия выступают предельно отчетливо.  [c.242]


Смотреть страницы где упоминается термин Законодательство о конкуренции и договорное право

: [c.145]    [c.177]