Движение иностранных инвестиций в российской экономике

Данные ПБ отражают за отчетный период развитие внешней торговли и внешнеэкономической деятельности и их влияние на уровень производства, занятости и потребления, объем доходов, выплаченных за рубеж. На его базе изучаются движение иностранных инвестиций, состав и объем внешней задолженности и ход ее погашения, отсрочка и реструктуризация погашения долга, направления и формы российских инвестиций в экономику других стран. В ПБ представляется деятельность ЦБ РФ по изменению своих международных резервов, связанных с ликвидацией платежных дисбалансов.  [c.687]


Движение иностранных инвестиций в российской экономике  [c.257]

Важной особенностью движения иностранных инвестиций в РФ является то, что их прирост не в последнюю очередь обеспечивается за счет активной репатриации российского капитала. Тенденция к растущему возврату капиталов становится все более явной благодаря улучшению инвестиционного климата и ослаблению налогового бремени. Лидерами по накопленным прямым инвестициям в российскую экономику являются США и Кипр, Великобритания с учетом Британских Виргинских островов, Нидерланды.  [c.192]

Сумеет ли Россия при движении в сторону капиталистической системы привлечь иностранные инвестиции для поддержки своей экономики Имея огромный потенциальный рынок и население почти в 150 млн человек, можно было бы ожидать, что ответ будет положительным. Потоки частных инвестиций могли бы серьезно помочь российской экономике, возможно, даже больше, чем общественная помощь. Кроме предоставления реального капитала стремящиеся к получению прибыли иностранные инвесторы принесут с собой управленческие навыки, улучшенные технологии, предпринимательское умение и маркетинговые связи.  [c.901]


Ввод системы гарантий для иностранных капиталов предполагает физическое наличие таковых (хотя напрямую о необходимости иностранных капиталовложений в российскую экономику не говорится). Что, в свою очередь, подразумевает существование свободного движения капиталов. С другой стороны, обращает на себя внимание термин "экспроприация", прочно ассоциирующийся с социализмом, но использованный в данном случае в рамках либерального положения. Если также учесть, что непосредственно перед обсуждаемым тезисом говорится о "государственном регулировании иностранных инвестиций", а сразу после него о том, что "для защиты экономической безопасности России на ближайший период будут сохранены определенные ограничения на деятельность иностранных банков", что отражает социалистическое отношение к движению капиталов, то вполне можно предположить, что читатель данной программы просто не заметит того, что косвенно коммунисты признают либеральную идею свободного движения капиталов. Но, при необходимости, лидеры компартии всегда смогут указать на ее наличие в программе.  [c.104]

В настоящее время назрела необходимость разработки детального методического инструментария, позволяющего осуществить оценку эффективности инвестиционных проектов и решений по созданию новой техники, технологии и систем управления в нефтегазовом производстве в условиях перехода к рыночным методам хозяйствования. Многие специалисты отмечают, что российская практика оценки инвестиционных проектов в целом еще не совпадает с методами, используемыми в рыночной экономике. Что же касается нефтяной и газовой отраслей, то здесь потенциальные возможности адаптации отечественных методов оценки эффективности в силу ряда объективных причин (сравнительно большое число инвестиционных проектов с участием иностранного капитала, государственная экспертиза крупных проектов с участием высокопрофессиональных специалистов) более благоприятны, чем в других отраслях. Однако специфика инвестиций в нефтегазовом комплексе (крупные капитальные вложения в проекты, характеризующиеся длительными периодами освоения, высокими рисками, сложной и неустойчивой системой налогообложения, существенными макроэкономическими эффектами и др.) осложняет переход к использованию программно-вычислительных систем, имитирующих процесс движения капитала. В то же время западные системы анализа движения капитала не совсем подходят для России из-за другой практики расчета финансовых показателей.  [c.512]


Ситуация резко изменилась в 1998 г. Финансовый кризис, с которым столкнулась российская экономика с осени 1997 г., вступил в свою новую фазу в августе 1998 г. Этому способствовали хронический бюджетный дефицит и высокие темпы роста госзадолженности. Неустойчивость банковской системы во многом определялась сильной ее зависимостью от инвестиций в чрезмерно доходные гособлигации. Между состоянием российской экономики и движением иностранного спекулятивного капитала все сильнее прослеживалась тесная связь. Финансовое положение реального сектора экономики продолжало ухудшаться. Напряженная ситуация сложилась на валютном рынке.  [c.67]