В современных условиях для российской экономики, которая десять лет находится в состоянии глубокого системного кризиса, важно закрепить начавшуюся в 2000 г. положительную тенденцию макроэкономической стабилизации. Практика подтверждает, что в настоящее время функционирование механизма финансового регулирования инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений не отвечает потребностям экономики отсутствуют достаточные источники для государственного и частного инвестирования, неэффективно работают институты досудебной санации, налоговые льготы, амортизационная и кредитная политика не в полной мере способствуют реализации воспроизводственного процесса, не созданы условия для трансформации реальных инвестиций в новые производства и технологии. Экономические преобразования в России могут дать весомый эффект только при осуществлении политики интенсивного развития производственного и научного потенциала каждого субъекта Федерации на базе сочетания общегосударственных и региональных интересов, создания действенного механизма финансового регулирования инвестиционной деятельности предприятий различных форм собственности. [c.5]
Новый экономический подъем наметился в США и Японии лишь со второй половины 1975 г. и лишь затем в большинстве других европейских стран. Речь шла, однако, лишь об очень слабой тенденции относительная стагнация обозначила своим существованием конец 70-х годов64. В частном секторе снизился уровень инвестиций. Апатия к ним руководителей предприятий объяснялась наличием значительных избыточных производственных мощностей и насыщением тех отраслей, которые играли некогда роль двигателя в экономике. Промышленное производство росло очень медленно. Безработица держалась на уровне гораздо более высоком по сравнению с 60-70-ми годами. Проявилась тенденция к усилению протекционизма, однако международные соглашения временно прервали ее развитие. По отношению к остальному миру состояние платежного баланса европейских стран заметно улучшилось, в основном за счет обратного притока нефтедолларов на Запад. Частично это выражалось в реинвестировании в западноевропейскую экономику средств, полученных странами—членами ОПЕК, частично в закупках вооружения и оборудования этими же странами. Однако в странах ОЭСР ситуация улучшалась по-разному разительный контраст представляли, с одной стороны, страны с избытком баланса и прочной валютой (Япония, ФРГ), с другой — имевшие дефицит последнего (США)65. [c.54]