Вернемся к нашему примеру. Кто-то просит вас построить прогноз о динамике ежегодных темпов инфляции на будущие 5 лет и информирует вас о планах Федеральной резервной системы повысить темпы прироста номинальной денежной массы в 10 раз в течение этого пятилетнего периода. Если вы действительно будете составлять адаптивный пятилетний прогноз инфляции, то вы, скорее всего, вычислите, как робот, следующий заданной адаптивной программе, средние темпы инфляции за последние несколько лет. Но если вы будете действовать в соответствии с гипотезой рациональных ожиданий, то станете руководствоваться здравым смыслом. Вы используете данную вам информацию о планах повышения темпов прироста денежной массы в 10 раз. Вы выясните, как рост номинальной денежной массы повлияет на экономику с учетом данной вам информации, и сделаете прогноз динамики темпов инфляции в будущем. [c.595]
ТЕОРИЯ АДАПТИВНЫХ ОЖИДАНИЙ — теория, в которой люди, представляя себе будущее основываясь на опыте недавнего прошлого, отталкиваются от него и формируют свои планы. Фирмы ожидают, что в текущем году уровень цен на привлекаемые ими факторы производства будет совпадать с уровнем цен на конечные товары в году минувшем. [c.657]
Точка зрения хорошо согласуется с логикой здравого смысла. Едва ли эту гипотезу можно опровергнуть с той точки зрения, что люди учатся на основе предыдущего опыта и корректируют соответствующим образом свои планы. Более того, высказанные предположения в общем виде подтверждаются опытом развития экономической системы США в 1970-е г. Когда в начале 1970-х гг. инфляция впервые стала внушать серьезные опасения, люди были застигнуты врасплох, не зная, как им реагировать на происходящее. Однако по мере дальнейшего развития инфляционных процессов хозяйственные агенты внесли коррективы в свое поведение. Они изменили свои планы и способы коммерческой деятельности. В начале 1980-х гг. инфляция замедлилась, возврата к прежним представлениям о положении вещей не произошло. Прежнего представления о положении вещей не произошло даже после замедления инфляции, воспоминание о высоких ее темпах какое-то время еще оказывало влияние на планы фирм и домашних хозяйств. Теория адаптивных ожиданий по своей сути предполагает использование кривой совокупного предложения, которая имеет положительный наклон в краткосрочных периодах. Значение теории адаптивных ожиданий В итоге можно сказать, что теория адаптивных ожиданий благоприятствует удовлетворительной интерпретации процессов экономического спада и инфляции. Но при этом по некоторому ряду причин данная теория не вызывает одобрения многих экономистов. [c.657]
Один из вариантов гипотезы естественного уровня — это теория адаптивных ожиданий. Она была выдвинута американским экономистом М.Фридманом. Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в краткосрочном 11 лане может существовать альтернативность инфляции и безработицы, но в долгосрочном плане такой альтернативности нет. В соответствии с теорией адаптивных ожиданий в долгосрочном плане любой данный уровень инфляции сочетается с естественным уровнем безработицы. [c.154]
Исходным в рассуждениях Фридмена явился тезис о том, что пре, л ожение рабочей силы зависит от уровня реальной заработной пла 11 и ожидаемого уровня цен. Если люди правильно оценивают динам и ку цен, то независимо от того, каков абсолютный уровень цен, э < номика достигает одного и того же уровня производства и занято ти — естественного. Отклонения от этого состояния являются резу.ш татом ошибок в прогнозах, которые неизбежны при адаптивных ож и даниях. Однако в долгосрочном плане адаптивные ожидания правил но отражают действительную динамику соответствующей перемен ной, поэтому экономика приходит в состояние, характеризую идее с естественным уровнем безработицы. [c.580]
Однако новые классики готовы к подобного рода нападкам и имен ответ на них. Непосредственно вытекающая из их постулата оптимальное ти гипотеза рациональных ожиданий в аналитическом плане явно превос ходит идею денежной иллюзии и концепцию адаптивных ожиданий, н и в правдоподобности она ничуть не уступает им. Реальные люди, разуме ется, не компьютеры но теория — есть теория в ней допустима абстрак ция, а значит, и некоторое искажение действительности. Однако оно при сутствуети в идее денежной иллюзии и в концепции адаптивных ожида ний, но люди вряд ли на самом деле столь неразумны. Решить, какая и схем ближе к истине путем эмпирического исследования невозможно, пс скольку процесс формирования ожиданий недоступен для непосредствен ного наблюдения. Следовательно, решать судьбу концепции надлежи-исходя из того, насколько точны ее выводы-предсказания. [c.170]