Пространственная миграция

Предпочтительной формой бина является квадрат. Прямоугольные би-ны могут использоваться для подчеркивания определенных геологических элементов в том случае, если требуемая разрешающая способность в одном направлении отличается от требуемой разрешающей способности в другом направлении. Кроме того, требования к пространственной выборке для миграции могут быть неодинаковыми для различных направлений. Иногда соображения стоимости диктуют расстояние между положениями сейсмоприемниками, которое отличается от интервала между ПВ следовательно, размер бина может изменяться. В некоторых случаях, прямоугольные бины могут создавать проблемы, поскольку меньшее количество измерений в направлении длинной стороны бина ограничивает разрешение геологических элементов в этом направлении.  [c.29]


ГРАВИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ [gravity model] — модель взаимодействия между пространственными объектами (городами, регионами, странами) в региональном анализе и пространственном анализе экономики. В различных модификациях такие же модели используются при исследовании процессов урбанизации, размещения промышленности, экспортно-импортных взаимосвязей, миграции населения. Общая черта этих моделей заключается в том, что сила взаимодействия (интенсивность потоков) в них зависит от значимости (величины) объектов и расстояния между ними. Соответственно, общая форма Г.м. такова  [c.65]

Дифрагированная волна Перед миграцией, дифрагированная волна занимает всю окрашенную зону с ограниченной шириной полосы. После миграции, дифрагированная волна разрушается и занимает всю окрашенную зону в правой части рис.2.10. Миграция распределяет точки в области f-k в другие точки при меньших частотах. Сейчас дифрагированная волна имеет частоты от нуля до максимальной частоты перед миграцией, и волновые числа от нуля до максимальной пространственной частоты. Дифрагированная волна преобразуется в единичный импульс в ограниченной полосе, в области частот и волновых чисел. Его временная разрешающая способность (одна длина волны максимальной частоты) равна пространственной разрешающей способности (одной длине волны максимальной частоты, выраженной в пространственных единицах).  [c.39]


В первой паре рисунков (рис.2.11 а - перед миграцией, рис.2.11Ь- после миграции), задана максимальная частота 100 Гц, и после миграции хорошо различаются два отражения. Фактически, этот случай является пределом разрешающей способности для данной частоты и расстояния между отражениями. Пространственная длина волны равна 30 м (100 футов), что вытекает из факта, что каждый дифрагирующий объект после миграции находится на максимуме, и что между отражениями имеются две трассы (с минимумами). Длину волны можно рассчитать, используя уравнение  [c.40]

Вторая пар рисунков (рис.2.12а перед миграцией, рис.2.12Ь после миграции) показывает эффект снижения максимальной частоты модели до 50 Гц, что соответствует пространственной длине волны 60 м (200 футов). В этом случае, оба дифрагирующих объекта находятся на максимуме одного и того же пространственного импульса , и горизонтальная разрешающая способность теряется.  [c.41]

Диаметр зоны Френеля определяет горизонтальную разрешающую способность перед миграцией. В контексте дифрагированных волн, горизонтальная разрешающая способность может быть определена как возможность различения двух соседних дифрагированных волн. Поскольку миграция - это процесс, который разрушает дифрагированные волны, есть основание полагать, что миграция повышает пространственную разрешающую способность. В сущности, миграция смещает плоскость наблюдения вниз к точкам отражения. Следовательно, зона Френеля уменьшается (Yilmaz, 1987). Миграция трехмерных данных стремится сжать диаметр зоны Френеля приблизительно до половины преобладающей длины волны, тогда как миграция двумерных данных выполняет это только в направлении сейсмического профиля.  [c.67]

Рандомизация одних только источников или сейсмоприемников приводит к полосчатости распределения Хт п и других критериев. Лучшие результаты получаются путем рандомизации источников и сейсмоприемников. Для съемок с грубой регулярной выборкой (и, следовательно, с помехами при миграции), S huster и Zhou (1996) подтвердили, что псевдослучайный грид источников, зарегистрированный псевдослучайным гридом сейсмоприемников, приводит к уменьшению артефактов миграции на окончательном изображении. Регистрация данных, выполненная по такой схеме, характеризуется меньшей стоимостью. Случайные схемы можно рассматривать каждый раз, когда выполняется грубая выборка, поскольку большие размеры бинов приводят к пространственной неоднозначности требуемой информации.  [c.130]


В последние годы было опубликовано множество статей об использовании случайной выборки для уменьшения помех миграции, обусловленных грубой пространственной выборкой. Рекомендуются статьи Vermeer (1996) и S huster и Zhou (1996).  [c.208]

На рис.10.20 (Vermeer, 1996) показано влияние плотности выборки в случае горизонтальной оси синфазности для пяти импульсов, которые образованы суммированием вдоль годографа дифрагированной волны, проходящей через положение выходной выборки. Входные данные представляют собой горизонтальную ось синфазности с импульсом, соответствующим вертикальной и горизонтальной разрешающей способности 12.5 м. Миграция входных данных с шагом выборки 12.5 м дает совершенный результат (крайний левый импульс). Увеличение шага пространственной выборки до 33 м дает импульс с помехами предшествующей миграции (средний импульс). Случайные выборки со средней величиной 33 м и отклонением 11 м в каждую сторону от 33 м образуют две правые кривые. Вполне очевидно, что случайная выборка уменьшила помехи миграции.  [c.208]

Смотреть страницы где упоминается термин Пространственная миграция

: [c.474]    [c.236]   

Смотреть главы в:



Скоростной анализ, статические поправки, суммирование  -> Пространственная миграция

Скоростной анализ, статические поправки, суммирование  -> Пространственная миграция

Скоростной анализ, статические поправки, суммирование  -> Пространственная миграция