В чем разница между прецедентами и подсистемами Оба понятия можно рассматривать как группирование объектов, однако прецедент представляет главным образом описание потоков событий, которые должна реализовывать бизнес-система. Объект может относиться к нескольким прецедентам, но только к одной подсистеме. В подсистеме объекты собраны в соответствии с их функциями. Прецедент, наоборот, может выполняться объектами из разных подсистем. Так что можно сказать, что прецедент пересекает несколько подсистем. [c.152]
| Рис.5.13. Две подсистемы Ресторан Столовая, Кухня. Прецеденты могут пересекать несколько подсистем |  |
Как сказано в главе 5, объектная модель представляет собой модель бизнеса в терминах взаимодействующих между собой объектов. Эти объекты группируются в подсистемы, причем прецеденты могут работать с объектами из различных подсистем. [c.172]
Рис. 6.3 содержит пример типичной структуры современного бизнеса. Показаны только подсистемы верхнего уровня, но каждая из них может состоять из меньших подсистем. Этот тип отношений называется отношением "состоит из". Количество уровней зависит от компании. Такая модель служит для глубокого понимания прецедентов. [c.172]
Определив подсистемы, следует заново описать каждый прецедент, но на этот раз в терминах взаимодействующих подсистем. Необходимо понимать, какие подсистемы участвуют в потоке событий для каждого прецедента. Это проясняет взаимодействие подсистем друг с другом и показывает, какие подсистемы должны работать вместе в каждом конкретном прецеденте. [c.173]
Определение прецедента в терминах сотрудничающих подсистем может быть описано при помощи диаграмм взаимодействия прецедентов, рассмотренных в подразд. 5.4.2. Однако в большинстве случаев этого не требуется. Вместо этого достаточно указать, что, например, прецедент Маркетинг и Продажа Продукта выполняется подсистемами Маркетинг, Продажи и Разработка Продукции. [c.173]
В большинстве случаев достаточно определить подсистемы и описать прецеденты в терминах взаимодействующих подсистем. Иногда, конечно, приходится проводить более детальное рассмотрение, но в этом случае необходимо оценить возможные негативные последствия. Последствия могут быть такими [c.173]
Другое направление использования ЧМС в рамках прогнозирования потребления газа в республике состоит в непосредственных расчетах по ЧМС по башкирским данным. В частности, используя подсистему прогнозных расчетов ЧМС, по ретроспективной информации относительно потребления газа в отраслях народного хозяйства Башкирии можно прогнозировать на ближайшие пятилетки объемы потребления газа этими отраслями. Соответствующие значения следует рассматривать лишь как оценки этих объемов и включать в модель 07 в виде соответствующих ограничений. При этом также можно проводить подбор подходящих значений, варьируя то, что заложено в подсистеме (метод математического прогнозирования, тип модели, состав базовых ретроспективных данных и т. д.). В указанном направлении использования ЧМС нет возможности непосредственно применять другие ее функциональные подсистемы, поскольку прогнозирование потребления газа в республике не проводится в территориально-отраслевом разрезе. Однако существует принципиальная возможность подхода в духе построения перспективных структур распределения ТЭР по территориально-отраслевым объектам республики по прецеденту. Фактически такой подход был в определенной мере реализован при прогнозировании потребления теплоэнергии в Башкирии в территориальном разрезе (п. 5.2.3). По-видимому, можно доразвить соответствующий аппарат ЧМС до того, чтобы его можно было применить для решения этой и других подобных задач прогнозирования потребления ТЭР народным хозяйством БАССР в территориально-отраслевом разрезе. [c.137]