Возможны как минимум два подхода к анализу затрат на рубль реализованной продукции. Первый из них, как уже упоминалось, представляет собой факторный анализ в разрезе экономических элементов. Определенная односторонность такого подхода заключается в том, что объем продаж отчетного периода определяется в ценах базисного периода. Это необходимо для сопоставимости базисных и отчетных показателей материалоемкости, трудоемкости и т. д., однако приводит к тому, что не учитывается фактор изменения цен. Рассмотрим условный пример (табл. 3.2). [c.39]
Факторный анализ затрат на рубль реализованной продукции в разрезе экономических элементов позволяет также выявить влияние из- [c.39]
Важнейшим участком исследования процесса формирования хозрасчетного дохода становится анализ себестоимости единицы продукции, реализуемой по договору или государственному заказу анализ затрат на рубль этой продукции. Обобщением этих работ на уровне внутреннего, общего для предприятия анализа является исследование уровня, динамики и влияния основных факторов, воздействующих на уровень затрат по всему предприятию. Это анализ себестоимости реализованной продукции и затрат на рубль реализованной продукции. При этом можно выделить следующие задачи анализа себестоимости и затрат на рубль реализованной по отдельным и всем договорам продукции [c.34]
Такой же подход — анализ с использованием переводного рубля и национальных валют — используется при исследовании себестоимости производства отдельных видов продукции и затрат на рубль реализованной продукции и при анализе рентабельности продукции — общей и по отдельным договорам. При этом используется следующий аналитический аппарат [c.105]
Анализ показал, что в результате роста затрат на рубль реализованной продукции себестоимость в отчетном периоде выросла более чем на 734 тыс. руб. Иначе говоря, если бы в отчетном периоде сохранялся базисный уровень затрат, то на объем продаж в 4706 тыс. руб. были бы произведены затраты в сумме 3766 тыс. руб. (4500-734). [c.41]
Анализ себестоимости сравнимой продукции. Анализ отклонения от плана себестоимости продукции следует проводить не только по показателю затрат на рубль товарной продукции, но и по полной себестоимости товарной и реализованной продукции, с выделением сравнимой части товарного выпуска (табл. 7.7). [c.201]
Проведите трендовый анализ показателей выручки и затрат на производство продукции и их динамики поквартально. Определите существует ли между ними связь и какова тенденция изменения затрат на 1 рубль реализованной продукции. Используйте в целях анализа данные таблицы 7.5. [c.355]
При анализе банк изучает как смету затрат на производство, так и целую систему показателей, характеризующих себестоимость. К ним относятся показатели затрат на рубль товарной и реализованной продукции, себестоимости сравнимой продукции, себестоимости единицы определенного вида продукции, себестоимости важнейших изделий. [c.113]
Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия - анализ, направленный на оценку достаточной результативности работы предприятия по отношению к авансированным и потребленным ресурсам за определенное время. Главной задачей анализа эффективности хозяйственной деятельности является оценка эффективности использования производственных ресурсов по трем экономическим факторам 1) объему и качеству произведенной и реализованной продукции (чем больше объем и выше качество продукции, тем больше доход от реализации при стабильности спроса) 2) величине потребления или затрат ресурсов на производство продукции (т.е. по себестоимости продукции) 3) величине примененных ресурсов, авансированных для хозяйственной деятельности основных и оборотных средств. Сопоставление этих факторов характеризует величину прибыли, рентабельность продукции, затраты на рубль продукции, воспроизводство и оборачиваемость капитала (т.е. фондоотдачу основных производственных фондов и оборачиваемость оборотных средств). От прибыли, от оборачиваемости оборотных средств зависит финансовое состояние и платежеспособность предприятия [7]. [c.117]
Во втором случае осуществляется факторный анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции, где в качестве факторов выступают материалоемкость, фондоемкость, зарплатоемкость, отношение прочих [c.33]
Для анализа уровня и динамики изменения себестоимости продукции используется ряд показателей. К ним относятся смета затрат на производство, себестоимость товарной и реализуемой продукции, себестоимость единицы продукции, снижение себестоимости сравнимой товарной продукции и затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции. [c.187]
Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции — наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения по ее конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности. Например, в 1977 г. по сравнению с 1976 г. затраты на 1 руб. товарной продукции в промышленности снизились на 0,3%, в том числе в машиностроении и металлообработке — на 1,6%. [c.189]
Направления анализа соответствуют основным показателям себестоимости продукции полная себестоимость товарной и реализованной продукции затраты на один рубль продукции себестоимость сравнимой товарной продукции себестоимость отдельных изделий. [c.83]
Сравнительный анализ факторов роста прибыли показывает, что оценки прироста прибыли вследствие изменения себестоимости производственной и реализованной продукции почти одиг наковы по абсолютной величине, но оценки, обусловленные изменением оптовых цен и физического объема продукции, значительно расходятся по абсолютному значению и направлении) влияния. Так, сверхплановый прирост прибыли от выпуска про дукции ( + 1660 тыс. руб.) был образован за счет расширения производства рентабельной продукции, а сверхплановый убыток от увеличения объема реализации (—208 тыс. руб.) указывает на то, что реализация сверх плана производилась по убыточной продукции, т. е. сверхплановый выпуск высокорентабельной продукции уходил на образование остатков нереализованной товарной продукции. Это же подтверждают данные табл. 8.6, где рентабельность остатков нереализованной товарной продукции увеличилась против плана на 6 пунктов (15,8%—9,8%) при росте массы прибыли в остатках на 316 тыс. руб. (755 — 439). В то же. время затраты на рубль реализованной продукции в сравнении с товарной продукцией оказались выше на 0,05 коп. (87,35 — — 87,30). [c.260]
Смотреть страницы где упоминается термин Анализ затрат на рубль реализованной продукции
: [c.25] [c.35] [c.11] [c.10] [c.107]Смотреть главы в:
Управленческий анализ -> Анализ затрат на рубль реализованной продукции