Степень автоматизации процесса проектирования СМОД при использовании САПР будем определять по формуле [c.173]
Степень автоматизации процесса проектирования СМОД 173 Степень заполненности системы классификации 97 [c.246]
Применение средств проектирования изменяет трудоемкость и стоимость как отдельных технологических операций, так и проектирования СМОД в целом. Вычислительная техника позволяет автоматизировать создание СМОД, что существенно повышает производительность труда проектировщиков, освобождает их от выполнения рутинных работ, естественно, снижает трудоемкость разработок и сокращает календарные сроки окончания проектирования. Однако стоимость технологических операций проектирования, как правило, сокращается в меньшей степени, а в некоторых случаях даже увеличивается. Это происходит из-за того, что автоматизация создания СМОД предполагает большие затраты машинного времени, а его цена в настоящее время в нашей стране еще достаточно высока по сравнению со стоимостью работы проектировщиков. В последнее время наметилась тенденция к снижению стоимости машинного часа, что будет стимулировать активное использование ЭВМ при разработке систем обработки данных, комплексной автоматизации процесса проектирования СМОД путем создания и применения САПР СМОД. [c.54]
В основу анализа САПР положены эксплуатационные характеристики систем с учетом требований как проектировщика, так и пользователя СМОД. На рис. 10.4 приведена схема иерархического подхода к оценке САПР с точки зрения проектировщика СМОД. Аналогичная схема может быть построена для оценки САПР с позиции пользователя СМОД, при этом приведенные па- раметры будут характеризовать САПР не прямо, а посредством СМОД, спроектированной средствами САПР. Например, характеристика структурированность для пользователя СМОД будет означать возможность получения средствами САПР хорошо структурированной по функциям управления системы, а параметр степень автоматизации процесса проектирования будет формулироваться как степень охвата САПР функций объекта управления и т. п. [c.173]