Яа-п автоматизации процесса проектирования из- [c.51]
К САПР ОП предъявляется ряд требований максимальная степень автоматизации процессов проектирования, универсальность, адаптивность и непрерывность развития САПР ОП, экономичность проектных решений. [c.210]
Заслуживает интерес и направление работ, называемое семиотическим моделированием [33]. В память ЭВМ в форме базы данных закладываются основные понятия и конструкции из них, используемые в процессе проектирования, создавая тем самым базу знаний. Семиотические программы должны реализовать специальную систему управления комплектом фиксированных знаний и обеспечить возможность логического вывода. В основу разработки таких программ может быть положена гипотеза о наличии в каждой области интеллектуальной деятельности некоторых инвариантных структур, называемых фреймами. Если фрейм наполнить конкретными объектами, то образуется определенная композиция. Казалось бы, что такой путь наиболее близок к автоматизации процессов проектирования. Однако на нем возникло большое препятствие — как вскрыть фреймы Как найти наиболее оптимальный из них [c.26]
Рассматриваются основные положения теории проектирования систем машинной обработки данных (СМОД) с ориентацией на автоматизацию процессов проектирования, приводится классификация методов и сред с т в проектирования СМОД. [c.2]
Применение средств проектирования изменяет трудоемкость и стоимость как отдельных технологических операций, так и проектирования СМОД в целом. Вычислительная техника позволяет автоматизировать создание СМОД, что существенно повышает производительность труда проектировщиков, освобождает их от выполнения рутинных работ, естественно, снижает трудоемкость разработок и сокращает календарные сроки окончания проектирования. Однако стоимость технологических операций проектирования, как правило, сокращается в меньшей степени, а в некоторых случаях даже увеличивается. Это происходит из-за того, что автоматизация создания СМОД предполагает большие затраты машинного времени, а его цена в настоящее время в нашей стране еще достаточно высока по сравнению со стоимостью работы проектировщиков. В последнее время наметилась тенденция к снижению стоимости машинного часа, что будет стимулировать активное использование ЭВМ при разработке систем обработки данных, комплексной автоматизации процесса проектирования СМОД путем создания и применения САПР СМОД. [c.54]
Как результат поиска путей преодоления указанных трудностей начало развиваться направление по созданию не отдельных ППП, а целого семейства пакетов, имеющих общие интерфейсы и ориентированных на глобальное параметрическое описание соответствующего класса объектов управления. Такие семейства пакетов прикладных программ служат основой комплексной автоматизации процесса проектирования СМОД на базе ППП-тех-нологии. [c.152]
Рассмотренные нами системы автоматизации проектирования СМОД различны по своей ориентации на пользователя, способу реализации модельного подхода к проектированию, структурному составу, степени автоматизации процессов проектирования СМОД и другим параметрам. В то же время наблюдается определенная общность принципов и методов, положенных в их основу. В частности, все эти САПР имеют нисходящий (сверху вниз) принцип проектирования. Процесс разработки развивается от первоначально заданных нечетких целей к конкретным решениям путем последовательной детализации и уточнения исходных целей. При создании программного обеспечения СМОД в этих системах используются прогрессивные принципы и методы программирования. [c.172]
В основу анализа САПР положены эксплуатационные характеристики систем с учетом требований как проектировщика, так и пользователя СМОД. На рис. 10.4 приведена схема иерархического подхода к оценке САПР с точки зрения проектировщика СМОД. Аналогичная схема может быть построена для оценки САПР с позиции пользователя СМОД, при этом приведенные па- раметры будут характеризовать САПР не прямо, а посредством СМОД, спроектированной средствами САПР. Например, характеристика структурированность для пользователя СМОД будет означать возможность получения средствами САПР хорошо структурированной по функциям управления системы, а параметр степень автоматизации процесса проектирования будет формулироваться как степень охвата САПР функций объекта управления и т. п. [c.173]
Степень автоматизации процесса проектирования СМОД при использовании САПР будем определять по формуле [c.173]
Автоматизация процесса проектирования 152 [c.243]
Степень автоматизации процесса проектирования СМОД 173 Степень заполненности системы классификации 97 [c.246]
Необходимость проведения работ по механизации и автоматизации технологического проектирования выявляется на основе организационно-технического и затем технико-экономического анализа При невысоком уровне организации ТПП в первую очередь решается вопрос ее совершенствования, так как бессмысленно осуществлять автоматизацию проектирования технологических процессов и оснастки без предварительного создания надежных технологической (прогрессивное оборудование, оснастка) и организационной (структура служб, организация рабочих мест, наличие ИПС и т. д.) баз. При анализе могут создаваться структурная, функциональная, информационная, организационная модели ТПП, помогающие в определении основных задач механизации и автоматизации. При обосновании целесообразности работ по механизации и автоматизации ТПП используют несколько основных оценочных показателей себестоимость обработки информации, трудоемкость и качество решения задач (ГОСТ 4.403—73). Очередность работ выявляется экспертным путем с учетом экономического эффекта, взаимосвязи решаемой задачи с другими задачами ТПП и влияния результатов решения на весь ход ТПП (ГОСТ 14.405—73). В процессе выполнения работ должны быть созданы, как и в любой АСУ, информационное (ГОСТ 14.408—74), математическое и техническое (ГОСТ 14.410—74) обеспечение. [c.165]
При разработке автоматизированных систем важно точно установить функции и объемы автоматизации и телемеханизации газовых промыслов, магистральных газопроводов, газоперерабатывающих заводов, подземных хранилищ газа и ГРС. Технико-экономическую эффективность новых и усовершенствованных систем автоматизации и телеуправления оценивают обычно посредством сопоставления их показателей с показателями работы функционирующих магистралей и их объектов (компрессорных станций, агрегатов КС, ГРС и т. д.). В некоторых случаях такую оценку проводят уже в процессе проектирования автоматической системы или устройства, причем иногда выясняют, что эффективность применения новых и тех- [c.182]
Н3.п.- индекс снижения затрат у потребителя, равный отношению затрат на потребление лучшего образца (3 .л) к затратам на потребление проектируемой модели (Зп. .). Этот метод расчета цены довольно сложен и требует автоматизации процесса ценообразования, как стадия проектирования и подготовки производства. [c.240]
Принцип автоматизации проектирования имеет целью повысить эффективность самого процесса проектирования и создания АИС на всех уровнях народного хозяйства, обеспечивая при этом сокращение временных, трудовых и стоимостных затрат за счет внедрения индустриальных методов. Современный уровень разработки и внедрения систем позволяет широко использовать типизацию проектных решений, унификацию методов и средств при подготовке проектных материалов, стандартизацию подходов при проектировании отдельных элементов систем и подсистем, методы автоматизации ведения проектных работ с использованием персональных ЭВМ и организованных на их базе автоматизированных рабочих мест проектировщика. [c.56]
Толчком к автоматизации процесса приобретения знаний послужили как сложность самого процесса, так и большие затраты времени и ресурсов. Процесс приобретения знаний поглощает от 50 до 90 % общего времени и ресурсов, затрачиваемых на построение СИИ. Одновременно применение оболочек уменьшает стоимость генерации единицы знания примерно в 10 раз. С другой стороны, применяемые СИИ, в частности ЭС, дают значительный выигрыш в зависимости от сферы их применения в проектировании они повышают производительность труда в 3-6 раз ускоряют поиск неисправностей в технических системах в 5-10 раз в профессиональной подготовке снижают затраты времени в 8-12 раз. [c.262]
Все это говорит о необходимости совершенствования планирования новой техники, внедрения в практику новых форм планирования, усиления ответственности каждого из участников процесса проектирования и производства новой техники за своевременное и качественное выполнение заданий. В этой связи заслуживает внимания опыт сквозного (непрерывного) планирования научно-технического прогресса в Министерствах электротехнической промышленности и приборостроения, средств автоматизации и систем управления. Здесь выполнение работ по внедрению новой техники проводится по наряд-заказам, которые охватывают все стадии по темам, начиная от научного поиска, и опытных работ и кончая серийным выпуском нового изделия. v [c.112]
САПР требует существенного изменения технологии основного НПП, перераспределения функций между участниками этого процесса, а также между специалистами и комплексом средств автоматизации процесса исследования и проектирования. В работе проектировщика повышается удельный вес творческих, принципиальных функций (выбор новых принципов, алгоритмов, конструкций принятие решения и т. д.) за счет резкого снижения доли рутинных операций (расчеты по отработанным алгоритмам, вычерчивание чертежей деталей и изделий повторяющейся формы, составление спецификаций к сборочным чертежам и т. д.). Это вызывает необходимость изменения численности и профессионально-квалификационного состава основных подразделений НТО, пересмотра положений о подразделениях и должностных инструкций работников. [c.65]
Длительность функционирования САПР определяется сроком службы средств автоматизации, их морального и физического износа, а также организационными условиями, обеспечивающими работоспособность САПР (квалификация специалистов, характер управления процессом проектирования, качество технического, программного и информационного обслуживания системы и т. д.). [c.111]
Как известно, сущность метода групповой обработки деталей состоит в том, что разработка технологического процесса, проектирование оснастки и создание наладок ведутся не для каждой отдельной детали, как обычно, а для целой группы сходных между собой деталей или операций, требующих для своей обработки однотипного оборудования и оснастки. Метод групповой обработки является одним из важнейших направлений унификации элементов производственного процесса и заключается в устранении неоправданного разнообразия технологических процессов, оснастки, форм документации и т. п. Он обеспечивает применение передовой технологии, соответствующей уровню технологии крупносерийного и массового производства, внедрение высокопроизводительной, быстро переналаживаемой технологической оснастки и создание предпосылок для модернизации и автоматизации оборудования. [c.8]
Разработка и применение профилей — органическая часть процессов проектирования, разработки, сопровождения, модернизации и развития ИС. Профили характеризуют каждую конкретную ИС на всех стадиях ее жизненного цикла постольку, поскольку они задают гармонизированный набор базовых стандартов, которым должны соответствовать система и ее компоненты. Проектированию системы предшествует стадия предпроектного обследования объекта автоматизации, результатом которого являются его функциональная и информационная модели, определение целей создания системы и состава ее функций. Стандарты, важные с точки зрения заказчика, должны задаваться в техническом зада- [c.70]
Предпроектные исследования проводятся путем анализа (обследования) деятельности предприятии (компании, учреждения, офиса), на котором создается или модернизируется АИС. Перед обследованием формируются и в процессе его проведения уточняются цели обследования — определение возможностей и ресурсов для повышения эффективности функционирования предприятия на основе автоматизации процессов управления, проектирования, документооборота. Содержание обследования — выявление структуры предприятия, выполняемых функций, информационных потоков, имеющихся опыта и средств автоматизации. Обследование проводится системными аналитиками (системными интеграторами) совместно с представителями организации-заказчика. [c.117]
Процесс проектирования как объект автоматизации представляет собой сложный вид информационных процессов, непосредственно связанных с интеллектуальной деятельностью человека. В первую очередь имеют в виду автоматизацию определенных функций, выполняемых технологом-проектировщиком следовательно, речь идет о человеко-машинных системах. [c.175]
Под автоматизацией проектирования понимают систематическое использование ЭВМ в процессе проектирования при обоснованном выборе методов машинного решения технологических задач. [c.175]
САПР создается как иерархическая система, реализующая комплексный подход к автоматизации на всех уровнях проектирования. Блочно-модульный — иерархический - подход проектирования сохраняется при применении САПР. В технологическое проектирование механосборочного производства обычно включают следующие подсистемы структурное, функционально-логическое и элементное проектирование (разработка принципиальной схемы технологического процесса, проектирование технологического маршрута, проектирование операции, разработка управляющих программ для станков с ЧПУ). [c.181]
На первых этапах автоматизации проектирования обходились средствами ОС ЭВМ. В дальнейшем стали создаваться библиотеки прикладных программ для решения отдельных задач проектирования и пакеты прикладных программ (ППП), представляющие совокупность машинных программ, необходимых для выполнения какой-либо проектной процедуры. В настоящее время разрабатываются программы, управляющие процессом проектирования. В совокупности с ОС ЭВМ они образуют операционную систему автоматизированного проектирования. [c.32]
Фонд информации создается на основе анализа процесса проектирования (в ходе его автоматизации) и в дальнейшем пополняется. Он, как правило, состоит из трех видов информации оперативной, условно-постоянной и постоянной. [c.34]
Опыт комплексной автоматизации проектирования пока совершенствуется и еще окончательно не отработаны стабильные методы и процедуры такого проектирования. Переходным звеном между применением частных программ и комплексной автоматизацией процесса проектирования являются технологические линии автоматизированного проектирования (ТЛП), которые разрабатываются в ряде научно-исследовательских институтов нашей страны и за рубежом. ТЛП объединяют несколько совместно работающих групп (бригад) автоматизированного проектирования. Основной задачей является повышение качества проектно-сметнои документации и производительности труда проектировщиков. При разработке проектов ТЛП может выполнять определенный комплекс проектных работ. [c.249]
В период перехода проектных институтов на системное проекти -рование формируется информационная база САПР, определяется круг первоочередных задач, подлежащих постановке к решению на ЭВМ, и постадийная степень автоматизации процесса проектирования. Таким образом, системное проектирование является обязательным этапом при создании САПР, в период которого институт пересматривает сложившиеся концепции проектирования с учетом развития промышленности в настоящее время и на перспективу. [c.5]
НИЛ САПР-Д кафедры авиационных двигателей Уфимского государственного авиационного технического университета (УГАТУ) по заказам авиамоторных ОКБ и заводов, ведет работы по комплексной автоматизации процессов проектирования, доводки и эксплуатации двигателей и энергоустаповок. [c.33]
СИСТЕМА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ (САПР) — комплекс технических средств, а также математического, программного, информационного и организационного обеспечения, предназначенный Для автоматизации процесса проектирования. САПР охватывает все его элементы и этапы — от разработки технического задания до передачи готовой технической документации заказчикам. Поставленная XXVII съездом КПСС задача ускорения научно-технического прогресса и существенного повышения качества продукции повышает требования к уровню конструкторских разработок, для чего необходимо широкое применение САПР. САПР не может заменить специалиста-проектировщика, но освобождает его от трудоемких рутинных операции, оставляя за ним право принятия конструкторского или технологического решения. Наибольший эффект САПР обеспечивает при проектировании новых конструкций, не имеющих аналога, ког- [c.291]
По степени автоматизации элементов проектирования все системы можно разбить на три класса информационно-поисковые системы (ИПС), полуавтоматизированные (автоматизированы расчеты, чертежные работы, однако выбор оптимального решения делает конструктор), системы автоматизированного проектирования1. В последних с помощью ЭВМ осуществляется не только рутинные процессы, но и значительная часть творческих, поисковых, т. е. выбор оптимальных конструкцион- [c.103]
Рассмотренные выше стандарты этапов создания автоматизированных систем позволяют выделить три стадии проектирования. Это предпроектный анализ (ПА), позволяющий разработать технико-экономическое обоснование и техническое задание, технический проект (ТП) и рабочий проект (РП). Автоматизированные системы появились практически с первыми ЭВМ и прошли достаточно долгий путь развития. Опыт их создания показал, что все стадии проектирования являются чрезвычайно трудоемкими. Поэтому, естественно, не прекращаются работы по созданию методов и средств автоматизации проектирования ЭИС. Сформировались четыре подхода к автоматизации процессов создания проектных решений элементный, подсистемный, объектный и модельный. Элементный подход предполагает использование типовых проектных решений по отдельным функциональным задачам управления. Подсистемный подход использует накопленный опыт [c.347]
Несколько большие успехи достигнуты сейчас в области автоматизации проектирования технологических процессов. Здесь решено большее количество частных задач. С помощью ЭВМ уже проектируется ряд технологических процессов механической обработки деталей (тел вращения, плоских и несложных корпусных деталей, листовой штамповки, горячей молотовой штамповки и др.) проектируются оптимальные схемы инструментальных наладок для многоинструменталь-ных станков определяются оптимальные режимы обработки и нормы времени получают оптимальные программы для станков с программным управлением и т. п. В целом проб- лема автоматизации технологического проектирования в настоящее время вышла из стадии научных поисков. Вопросами применения ЭВМ для автоматизации проектирования технологических процессов занимаются многие научно-исследовательские институты, вузы и заводы страны. Однако в настоящее время еще не создана единая, унифицированная методика проектирования технологических процессов с помощью ЭВМ, охватывающая механические или другие виды работ и, тем более, весь комплекс вопросов автоматизированной разработки технологических процессов. Для разработки такой методики необходимо еще предварительно решить целый ряд [c.15]
Автоматизированная система научных исследований. АСНИ представляет собой совокупность комплекса средств автоматизации исследовательских работ (КСАИР), исследователей и экспериментаторов, специализирующихся в данной области науки, и организационно-экономических методов, обеспечивающих взаимосвязь первых двух компонентов. Научные исследования в одном случае могут не иметь непосредственной связи с проектированием, в другом — входить в процесс проектирования. Следовательно, АСНИ могут быть самостоятельными системами или входить в состав ИПК, согласуясь с САПР или даже объединяясь с ней. [c.15]
Из табл. 4.1 также видно, что самый низкий удельный вес по трудоемкости имеют стадии разработки технического задания (сюда входит и исследование объекта автоматизации, и выработка технического предложения) и ввода системы вдействие, что также характеризует процесс создания САПР не с лучшей стороны. Как правило, недостаточная проработка требований к системе, ее возможных вариантов и научно-технического уровня приводит к тому, что вместо САПР создается комплекс программ, совокупность рабочих массивов информации, а процесс проектирования остается в почти неизмененном виде, кроме выполнения отдельных операций с применением КТС, и переносится в так называемую САПР. [c.80]
Программное обеспечение САПР в основном состоит из сложных программных изделий встроенного типа, учитывающих целый ряд ограничений технического и информационного характера. Этим оно отличается от независимых программ, применяемых в процессе проектирования изделий для автоматизации расчетов, графических построений и других локальных работ. Данное положение, как правило, не учитывается, в результате занижается трудоемкость, а следовательно, и затраты при планировании и организации САПР в полном смысле этого понятия и, наоборот, завышается эффект, ожидаемый от создания независимых или полунезависимых программ. [c.92]
Климов В.Е., Клишин В.В, Реинжиниринг процессов проектирования и производства // Автоматизация проектирования. 1996. № 1. [c.294]