Налог на бороды (пошлина на усы и бороды) — 41 [c.420]
На этом пути встречалось немало забавных налоговых курьезов и нелепостей. Что только не служило объектом налогообложения Налоги на общественные туалеты и бороды, на фортепьяно и скаковых лошадей, на певчих птиц и холостяков, на кружева и балконы, на двери и окна, выходившие на проезжую улицу (сохранялись во Франции вплоть до XIX в. поэтому там многие старые дома не имеют окон и дверей со стороны улицы). Были налоги на женскую косметику и на бракосочетание (последние получили у нас совершенно неверное объяснение как "право первой брачной ночи"), налоги за бездетность и т. д. [c.354]
Налоги и сборы не могут быть произвольными. Они должны иметь экономическое основание. Данное положение имеет принципиальное значение для законодательной деятельности по установлению налогов. Оно ограничивает фискальный суверенитет государства и защищает плательщиков от произвольно, безосновательно установленных налогов. Законно установленным может считаться налог, имеющий экономический смысл и основание. Примером налога, не имеющего экономического основания, может служить налог на бороду (из исторического опыта) или так называемый пограничный налог на выезд из страны и въезд в страну (из современного опыта). Экономическим основанием налога не может служить пустая казна или бюджетный дефицит. Потребность государства в финансовых ресурсах в принципе не может быть удовлетворена полностью. Однако только ее наличие не может считаться достаточным основанием для фиска. Не любой факт (событие, действие, состояние) может стать юридически значимым (юридическим) фактом, порождающим обязанность платить налог, а лишь тот, который свидетельствует о возникновении дохода, получении прибыли, приобретении имущества, увеличении его стоимости, появлении иного материального блага как в результате экономической деятельности налогоплательщика, так и по другим основаниям, не связанным с такой деятельностью (например, наследование, дарение). Эти экономические реалии и могут являться экономическими основаниями налога (см. также комментарии к ст. 38 НК). Категория экономическое основание налога нуждается еще в теоретическом осмыслении. Однако уже сейчас его использование в НК в состоянии оказать существенное влияние на налоговую политику государства. [c.18]
Изыскивая источники дополнительных государственных доходов, Петр I ввел налог на бороды Уплата такого налога подтверждалась специальным жетоном, который каждый бородач должен был носить с собой, чтобы его случайно не побрили насильно в наказание за неуплату. [c.274]
Налоги издавна стали любимым полем для проявления изобретательности правителей всех стран и народов. Например, в историю России навсегда вошла история о том, как Петр I ввел налог на... бороды, чтобы, ударяя по карману , приучить своих подданных ежедневно бриться. [c.276]
Дело в том, что в России ещё при Петре I была установлена государственная монополия на торговлю алкогольными напитками. Как вы помните из истории, Петр I постоянно вел войны, требующие больших денег, и государственная казна все время испытывала нехватку денежных средств. Именно поэтому при Петре I были введены всевозможные налоги - даже налог на бороды. Целям пополнения царской казны служило и установление монополии государства на продажу спиртных напитков. Это приносило большие доходы казне, так как спиртные напитки, к сожалению, являются товаром повышенного спроса и, следовательно, их можно продавать по достаточно высоким ценам. Учитывая низкие издержки их производства, легко догадаться, какие прибыли получают продавцы этого товара. Государственная монополия на продажу алкогольных напитков так и просуществовала в России до самой революции. Существовала она, конечно, и при Советской власти, но здесь она не являлась чем-то особенным, так как при социализме государственная монополия распространялась практически на все производство и на весь рынок, хотя сам термин монополия не использовался по отношению к социалистической системе хозяйствования. До революции государственная монополия отнюдь не была повсеместной - она распространялась лишь на некоторые высокодоходные товары массового спроса, в том числе и на спиртные напитки. Поэтому кабаки, в которых подавались водка, брага и другие алкогольные напитки, в народе прозвали монопольками . [c.54]
ПРИБЫЛЬЩИК — в России — чиновник, изыскивающий новые источники доходов казны. Должность, введенная Петром I. В обязанности П. входило сидеть и чинить государю прибыли , т.е. изобретать новые налоги, сборы. Усилиями прибыльщиков были введены гербовый сбор, подушный налог, сбор с извозчиков в размере 10% доходов от их найма, налоги с постоялых дворов, печей, плавных судов, арбузов, орехов, продажи съестного, ледокольный и другие налоги и сборы. Особо облагались даже оппозиционные религиозные группы — раскольники должны были платить двойную подать. В 1705 г. была установлена пошлина на усы и бороды. От этой пошлины были освобождены только сибирские жители, все остальные, желавшие носить бороду, ежегодно платили пошлину царедворцы и служилые люди — по 60 руб., боярские люди, помещики, церковные причетчики и все московские жители — по 30 руб. С крестьян брали по 2 деньги с бороды при въезде в город и выезде из него. [c.170]
Постоянно вводились новые налоги, придумывавшиеся "прибыльщиками", — в петровские времена было около семидесяти налогов, включая такие, как "банный", "с бороды" (50 руб. с раскольника или православного бородача — сумма немалая), "с обрядов", "подужный" с извозчиков — десятая доля найма, "привальный" и "отвальный" — с плавных судов, "хомутейный", "шапочный" и "сапожный" — от их клеймения, "пчельный", "мельничный" и т.п. Но не все они давали реальные доходы. Главным был доход от прямого обложения всего податного населения. Он давал в 1724 г. 54% всех доходов бюджета косвенные налоги составили 24,9% доходов. Монетная регалия, дававшая в начале века до четверти всех доходов, к тому времени сократилась до 2,5%. Незначительной была в бюджете доля пошлин — 1,8%, зато соляной доход был очень существенным — 7,76%. [c.80]