Поэтому, полностью отвергая этот запутанный способ обложения, я буду говорить о подушном налоге, организованном с большей определенностью, и в первую очередь о простом подушном налоге, накладываемом на каждого человека в одинаковых размерах. При этом приход уплачивает за тех, кто живет подаянием, родители — за своих малолетних детей и хозяева — за своих учеников и других лиц, не получающих заработной платы. [c.46]
Государственные финансы. Система государственных финансов до недавнего времени была представлена только королевской казной смета государственных доходов и расходов не публиковалась. Средства казны состоят из золота и серебра, запасов зерна, кофе и фруктов, создаваемых за счет натуральных налогов. Основными источниками доходов служат таможенные пошлины, натуральные налоги с урожая, а также поимущественные налоги. Существует подушный налог и налог на капитал. Подавляющая часть налогов уплачивается крестьянами. Налоги устанавливаются и взимаются комиссарами провинций, к-рые, как правило, являются родственниками короля (имама). В соответствии с соглашением об объединении и. и ОАР в федеральный союз и. должен покрывать 3% общей суммы расходов Совета объединенного арабского государства. В сент. 1957 г. и. отклонил предложение США о предоставлении помощи в сумме 1 млн. долл., обусловленной строительством на территории страны радиолокационных станций. В апр. 1961 г. ФРГ предоставила заем и. на сумму 3,25 млн. долл. [c.491]
Финансы. Финансовое положение государства после Петра было настолько плачевно, что можно говорить о затяжном финансовом кризисе. Введенная Петром I подушная подать не дала ожидаемой прибавки поступлений в казну. Уже первый сбор подушного налога дал огромную (30%) недоимку всей суммы. Крестьянское население сопротивлялось как проведению переписей, так и выплате налога. К утайке податных душ прибегали и сами помещики, надеясь тем самым увеличить свои собственные поборы. К тому же несколько лет подряд (в 1723—1726 гг.) перед началом сбора подушных денег обширные территории России постигал неурожай, что резко ухудшало положение крестьян. [c.92]
См. Фридман М. Конспект лекций по науке о финансах. - С. 25. - Подушная подать - налог, при помощи которого с каждой податной души взимается одинаковая сумма. [c.115]
Налог на денежный капитал впервые в России был установлен Законом 20 мая 1885 г., когда была уничтожена подушная подать и введен ряд налогов, имевших целью обложение на началах подоходное . Установление этого налога встретило довольно резкие возражения, при этом поднимался даже вопрос о праве государства на такое обложение. Многие рассматривали введение этого налога как попытку простого уменьшения процента по государственным займам, т.е. нарушения принятого на себя государством частноправового обязательства. Кроме того, выражались опасения, что введение налога вызовет падение курса государственных и акционерных процентных бумаг и отток капиталов за границу. Подобные опасения не оправдались, так как в западноевропейских государствах вводились аналогичные налоги, при этом с более высокими ставками. После введения данного налога процент по государственным займам остался более высоким по [c.97]
Отмена подушной подати в 1882 г. была компенсирована повышением косвенных налогов и увеличением обложения государственных крестьян. В 80-х годах наряду с отменой подушной подати стало внедряться подоходное налогообложение. Был установлен налог на доходы с ценных бумаг, государственный квартирный налог. В 1898 г. утверждено Положение о государственном промысловом налоге, просуществовавшее до 1917 г. Основной промысловый налог включал налоги с промышленных предприятий, торговых заведений, складов и сборы со свидетельств на ярмарочную торговлю по фиксированным ставкам, дифференцированным по губерниям. Дополнительный промысловый налог по размеру превосходил основной и зависел от размера основного капитала (0,15%) и прибыли предприятия (3—4%). В целом же этот налог не превышал 20% прибыли. [c.129]
В конце XVIII в. в рамках предлагаемой системы преобразований управляющий Петербургской таможней А.Н. Радищев1 выступил с требованием отмены подушной подати и оброчных платежей и введением подоходно-имущественного обложения. В рукописи О подушном сборе А.Н. Радищев указывал, что система взимания подушной подати (на долю которой в конце XVIII в. приходилось свыше половины всех государственных доходов) не учитывает имущественного положения и доходов налогоплательщиков. Он считал, что несправедливо требовать равных податей с налогоплательщиков-земледельцев, получающих разные доходы предлагал перейти к установлению налогов для всего населения страны в зависимости от доходов. Требование Радищева об установлении ра- [c.84]
Последняя попытка ввести разновидность подушного налогообложения была предпринята в Великобритании в 1989-1990 гг., в период правления М. Тэтчер. Речь идет о введении налога на избирателей (poll [c.276]
Подушный налог, взимавшийся в последнее время, был чрезвычайно запутан. Некоторые богатые лица платили налог по самым низким ставкам, некоторые кавалеры (Knights), хотя и нуждавшиеся в самом необходимом, должны были платить по 20 ф-. ст. Этот налог поощрял некоторых тщеславных людей платить по ставке эсквайров, для того чтобы их назвали эсквайрами в расписках он заставлял некоторых людей уплачивать 10 ф. ст. в качестве докторов медицины или юридических наук, хотя они не имели никакого дохода от своей профессии и не заботились о практике он заставлял некоторых бедных купцов, вынужденных носить форменную одежду своей корпорации, платить больше, чем они были в состоянии наконец, некоторые лица должны были платить в соответствии со своим имуществом, которое оценивалось теми, кто не имел о нем никакого представления, что давало возможность некоторым банкротам добиться в глазах людей кредитоспособности, соответствовавшей тому имуществу, по которому лица, накладывавшие налог, обложили их по сговору с ними1. [c.46]
ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - 1) доход или имущество налогоплательщика, с которого исчисляется налог и которое служит основой для обложения, например заработная плата, прибыль, капитал, ценные бумаги, процент, недвижимое имущество, товар, иногда физические лица (подушный налог). Отдельные О.н. (доход, в редких случаях имущество и капитал, из которого субъект налога упла- [c.148]
В предыдущей главе мы, фактически, уже рассмотрели равновесие с аккордными налогами, которые в том контексте называли трансфертами (точнее, аккордные трансферты — это аккордные налоги со знаком минус). Поскольку в нашем случае это налог на потребителя, то его можно назвать подушным налогом.94 Используя термин аккордный мы хотим подчеркнуть, что экономический субъект не может повлиять на величину налога (трансферта), считает ее фиксированной. Анализ равновесия с аккордными трансфертами позволил сделать вывод о его эффективности при локальной ненасыщаемости равновесие с аккордными налогами является Парето-оптималъным. [c.316]
Однако в России оценка имущества была хорошо развита в дореволюционное время. Особую значимость она приобрела после отмены крепостного права, когда подушные налоги стали постепенно заменяться налогами на имущество ( Положение о губернских и уездных земских учреждениях 1864 года) и возникла новая научная дисциплина, которую назвали русская оценочная статистика. За почти полувековую историю русской оценочной статистики в России были сформированы и реализованы на практике организационно-методические подходы к оценке, которые на начало XX века соответствовали, а во многом и превосходили лучшую мировую практику. Заложенные русской оценочной статистикой принципы и подходы к оценке сельскохозяйственных и городских земель, зданий и сооружений практически в неизменном виде используются современной практикой оценки. [c.5]
В эпоху Петра I начинает формироваться система представлений о целях и принципах взимания налогов, что находит свое отражение в работе русского экономиста и публициста, идеолога купечества И.Т. Посошкова2 Книга о скудости и богатстве (1724, изд. 1842). В ней были изложены его экономические взгляды и содержался проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства России. Эта книга была написана автором для Петра I, однако в августе 1725 г. Посошков был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, где через полгода умер, и его произведение вышло в свет только в 1842 г. Являясь сторонником реформ Петра I, Посошков выступал за развитие промышленности и торговли, предлагая усилить исследование месторождений полезных ископаемых. Анализируя современную налоговую систему, автор отмечал тяжесть для населения бремени подушной подати, соляного налога и питейных сборов, резко осуждал многочисленность налогов и парафискальных платежей, соляную монополию, приводившую к повышению цен на соль. И.Т. Посошков критиковал инициаторов установления дополнительных новых видов податей и сборов (поземельные, подушные, хомутные, с судов, посаженные, мостовые, пчельные, банные, кожные и др.) на том основании, что от этих нововведений люди приходят во оскудение 3. [c.55]
В 1885 г. Бунге вошел в Государственный совет с представлением о повсеместной (кроме Сибири) отмене с 1 января 1886 г. подушной подати, составлявшей со времени Петра I краеугольный камень финансовой системы Российской империи. Эта мера должна была уменьшить ресурсы государственного казначейства на 57 млн руб., часть которых предполагалось возместить увеличением налога на спирт (с 9 коп. за градус), а часть — увеличением оброчной подати с государственных крестьян (от повышения которой правительство в 1886 г. отказалось на 20 лет). Государственный совет, однако, решил перевести государственных крестьян на выкуп, который представлял собой -В действительности не что иное, как замаскированное увеличение оброчной подати. Законом 12 июня 1886 г. был установлен обязательный выкуп для государственных крестьян. Отмена подушной подати должна была повлечь за собой и отмену круговой поруки. И в [c.96]
В 1775 г. Екатерина II внесла кардинальные изменения в налогообложение купечества. Она отменила все частные промысловые налоги и подушную подать с купцов и установила гильдейский сбор с них. Все купцы были распределены в зависимости от имущественного положения по трем гильдиям. Для того чтобы попасть в третью гильдию, нужно было иметь капитала более 500 руб. Имевшие меньший капитал считались не купцами, а мещанами и уплачивали подушную подать. При капитале от 1 тыс. до 10 тыс. руб. купец входил во вторую гильдию, а с большим капиталом — в первую. Объявлял о своем капитале каждый купец сам по совести . Проверки имущества не производились, доносы на его утайку не принимались. Первоначально налог взимался в размере 1% от объявленного капитала. Через 10 лет было утверждено Городовое положение, которое повысило размеры объявляемых капиталов для зачисления в ту или иную гильдию. Ставка налога осталась прежней. Однако в дальнейшем она росла и в конце царствования Александра I составляла 2,5% для купцов третьей гильдии и 4% для купцов первой и второй гильдий. [c.18]
БУНГЕ Николай Христпановпч(11.11.1823—3.6.1895), русский экономист и гос. деятель, один из представителей вульгарной политической экономии в России. Окончил Киевский ун-т (1845). Проф. политич. экономии (1850—69) п права (1869—77) Киевского ун-та, а также ректор этого ун-та (1859—62, 1871—75, 1878—80). С 1865 управляющий киевской конторой Гос. банка. Б. автор работ по экономике Теория кредита (1852), Основания политической экономии (1870), Банковые законы п банковая политика (в Сборнике государственных знаний , т. 1, 1874), О восстановлении металлического обращения в России (1877), Государственное счетоводство и финансовая отчетность Англии (1890). Теоретнч. работы Б. эклектичны ц пронизаны бурж. апологетикой. Он придерживался в основном взглядов Т. Р. Мальтуса, Дж. С. Милли. Игнорировал рус. экономии, мысль. Последняя работа Б. — Очерки политико-экономической литературы (1895), содержит нападки на социализм, на учение К. Маркса. В 1890 Б. получил знание ординарного академика по политич. экономии. Будучи министром финансов (1881—86) и пред. К-та министров (1887—95), Б. в интересах буржуазии, дворянства, купечества и в целом самодержавия проводил протекционистскую политику усилил гос. ж.-д. строительство, с выкупом частных ж. д., учредил дворянский и т. н. крест, поземельный банки, спасал от банкротства крупные предприятия и банки, увеличил косвенные налоги на предметы массового потребления. Рост забастовок вынудил Б. учредить фабричную инспекцию, а невозможность сохранения пережитков крепостничества — отменить подушную подать. Мероприятия Б. ио упорядочению бюджета и улучшению ден. обращения в России не имели успеха н свидетельствовали о несостоятельности финанс. политики царизма и теоретич. положений Б. [c.185]
По-разному понимали отд. Д. акономич. роль будущего гос-ва. Пестель отводил большую роль гос-ву (республиканскому), особенно в переходный период коренных преобразований. Тургенев, Бестужев и др. стояли на позиции полного невмешательства гос-ва в хоз. жизнь. Все Д. решительно выступали против чрезмерных налогов, разорявших крестьян и мещан, против сословных привилегий дворян, за отмену кре-постнич. подушной подати, за обложение налогами всех сословий. В Русской Правде Пестель предусматривая введение новой гос. финанс. системы. Он выступал за создание широкой сети банков на кооперативных началах. Большую роль в осуществлении своего агр. проекта он отводил волостным банкам, призванным путём долгосрочных и беспроцентных ссуд оказывать помощь земледельцам, к-рые хотели обзавестись х-вом. Тургенев в книге Опыт теории налогов (1818) уделил много внимания вопросу упорядочения кредита и ден. обращения. Она оказала большое влияние на экономич. взгляды Д. Тургенев критически относился к политике царского самодержавия в области налогов. Пытаясь обосновать принципы бурж.-демократия, финанс. системы, он считал необходимым устанавливать размер налога в соответствии с размером чистого дохода. Осуждалась им и тенденция царского пр-ва покрывать расходы чрезмерной инфляцией, т. к. это вело к расстройству финансов гос-ва. Продолжением книги Тургенева можно считать книгу декабриста М. Ф. Орлова О государственном кредите , вышедшую в 1833. В ней с позиций просветительства обосновывалась программа преобразований в области экономики, политики, культуры России. [c.373]
САЛТЫКОВ Фёдор Степанович (г. рожд. неизв. — ум. 2.8.1715), русский гос. деятель. В 1697—1700 обучался мор. делу в Голландии и Англии, с 1703 руководил стр-вом воен. кораблей на Петерб. и др. верфях. В 1711 послан за границу для покупки кораблей. В 1713 и 1714 из Англии направил Петру I записки с проектами различных реформ, в к-рых изложил свои предложения о мероприятиях, способствующих усилению экономии, могущества РОССИИ, развитию производит, сил страны, а также укреплению положения дворянства. С. предлагал расширить стр-во мануфактур, приближая их к источникам сырья, развивать отечеств, пром-сть для высвобождения средств от покупки товаров за границей и для увеличения доходов гос-ва путём вывоза своих товаров в др. страны. Рост доходов казны предлагал обеспечивать путём увеличения налогов с духовенства и введения подушной подати с посадских людей. Ратовал за развитие внеш. торговли с Голландией, Англией, Персией, Китаем экономич. выгоды для страны видел в освоении Сев. мор. пути для расширения торговли с Индией, Японией и Китаем, а также освоения Сибири и Ср. Азии. В целях улучшения внутр. торговли считал нужным учредить по всей стране ярмарки и торги. Большое значение С. придавал развитию образования посредством создания академий, организации женских школ, библиотек, развитию книгопечатания. [c.533]