Роль международных стандартов финансовой отчетности, создаваемых специализированными международными организациями возрастает с каждым годом во всем мире. Однако процесс стандартизации бухгалтерского учета на международном уровне непрост и предполагает решение целого ряда проблем, связанных с разнообразием национальных стандартов бухгалтерского учета, которые могут предписывать использование различных оценок объектов учета, различных методов определения показателей отчетности. Даже одно различие в подходе к учету того или иного объекта вызывает последовательную цепочку отклонений в других, связанных с ним показателей. Например, изменим срок полезного использования основных средств и получим иную сумму начисленной амортизации, а значит иную остаточную стоимость основных средств, другую оценку затрат на производство и, следовательно, другую оценку себестоимости готовой продукции, незавершенного производства, реализованной готовой продукции и, наконец, финансового результата. Если же отклонения в учете происходят сразу по целому комплексу исходных показателей, результат - несопоставимость показателей различных национальных систем. В одной из европейских компаний [16, с. 8] в 1990 г. был рассчитан доход на акцию, при использовании правил трех систем бухгалтерского учета и отчетности немецкой, французской и британской. В результате по немецким правилам доход на акцию составил 3 экю, по французским — 4 экю, по британским — 6 экю. В 1977 г. Межправительственная группа экспертов Центра по транснациональным корпорациям ООН провела исследование практики организации учета и отчетности по 46 национальным учетным системам и пришла к выводу о несопоставимости национальных учетных систем по многим показателям. Ситуация осложняется тем, что различия национальных систем бухгалтерского учета вызваны объективными обстоятельствами. Рассмотрим их. [c.214]
Денежная (или стоимостная) форма О.ф. необходима для определения их общего объема, динамики, структуры, величины стоимости, переносимой на стоимость готовой продукции, а также для расчетов экономической эффективности капитальных вложений. Денежная форма учета О.ф. включает оценку первоначальной стоимости (стоимости приобретения оборудования, постройки здания, транспортных расходов по доставке, стоимости монтажа) восстановительной стоимости (затрат на воспроизводство О.ф. в современных условиях) остаточной стоимости (разности между первоначальной стоимостью О.ф. и суммой их износа) ликвидационной стоимости (стоимости реализации изношенных или снятых с эксплуатации отдельных объектов О.ф.). ОТБОР КАДРОВ — процесс, с помощью которого организация выбирает из ряда заявителей одного или нескольких людей, наиболее подходящих по имеющимся критериям на вакантное место. Кроме того, должна обеспечиваться удовлетворенность самих работников и возможность полного раскрытия и использования их возможностей. По оценкам экспертов США, отбор менеджера высшего звена стоит организации в среднем 32 тыс. долл., инженера — 8 тыс., бухгалтера — 10 тыс., секретаря — 2 тыс. долл. [c.188]
Активы коммерческой фирмы могут включать основные средства, капитальные вложения, товарно-материальные запасы, незавершенное производство, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, расходы будущих периодов, готовую продукцию и товары, чужие обязательства и овеществленные ценности, оборотные средства, находящиеся в свободном распоряжении фирмы. Капитализированная ценность этих активов и определяет предел максимально возможных потерь в случае их полной или частичной утраты. Для определения капитализированной ценности активов могут быть применены различные базовые оценки продажные розничные цены затраты на производство издержки по возмещению выбытия основных фондов их остаточная, балансовая или оценочная стоимость и т.д. [c.319]
В целях сопоставимости оценка имущества и его источников для отражения в балансе должна проводиться единообразно на всех предприятиях, что достигается соблюдением установленных положений и правил оценки. Например, действующими нормативными документами установлено, что в бухгалтерском балансе основные средства, так же как и нематериальные активы, показываются по остаточной стоимости производственные запасы оцениваются по фактической стоимости их приобретения и заготовления готовая продукция - по фактической производственной стоимости и т. д. [c.25]
Остаточная стоимость показывает, какая часть основных фондов еще осталась недопогашенной, какой частью первоначальных затрат еще обладают основные фонды в данный момент, т. е. какую стоимость они еще должны перенести на готовую продукцию. По этой оценке можно судить о степени изношенности оборудования на предприятии. Если она небольшая, то оборудование находится на грани выхода из производственного процесса, на грани полного износа и в ближайшее время должно быть заменено новым. Если оценка по балансовой стоимости по абсолютной величине близка к первоначальной, то это означает, что основные фонды и не потребуют в ближайшие годы обновления. Сопоставляя эти две оценки, можно заблаговременно принимать меры к тому, чтобы своевременно обна-вить основные фонды. В ходе их использования остаточная стоимость меняется от первоначальной до нуля. К моменту окончания1 срока жизни оборудования остаточная стоимость будет равна нулю (если не считать стоимость материала, из которого оно изготовлено). [c.159]
Оценка по остаточной (балансовой) стоимости, или первоначальная стоимость основных фондов за вычетом стоимости их износа. Эта оценка показывает, акая часть основных фондов еще осталась непогашенной, какой частью первоначльной стоимости еще обладают основные фонды та данный момент, т. е. сколько стоимости они еще должны перенести на готовую продукцию. По этой оценке можно приблизительно судить о степени [c.173]
Амортизация представляет собой процесс распределения на готовую продукцию единовременных затрат в основные средства. Поэтому коэффициент износа, зависящий от принятой методики производства амортизационных отчислений, строго говоря, не отражает фактического износа основных средств, равно как коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит по ряду причин. В частности, на законсервированные оборудование и транспортные средства начисляется амортизация на полное восстановление, т.е. физически эти средства не снашиваются, но общая оценка изношенности основных средств меняется. Что касается текущей стоимостной оценки технических средств и степени ее соответствия расчетной величине остаточной стоимости, то в принципе они зависят от таких факторов, как темп инфляции, состояние конъюнктуры и спроса, правильность определения полезного срока эксплуатации основных средств и т.п. Несмотря на всю условность показателя изношенности основных средств, он имеет определенное аналитическое значение. По некоторым оценкам, значение коэффициента износа более чем 50% считается нежелательным. Отметим, что, по данным Центра изучения конъюнктуры цен и рынка Ценакор , к середине 1994 г. сроки службы основных фондов у подавляющего числа российских предприятий превысили установленные нормативы в два-три раза, а их физический износ у 40% предприятий составил более 50%. [c.96]