Под балансом автор понимает процедуру, связанную с установлением тождества оборотов по дебету и кредиту счетов Главной книги. Впоследствии это положение А.П. Ру-дановский назовет аксиомой Пачоли. [c.158]
Связь между предметным и методологическим подходами к теории двойной записи была слишком очевидна, чтобы не толкнуть смелого искателя к синтезу. Таким искателем оказался А. П. Рудановский, математик по образованию, прошедший большую школу практического учета. Из многочисленных его положений необходимо отметить представленную им модель бухгалтерского баланса, в основу которой им были положены две аксиомы3 аксиома Л. Пачоли о равновеликости дебета и кредита и аксиома Э. Пи- [c.62]
Аксиома Л, Пачоли указывала на тот факт, что тождественны суммы дебетовых и кредитовых сальдо, а также итоги дебетовых и кредитовых оборотов. В такой формулировке аксиома не вызывала и не вызывает ни у кого возражений. Однако более важной А. П. Рудановский считал аксиому Э. Пизани. Вслед за ним он делил баланс не только по вертикали (аксиома Л. Пачоли), но и по горизонтали, отделяя статику от динамики . Лишь тогда, — писал А. П. Рудановский, — когда учет ставит своею задачей отыскание методов отделения статической части от динамической и достигает полного выделения в последней законченных операций от незаконченных, он становится строгим знанием — наукою и перестает быть довольно покладистым искусством [167, с. 65]. Понятие статики и динамики впервые были введены в учет Э. Пизани (1875), хотя он вкладывал в эти термины прямо противоположный смысл [52, с. 162]. [c.63]