Коэффициент личных сбережений 313 [c.791]
Существуют разные и порой конфликтующие представления о том, как соотносятся между собой экономические и иные факторы, с одной стороны, и предложение кредитных средств — с другой. В частности, нет согласия по вопросу, что именно стимулирует высокая ставка процента — рост сбережений или их сокращение. Более того, хотя публикуется множество теоретических рассуждений на тему о склонности потребителей к потреблению и сбережению, толковые исследователи пока не смогли найти количественное объяснение того уровня личных сбережений (отношение сбережений к доходу), которое было характерно для населения США некоторое время назад. Например, в США в 1965— 1984 гг. доля личных сбережений составляла 6,8% дохода. При этом значения этого коэффициента в указанное время колебались между 5,0 и 8,6%9. [c.87]
С = 0 и Со > 0 соответствовали бы как раз обратной структуре потребления. Она осуществлялась бы, если в (1.28) было бы верно MRS> > 1 + R. Если бы вы имели личный коэффициент дисконтирования 3, который всегда бы превышал существующий на рынке капитала, вы выбрали бы нулевые сбережения. Так как можно реалистично предполагать, что вы являетесь жизнеспособным лишь тогда, когда потребляете как сегодня, так и завтра, мы можем исключить такие вышеописанные структуры временных предпочтений и исходить из внутреннего решения при Со > 0 и С > 0. В этом случае мы получаем условия оптимальности [c.27]
Для того, чтобы представить кривую спада производства (1.16) необходимо рассчитать параметры /I, s, A , А0 применительно к 1991 году. Параметр Л, характеризующий скорость запаздывания предложения, был оценен как /I =4. Предельная склонность к сбережению в начале 90-х годов наблюдалась в 1991 году и составила s = 0,173 (см.табл. 1.1). Однако более верную оценку можно получить подсчитав s как норму накопления по данным таблицы 1.2, через отношение валового накопления основного капитала к ВВП в рыночных ценах. Тогда получаем, что s = 0,16. Поскольку Ас - независимые расходы на личное потребление, учитывая, что доля независимых доходов населения в ВВП в 1991 году составляла 16,3 % ВВП, а коэффициент независимого потребления населения был равен 0,16, перемножая их получаем Ас= 0,163 х 0,16 = 0,026 (см.табл. 1.3). Что же касается А0 - [c.29]
Но, если этот способ закрепления и стимулирования кадров со стабилизацией цен возродился, то другой, долгие годы находившийся на вооружении - пенсионные выплаты, поэтапно и неумолимо стал отходить в прошлое. Прежде пенсионные выплаты, наряду с личными сбережениями и помощью детей составляли главный источник существования в старости. Размер выплат зависел от заработной платы и находился не в пропорции, а в прогрессии к стажу. Напрмер, когда человек менял место работы, ему выплачивалась определенная сумма пенсионных, но за счет того, что он терял прогрессирующий коэффициент, "перекати-поле" при одинаковом в конечном счете общем трудовом стаже с тем, кто пожизненно был привязан к одной компании и не изменял ей, получал гораздо меньшую итоговую сумму. 1/1 еще - от продолжительности непрерывного стажа работы в фирме зависело не только то количество окладов, которым выразится пенсионная компенсация, но и сам оклад, то есть получалось, что это была зависимость как бы возведенная в квадрат. Однако пенсионные выплаты в форме однократно предоставляемой суммы имели смысл только при стабильных ценах, а иначе они переставали соответствовать своему предназначению длительно доставлять средства к жизни. Подрыв данной системы был связан и с ростом цен, и с начавшимися в период кризиса середины 70-х годов увольнениями по инициативе админист- [c.39]