Нужно сказать, что новые методы и формы отношений нефтяных компаний со странами-производителями не раз навсегда застывшая модель. Причем они модифицируются не только в результате того, что эти монополии стремятся увеличивать свои прибыли или стабилизировать источники их получения. Проявившаяся уже во время перехода к неоколониализму эволюция его методов и приемов продиктована тем, что с самого начала перехода к неоколониализму обозначился его кризис. Постоянной причиной этого кризиса является продолжающееся изменение в соотношении сил между монополиями и нефтедобывающими странами, которые во все большей степени обретают возможность с успехом отстаивать свои права и интересы. [c.5]
Очевидно, самым большим достижением нефтедобывающих стран на этом длительном и тяжелом пути конфронтации с государственно-монополистическим нефтяным комплексом является крушение старого механизма ценообразования и создание нового, приводимого в действие теперь уже прямым, а в ряде случаев и решающим участием стран, владеющих нефтяными ресурсами. Это передало им в руки всю или значительную часть ренты, ранее присваиваемой монополистическим капиталом. Но можно ли считать, что это означает конец эры неоколониализма в сфере ближневосточной нефти Конечно, нет. Государственно-монополистический капитализм и в новых условиях продолжает эксплуатацию нефтедобывающих стран, все глубже втягиваемых в мировое капиталистическое хозяйство. Большую роль при этом играют империалистические государства. [c.5]
Мощное и необратимое движение за экономическую деколонизацию, охватившее Ближний и Средний Восток, национализация нефтепромыслов, порожденная кризисом неоколониализма, новые типы контрактных отношений поставили нефтяные монополии перед необходимостью менять здесь свою стратегию и тактику, приспосабливаться к происходящим переменам. [c.118]
Прежде всего нужно сказать, что при всей сложности связей между углами этого треугольника в нынешних условиях они обладают определенной самостоятельностью. Безусловно, она относительна. Нефтедобывающие страны даже в условиях кризиса неоколониализма, как было показано выше, тысячами уз остаются связанными с нефтяными монополиями и нефтеперерабатывающими империалистическими государствами, что создает новую систему их эксплуатации со стороны государственно-монополистического капитализма. Но тем не менее новое заключается уже в том, что нефтедобывающие страны в рамках этой системы обретают относительную самостоятельность, могут с гораздо большим успехом, чем раньше, защищать свои экономические интересы. [c.129]
В результате страны ОПЕК, добывавшие и экспортировавшие в 1970 г. самостоятельно не более 1% собственной нефти, увеличили свою долю за 1974-1975 гг. до 63—66%, а в 1976—-1977 гг. повысили ее, по примерным оценкам, до 80—82%. Главный плацдарм неоколониализма в богатых нефтью развивающихся странах практически ликвидирован. [c.10]
Это знаменательное событие явилось закономерным результатом активного взаимодействия национально-освободительного движения с ведущей революционной силой современности — мировым социализмом. Помимо того, что само существование могучего социалистического содружества во главе с Советским Союзом удержало империализм от осуществления угроз вторгнуться в страны третьего мира для вооруженной защиты своих концессий, страны социализма оказали развивающимся государствам бескорыстную помощь в борьбе за экономическую независимость и против нефтяного неоколониализма. [c.10]
С самого начала энергетического кризиса реакционная пропаганда пытается убедить не только Запад, но и весь третий мир в том, что ответственность за этот кризис лежит на странах ОПЕК. Приведенные выше данные опровергают подобную клевету. Но тот факт, что цена на нефть повышена именно странами ОПЕК, ставит их при поверхностном рассмотрении в несколько двусмысленное положение, крайне тенденциозно и односторонне интерпретируемое пропагандистами от неоколониализма. [c.27]
Успех стран ОПЕК будет приобретать тем большее прогрессивное значение, чем успешнее они будут использовать его плоды, в частности свои возросшие доходы от нефти, для оказания посильной помощи другим развивающимся странам, которые продолжают борьбу за свою экономическую независимость в условиях нищеты и лишений. Солидарность этих стран с нефтедобывающими государствами в 1973—1974 гг. сыграла свою роль в победах ОПЕК над нефтяным неоколониализмом . [c.28]
Некоторые действия стран — производителей нефти в период кризиса 1973—1974 гг. свидетельствуют о том, что они в какой-то мере осознают свою ответственность перед развивающимся миром, хотя проистекает она из их надежд на использование в будущем имеющегося там определенного инвестиционного потенциала. Дальнейшее развитие событий в этом направлении дает возможность судить о линии поведения в будущем таких производителей нефти, как Иран, который стремится войти в число крупных самостоятельных экономических держав, и таких, как Ливия или Саудовская Аравия, которые находят нужным ощутимо демонстрировать свою финансовую мощь в форме влияния за границей. Но производители в целом еще не проявили желания добиться такого влияния за счет снижения своих финансовых доходов, и не ясно, найдут ли развивающиеся страны Африки или Азии какую-либо форму неоколониализма со стороны стран — производителей нефти, приемлемой для себя. [c.324]
В конечном итоге в век экономического национализма, когда Канада, Австралия, Норвегия и даже Великобритания заявляют о необходимости ограничить развитие нефтедобычи рамками своих собственных национальных потребностей, становится все труднее приводить доводы в пользу того, чтобы основные производители нефти действовали по-иному. После целого десятилетия непрерывной борьбы за право контроля над эксплуатацией своих собственных природных ресурсов, когда они страдали под бременем реального или воображаемого господства западного неоколониализма , страны-производители не станут использовать этот контроль в первую очередь в интересах других, если, конечно, им не будут представлены весьма веские доводы, свидетельствующие о том, что это будет также соответствовать и их собственным интересам. [c.326]
События последних лет навсегда покончили с теми временами, когда все работы, связанные с разведкой и разработкой месторождений, осуществлялись на основе концессионной системы, согласно которой нефтяные компании получали права на обнаруженную нефть, выплачивая за эти права арендные взносы в размере 12,5% от рыночной стоимости добытой нефти, а также различные пилюли в виде денежных премий при подписании концессионных соглашений, при вводе месторождений в эксплуатацию и обещаний оказывать техническую помощь в других областях деятельности. То, что с этой системой покончено, может быть и неплохо. Однако в те времена, когда существовали империи, а страны, имевшие нефть, не имели возможности ее добывать, концессионная система была неизбежным явлением. Сегодня же она оказалась полностью несовместимой с тем миром, где на повестку дня были поставлены требования национализации, а западным странам предъявлены обвинения в неоколониализме. [c.416]
Очень многим современным пролетариям действительно есть что терять. Однако из этого вовсе не следует, что пролетарии — и, в частности, пролетарии высокоразвитых стран — перестали быть потенциально революционным классом из этого следует только то, что пролетарии высокоразвитых стран начнут активно бороться за политическую власть лишь после того, как рухнет система неоколониализма и приток сверхприбылей из средне- и слаборазвитых стран в высокоразвитые [c.253]
Неоколониализм. Более серьезное опасение состоит в том, что, несмотря на обретение политической независимости, многие страны продолжают [c.886]
Менее развитые страны стремятся к заключению нового мирового экономического соглашения с промышленно развитыми странами, которое включает а) больший и лучше распределяемый приток помощи б) аннулирование части долга в) расширенный доступ менее развитых стран на мировой рынок г) либерализацию иммиграционной политики д) конец неоколониализма. [c.888]
Бурное развитие национально-освободительного движения, распад колониальной системы империализма после второй мировой войны породили новую статью расходов в бюджетах капиталистических стран — на помощь иностранным гос-вам. Империалистич. державы предоставляют развивающимся странам Азии, Африки и Лат. Америки за счет государственного бюджета кредиты и безвозвратные субсидии, стремясь таким путем оказывать влияние на направление и темпы развития их х-ва и состояние финансов, создать благоприятные условия для экспорта частных капиталов и товаров, сохранить и упрочить свое экономич. господство в этих странах. Т. о., расходы на помощь являются одним из орудий неоколониализма. Из бюджета США ежегодно расходуется на помощь более 3 млрд. долл., расходы на помощь б. колониям и зависимым территориям достигают в Англии 150 млн. ф. ст., во Франции — 5 млрд. фр. С 1946 по 1962 г. пр-во США предоставило в форме кредитов и субсидий иностранным гос-вам 91,5 млрд. долл., в т. ч. гос-вам Азии, Африки и Латинской Америки —38,2 млрд. долл. пр-во Англии — 1 368 млн ф. ст., ФРГ — 9,5 млрд. марок (с 1956 г.). Огромные бюджетные расходы на помощь дают возможность монополиям Англии, Франции и др. империалистич. стран получать дополнительные высокие прибыли [c.527]
Возникло глубокое противоречие между развитыми и слаборазвитыми странами. Перестройка мировой экономики станет реальной только в том случае, если бедные страны станут полноправными участниками мирового сообщества. Темпы экономического роста развивающихся стран сдерживаются многими факторами. Главным среди них является неоколониализм. Вместе с тем, в современных условиях роль этих стран в мировом валовом национальном продукте повышается (за 1960—1983 гг. — с 13,1 до 27,0%). [c.325]
Опыт длительной борьбы стран — членов ОПЕК за суверенитет над своими нефтяными богатствами показал, что при сохранении концессионной системы ресурсопользования практически невозможно ликвидировать прямую эксплуатацию их недр транснациональными монополиями даже посредством частичного перераспределения доходов от разработки этих ресурсов. Только эффективный государственный контроль над всем циклом операций минерально-сырьевого комплекса, и прежде всего над производственной деятельностью его предприятий, который ознаменовал окончательное крушение системы традиционных концессий в первой половине 70-х годов, позволил нефтеэкспортерам полностью реализовать основные виды дифференциальной нефтяной ренты, а также принять участие в рентообразовании и тем самым устранить их непосредственную эксплуатацию нефтяными ТНК, хотя и сохранились некоторые другие основы экономического неоколониализма в отношении этих стран. [c.194]
Неоколониализм — политическая линия и практика государственно-монополистического капитализма в бывших колониальных и полуколониальных странах, находящихся на периферии мирового капиталистического хозяйства. Совершенно очевидно, что при всех тех новых методах и формах эксплуатации развивающихся стран, которые присущи неоколониализму, он генетически вырос из колониализма. Поэтому само название новой системы доминирования над развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки — это не дань простой семантике, а акцент на органической связи неоколониализма с той системой закабаления и эксплуатации колониальных и зависимых стран, которая существовала в прошлом. [c.4]
В результате Запад и в начале 1978 г. продолжает находиться в тисках энергетического кризиса, основные проявления которого — резкое отставание производства топлива в промышленно развитых странах капитала от нынешнего и особенно потенциального спроса на энергию в этих странах чрезмерная, чреватая опасными взрывами в условиях международного капиталистического разделения труда зависимость Запада от импорта нефти, ставшая одним из следствий длительного пеоко-лониального ограбления западными монополиями недр развивающихся стран расточительное расходование природных энергоресурсов в мире капитала, порожденное десятилетиями нефтяного неоколониализма и ожесточенной конкуренцией между нефтяными монополиями из-за рынков сбыта, которая искусственно сбивала цены на нефть, породив иллюзию ее неисчерпаемости и дешевизны. [c.23]
Хотя большинство нефтедобывающих государств использует плоды побед над неоколониализмом в интересах национального прогресса и освободительной борьбы других народов, некоторые страны ОПЕК склонны создавать альянсы с неоколонизаторами для подавления демократического движения в своих странах и поддержки проимпериалистических элементов в других развивающихся государствах. Многие освободившиеся государства решительно осуждают как стремление неоколониализма завербовать к себе в партнеры отдельные страны [c.28]
Однако еще до того, как правительство Ливии и компании смогли приступить к переговорам, правительство короля Идриса было неожиданно и внезапно свергнуто группой молодых офицеров во главе с. полковником Муамаром аль Каддафи. Для нового правительства, воодушевленного идеалами социалистической революции, олицетворявшимися для них Насером и исламским фундаментализмом, нефть неизбежно должна была стать одним из главных плацдармов борьбы против западного неоколониализма, лидирующую роль в котором играли США. Оно поддерживало тесный контакт с Алжиром, который был только рад использовать Ливию в качестве дополнительного орудия в своей борьбе за пересмотр положений франко-алжирского соглашения от 1965 г. [c.244]
Вне всякого сомнения, третий империалистический передел мира будет очень сильно отличаться от первых двух. Одним из основных источников этих отличий станет тот факт, что первые две мировые войны происходили еще в эпоху классической мировой системы колониализма, а третья всемирная разборка будет происходить в условиях нынешней системы неоколониализма. Во времена первых двух мировых войн в мире было несколько сильных империалистических держав, а весь остальной мир представлял собой большей частью их колонии, и лишь меньшей частью - полуколонии, очень слабые и экономически, и политически. Поэтому первые два больших империалистических передела мира происходили так небольшое число сильнейших держав делились на два блока, непосредственно вступали в схватку друг с другом, а все остальные государства следовали за тем или другим блоком в роли оруженосцев, снабженцев и прочего обслуживающего персонала - одним словом, в роли статистов. В XXI веке все будет иначе, поскольку современные средне- и слаборазвитые страны — это уже не прежние колонии, но сплошь политически суверенные государства и хотя все они находятся в той или иной степени полуколониальной зависимости от наиболее вы- [c.254]
Неоколониализм (neo olonialism) Новое мировое экономическое соглашение [c.889]
Новое мировое соглашение (New Global ompa t) — новые условия, которые позволяют развивающимся странам получать больше международной помощи, уменьшать долги, участвовать в международных рынках, делают свободнее иммиграцию и которые позволили покончить с неоколониализмом. [c.950]
Куйяте Дж. Проблема неоколониализма в современном мире [c.82]
Процесс глобализации мировой экономики, заключающийся в усилении взаимосвязи и взаимовлияния основных направлений и составляющих развития мирового сообщества, нашел отражение в доктрине глобализации экономической системы, которая объединяла теории империализма и неоколониализма (О.Бауэр, В.Ленин, Ф.Гильфердинг), теорию модернизации (М.Вебер, Г.Мюрдаль), теорию зависимости (Р.Прейбиш), теорию мировой системы (И.Ва-лерштайн), теорию нового международного разделения труда (ф.фробел), теорию глобальной взаимозависимости (С.Хоффман, Р.Купер) и теорию равного партнерства (Л.Пирсон). Эти теории рассматривают характер международных экономических отношений, проблему сочетания в мировой экономике традиционного и современного начал, связь международного разделения труда и [c.195]
Колониализм в своей первоначальной форме обычно предполагал политический контроль над экономикой стран-сателлитов, осуществляемый правительствами стран-метрополий, а также торговое и промышленное проникновение в экономики стран-сателлите в в интересах метрополий. При неоколониализме контроль обычно осуществляется многонациональными корпорациями (multinational orporation), которым от правительства метрополии требуется лишь обеспечение свободного доступа на рынки стран-сателлитов. Многонациональные корпорации, обладающие технологической монополией, проникают в наиболее прибыльные отрасли экономи- [c.352]
Радикальная экономическая теория рассматривает также проблемы развития бедных стран, неудачи которых на пути прогресса она объясняет политикой экономического империализма (imperialism) и неоколониализма, главную роль в реализации которой играют многонациональные корпорации (multinational orporations). Развитие двухсекторной экономики с участием многонациональных корпораций оказывает лишь незначительное положительное влияние на традиционную экономику, а отсутствие подготовки местного [c.418]
Пр-во США выступает в качестве крупнейшего кредитора капиталистич. мира. Государственные кредиты и субсидии др. странам содействуют проникновению монополистич. капитала США на их рынки, являются средством империалистич. экспансии, важнейшим орудием неоколониализма. В рамках различных программ США оказывают своим союзникам по агрессивным блокам военную, экономич, и тех-нич. помощь , пытаясь навязать им экономич. развитие, угодное амер. империалистам. Кредиты и субсидии пр-ва США ставят своей целью оказать поддержку реакционным, ан-тидемокраТич. режимам, вовлечь страны — получательницы помощи в создаваемые и контролируемые США военные блоки и союзы. Эта помощь играет важнейшую роль в функционировании таких агрессивных блоков, как НАТО, СЕАТО, СЕНТО и др., в осуществлении так наз. программы коллективной обороны , в создании вокруг СССР и др. социа-листич. стран широкой сети амер. военных баз. Помощь развивающимся странам [c.359]
Ф. к. в третьем значении отражает хронич. кризисное состояние государственных финансов империалистич. гос-в, вызываемое безудержным ростом расходов на милитаризм, на подготовку к войне, содержание государственного аппарата угнетения и насилия, на осуществление политики неоколониализма, одной из форм к-рой является оказание помощи развивающимся странам в целях удержания их в сфере своей эксплуатации. Удельный вес прямых военных расходов в государственном бюджете США в настоящее время составляет св. 55%, Франции и ФРГ — ок. 30% с учетом косвенных военных расходов этот процент в бюджете США повышается примерно до 80% Колоссальные средства расходуются на содержание агрессивных военных блоков — НАТО, СЕАТО, СЕНТО. За 15 лет военные расходы НАТО превысили 864 млрд. долл. Несмотря на увеличение налогов с трудящихся, бюджеты империалистич. гос-в сводятся с постоянным дефицитом. С 1913/14 по 1962/63 г. государственный бюджет США был сведен с дефицитом 29 раз, Англии — 34 раза, Франции — 43 раза, Италии — 44 раза. Дефицитность бюджетов покрывается за счет увеличения бумажноденежной массы в обращении и выпуска государственных займов. Федеральный долг США увеличился с 40,4 млрд. в 1939 г. до 306 млрд. долл. в 1963 г., государственный долг Англии — с 7,2 млрд. до 29 млрд. ф. ст., Франции — с 42,4 млрд. до 93 млрд. фр. Хронич. расстройство государственных финансов этих стран усугубляется дальнейшим развитием государственно-монопо-листич. капитализма, что находит свое выражение в больших расходах гос-ва на прямые субсидии монополиям, размещение военных заказов, на покрытие дефицита ряда национализированных отраслей пром-сти в связи с установлением низких цен и тарифов на их продукцию, реализуемую монополиям. Расстройство государственных финансов всей своей тяжестью ложится на трудящиеся массы, т. к. неизбежно ведет к росту налогов, повышению цен и т. д. Ф. к. на различных этапах общего кризиса капитализма может проявляться то в более, то в менее острых формах. В настоящее время в связи с усилением агрессивного курса внешней политики империалистич держав происходит обострение Ф. к. [c.510]
Государственный бюджет Ф. хронически дефицитен, что связано с растущими расходами на милитаризм, субсидии монополиям, помощь экспортерам и с осуществлением политики неоколониализма, проявляющейся, в частности, в больших расходах на помощь . С 1960 г. государственный общий бюджет (budget general) подразделяется на невозмещаемые операции, т. е. операции окончательного характера, и на возмещаемые операции, т. е. временного характера (в основном займы и кредиты). [c.567]