Несмотря на то, что реляционные СУБД давно и прочно заняли основные позиции на рынке программного обеспечения по обработке данных, в этой области остается много нерешенных проблем. Во-первых, это касается нового стандарта языка SQL-Ъ, возможности которого должны быть расширены за счет включения в него возможности определения триггеров, работы с объектами, расширения типов данных. Во-вторых, движение в сторону концепции открытых систем предполагает пересмотр организации серверов баз данных, допустив в них внутреннюю параллельность. В-третьих, решение проблемы использования старых баз данных в рамках новых программных продуктов. [c.498]
Отдельный раздел в СУБД следующего поколения занимают объектно-ориентированные базы данных. Возникновение данного направления определяется, прежде всего, потребностями практики необходимостью разработки сложных информационных систем, для которых технология предшествующих баз данных не была удовлетворительной. В таких СУБД должны быть решены проблемы поддержки иерархии и наследования типов, возможность управления сложными объектами. Однако для решения этих задач существуют значительные ограничения, а именно отсутствие общепринятой объектно-ориентированной модели данных, декларативного языка запросов и т. п. Разработчики в области баз данных определяют объектно-реляционным [c.498]
Будем считать, что в качестве исходных объектов выступают описания ситуаций на некотором реляционном языке, например, на языке ситуационного управления. Пусть S — некий фрагмент описания ситуации. Если известно, что для какой-то ситуации S надо принимать решение U, а фрагмент S входит в описание ситуации S, то гипотеза S = >+U имеет право на существование. Если на основании анализа положительных примеров мы убеждаемся, что фрагмент S имеется в большинстве описаний ситуаций, для которых принимается решение U, то достоверность гипотезы S =>+ / должна увеличиваться. Она растет особенно сильно, если этот фрагмент отсутствует в отрицательных примерах, соответствующих случаю принятия других решений по управлению, отличных от U. Если же это не так, то можно считать, что принятие других решений, отличных от U, при наличии фрагмента S, влияет на некоторый фрагмент S , играющий роль тормоза для S. Идеология такого типа может распространяться на тормоз второго и более высоких уровней (тормоз тормоза и т. д.). Тормозы порождают отрицательные гипотезы S => /. [c.186]
О QBE (Query By Example) — запрос по примеру, построенный на основе реляционного языка запросов графического типа [c.580]
На третьем симпозиуме в центре внимания были проблемы, связанные с -созданием математического обеспечения для систем ситуационного управления. Именно этот вопрос был тогда самым актуальным, ибо от решения его зависела сама возможность применения идей ситуационного управления в системах управления реальными объектами. Участники дискуссий по этим проблемам указывали на необходимость использования языков, способных работать с данными, обладающими сложной внутренней структурой и ориентированных на такие прогрессивные в то время ЭВМ, как БЭСМ-6 и ЕС РЯД. Было высказано немало предложений, многие из которых существенно позже реализовались в языках представления знании типа реляционных или фреймовых языков. [c.256]