Хотя в целом признается, что франчайзинг благотворно сказывается на развитии малого бизнеса и способствует обеспечению занятости, тем не менее существует обеспокоенность по поводу недостаточной защиты франчайзи и в ходе переговоров, предшествующих заключению договора о франшизе, и в течение дальнейших взаимоотношений. [c.852]
В настоящее время в Великобритании, в отличие от США и некоторых других стран, не существует особого законодательства, направленного на защиту франчайзи. Хотя пакет правил ЕС и регулирует структуру франчайзинга, его цель — направить деятельность франчайзинговых систем в такое русло, чтобы она не нарушала конкурентного законодательства ЕС. Если не считать добровольного Морального кодекса BFA, который, в любом случае, касается только ее членов, взаимоотношения франчайзер—франчайзи в Великобритании подчиняются общему торговому законодательству. И, таким образом, возник вопрос является ли саморегулирование достаточной защитой для франчайзи или существует потребность в особых законах [c.852]
Те, кто полагает, что саморегулирование не обеспечивает достаточной защиты, предлагают ввести особое законодательство по франчайзингу, которое обеспечило бы предоставление адекватной и исчерпывающей информации для франчайзи перед подписанием контракта, на основании которой они смогли бы принимать решение. Законодательство требуется также для того, чтобы помешать франчайзерам включать в контракт и приводить в исполнение несправедливые условия, особенно касающиеся разрешения вопросов по поводу возобновления контракта, прекращения его действия, переуступки, репутации и конфликта. [c.852]
В США бурному развитию франчайзинга способствовал принятый в 1946 г. Закон о товарных знаках. Дополнительную прибыль предприниматели получали уже благодаря тому, что предоставление права другим предприятиям на использование своих товарных знаков под разносторонним контролем и защитой закона позволяло владельцам без больших дополнительных затрат расширять границы своего бизнеса. [c.84]
Возможно, что разрешить противоречие между саморегулированием и законодательством может пример Австралии, где был принят обязательный Практический кодекс. Он был введен после того, как в Австралии в течение двух десятилетий были опробованы способы работы франчайзинговых систем при различных законодательных и полузаконодательных режимах, а также при отсутствии законодательства. Специальная группа, созданная для изучения вопроса о том, как можно защитить франчайзи, не препятствуя при этом росту этического франчайзинга, выдвинула предложение о введении обязательного Кодекса. Его успешное применение на практике может стать компромиссным решением, которое удовлетворит и защитников, и противников законодательства, так как такой кодекс может предоставить франчайзи необходимую степень защиты, не мешая при этом распространению франчайзинга. [c.853]
По соглашениям о прямом франчайзинге сам правообладатель предоставляет соответствующие права отдельным пользователям в зарубежных странах. Поскольку договор носит характер международного коммерческого контракта, возникает вопрос о передаче прав интеллектуальной и промышленной собственности, в частности регистрации в стране пользователя прав на товарный знак, принадлежащих правообладателю, и защиты этих прав. В силу территориального характера принадлежности передаваемых прав правообладагели обычно стремятся предусматривать в договоре применение права и юрисдикции именно их государства, что дает им большую уверенность в возможности защиты при возникновении споров. [c.175]
В Правилах Федеральной торговой комиссии определено, что составляет сделку, именуемую франчайзингом, и детально разработан набор данных, которые предприятие-продавец должно представить потенциальному предприятию-покупателю. Штрафы за нарушение правил франчайзинга очень суровы, вплоть до 10 тысяч долларов. Однако, если нарушение Правил франчайзинга длится несколько дней, каждый день из этого отрезка времени можно толковать как отдельное нарушение. Тогда сумма штрафа может быть умножена на количество дней, и эти размеры внушают страх. Некоторые решения судебных органов создали ограниченную защиту предприятий-продавцов от Федеральной Торговой комиссии или предприятий-покупателей, которые считают, что налицо нарушение Правил франчайзинга. Те, кто планирует реализовывать товары на условиях франчайзинга, должны приобрести соответствующие справочные материалы, постоянно пользоваться ими и строго соблюдать все требования, которые относятся к созданию и функционированию сети франчайзинго-вых предприятий. [c.206]