Классификация систем бухгалтерского учета

Данная глава состоит из пяти параграфов. В первом рассматриваются факторы социальной среды, влияющие на стандарты и методы бухгалтерского учета. Второй параграф посвящен вопросам международной классификации систем бухгалтерского учета. Особенности систем учета во Франции, Германии, Японии, Китае и в странах Восточной Европы представлены в третьем параграфе. В четвертом рассматриваются специальные вопросы сопоставимости данных бухгалтерского учета, такие, как консолидированная отчетность и пересчет иностранной валюты. Наконец, последний параграф посвящен проблемам международной гармонизации бухгалтерского учета, где дается краткий обзор опыта в Австралии и Новой Зеландии.  [c.543]


Классификация систем бухгалтерского учета  [c.547]

По мере того как отличия методов ведения учета в разных странах становились все более очевидными, начались попытки классификации систем бухгалтерского учета. В настоящее время можно назвать следующие классификации субъективную [31 32], юридическую [35 36], по сферам влияния [47] и статистическую [2 17 20 34].  [c.547]

Схема 17.1. Классификация систем бухгалтерского учета [36]  [c.550]

Как же при наличии объективных причин, вызывающих различия в национальных системах бухгалтерского учета, решить проблему их стандартизации на международном уровне Из вышеизложенного следует, что это очень непростая проблема. Однако, несмотря на существенные различия, существующие в национальных бухгалтерских системах, можно выделить группы стран с похожими культурными и экономическими ситуациями и одинаковыми подходами к системе бухгалтерского учета и отчетности. Это позволяет объединить национальные системы бухгалтерского учета, классифицировав их по ряду признаков. Работой по классификации систем бухгалтерского учета и отчетности занимаются ведущие ученые различных стран. В нашей отечественной литературе обычно выделяют три модели учетных систем  [c.216]


Укрупненная классификация систем бухгалтерского учета и отчетности  [c.217]

Унификация — это исключение альтернативных методов учета хозяйственных операций, событий и обстоятельств. Стандартизация — ограниченный набор альтернативных методов для поддержания гибкости бухгалтерского учета. Гармонизация — увязка различных систем бухгалтерского учета и отчетности путем введения их в рамки общей классификации, т. е. стандартизация формы с сохранением существенных различий [29].  [c.565]

Можно выделить несколько моделей (систем) бухгалтерского учета, объединяющих западные страны с общими подходами к организации и методологии бухгалтерского учета и отчетности или зонами влияния, хотя такая классификация в определенной степени условна и встречаются другие принципы классификации.  [c.24]

В главе 2 Общая характеристика систем бухгалтерского учета дано определение компьютерной системы бухгалтерского учета (КСБУ), рассмотрены варианты реализации отдельных компонентов КСБУ. В частности, рассмотрены подходы к реализации в КСБУ плана счетов, являющегося моделью бухгалтерского учета, классификация и кодирование информации, учетные регистры, система первичной учетной документации. Подробно рассмотрены общероссийские классификаторы информации, используемые в бухгалтерском учете.  [c.14]

Рассмотрены принципы создания, структура и особенности функционирования современных автоматизированных информационных систем бухгалтерского учета (АИС-БУ), анализа и аудита. Раскрыты различия в концепциях построения программных средств АИС-БУ, приведена их классификация. Большое внимание уделено вопросам организации и технологии ведения учета в компьютерной среде моделям системы счетов в АИС-БУ, схемам документооборота и обработки документов, способам формирования бухгалтерских записей о хозяйственных операциях и обобщению учетных данных, специфике формирования выходной информации, процедурам закрытия отчетного периода и составления отчетности. Изложен порядок создания и функционирования многопользовательских систем. Показаны различия российских и зарубежных систем автоматизации бухгалтерского учета. Материал основан на анализе обширного рынка программных продуктов автоматизации бухгалтерского учета, анализа, аудита.  [c.2]


Учебное пособие Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита дает знания об основных проблемах и подходах к их решению, возникающих при компьютеризации бухгалтерского учета знакомит с классификацией бухгалтерских программ, принципами их построения и особенностями технической реализации дает рекомендации по выбору программных средств АИС-БУ и порядку их внедрения поясняет некоторые важные особенности современных информационных технологий и возможности их применения при создании АИС-БУ раскрывает технологию ведения учета в компьютерной программной среде и разъясняет роль бухгалтера-пользователя на всех стадиях жизненного цикла АИС бухгалтерского учета. Учебное пособие также знакомит будущих бухгалтеров с особенностями зарубежных автоматизированных информационных систем бухгалтерского учета и спецификой их внедрения в российских условиях. Оно позволяет составить представления и о системах автоматизации анализа и аудита, подходах к их построению и использованию в современных условиях.  [c.9]

Классификация автоматизированных информационных систем бухгалтерского учета  [c.53]

Счета-экраны впервые введены в систему классификации счетов бухгалтерского учета по назначению и структуре в связи с возникновением новых организационно-технических условий механизированной обработки данных бухгалтерского учета на ЭВМ в автоматизированных системах управления. Однако счета, экранирующие информацию об отдельных показателях, существуют в системе бухгалтерского учета давно. О приеме экранирования писал А. М. Галаган ... когда суммы, по тем или иным соображениям практического удобства, не записываются сразу в надлежащий счет, а заносятся в другие счета с целью оставить в них след о данной операции, и уже с этого счета перечисляются в должный счет [58, с. 27]. В планах счетов 30—40 годов в качестве экранов выступали различные контрольно-плановые и оперативно-контрольные счета. В современных условиях мы можем существенно  [c.176]

Следует отметить, что в приведенных определениях никак не искажены общепринятые классификации затрат, существующие в большинстве систем бухгалтерского учета. Более подробная информация о подходах к описанию деятельности предприятий с учетом понятия производительность содержится в публикации и в книге.  [c.102]

Введение в систему нормативного регулирования бухгалтерского учета принципа обусловленности расходов доходами позволит снять экономическую проблему разделения затрат на производственные и непроизводственные в условиях потери признака этой классификации в том числе и при формировании себестоимости.  [c.435]

При правильной организации бухгалтерский учет должен иметь систему счетов, которая в достаточной мере отражала бы и характеризовала всю финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Это необходимо для оперативного руководства и управления предприятием, контроля за выполнением заданий, выявления и использования внутрихозяйственных резервов. В этих целях счета бухгалтерского учета подразделяются на экономически однородные группы, т.е. производятся их группировка и классификация, которые обеспечивают возможность вместо изучения каждого счета в отдельности ограничиться рассмотрением однородных групп счетов. Поэтому, зная характерные свойства группы счетов, можно иметь представление о функциях каждого отдельного счета.  [c.99]

Рассматриваются общие вопросы информатизации, даются понятия автоматизированных информационных технологий, систем, приводится их классификация. Особое внимание уделяется описанию необходимых видов обеспечения систем и технологий с учетом потребностей пользователей-экономистов в условиях работы в компьютерных сетях, применения средств телекоммуникаций. Рассматривается использование информационных технологий в бухгалтерском учете, налоговой, банковской, страховой деятельности, казначействе.  [c.2]

В теории автоматизированных систем обработки экономической информации ИО принято делить на системы показателей данной предметной области (например, показатели бухгалтерского учета, финансово-кредитной деятельности, анализа и др.) системы классификации и кодирования документацию потоки информа-  [c.94]

Системы учета различаются по их организационному построению, составу и количеству объектов и субъектов, видам и силе взаимосвязей между объектами и субъектами, уровню семантической совместимости учетной информации, сферам действия, характеру взаимодействия с внешней средой. Система учетной информации к настоящему времени сложилась и на международном уровне - разработаны международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Современные исследователи в области бухгалтерского учета выделяют различные классификации учетных систем [23, 31, 32, 34]. Наибольшее распространение получили следующие пять классификаций  [c.5]

В практике хозяйствования организаций нефтеснабжения применяют большое число счетов бухгалтерского учета, которые успешно могут быть изучены по однородным признакам и представляют собой систему счетов. Группировку счетов бухгалтерского учета по их наиболее существенным признакам называют классификацией.  [c.35]

Бухгалтерский учет представляет собой локальную информационную систему в универсальной системе управления одной организацией или группой однородных организаций. А бухгалтерия, являясь самостоятельным подразделением одной или группы однородных организаций, осуществляет сбор, классификацию, группировку и обработку экономической информации, ее исследование для принятия оптимальных решений управления финансово-хозяйственной деятельностью. Следовательно, бухгалтерия — это занятое воспроизводством обширной экономической информации подразделение, которому свойственны все организационные принципы и методы, применяемые в организации финансово-хозяйственной деятельности и управления этой деятельностью.. -  [c.46]

Приводимые формы входной информации соответствуют методике ЮНИДО и в основном пригодны при использовании любой из принятых систем моделирования инвестиционных проектов. Однако для конкретных систем возможны некоторые отличия. Классификация затрат может меняться в зависимости от действующих нормативных документов. В Рекомендациях по оценке эффективности проектов инвестиционные затраты классифицируются с учетом Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций от 30 декабря 1993 г. № 160.  [c.364]

Перевод второго издания (1-е изд.— 1992 г.) содержит сравнительную характеристику основных принципов учета в различных странах, классификацию существующих систем учета в мире, перспективы гармонизации бухгалтерского учета, основные требования к подготовке отчетности в транснациональных корпорациях.  [c.4]

В экономической литературе по теории бухгалтерского учета систему счетов определяют как способ текущего отражения хозяйственных операций и получения обобщающих показателей хозяйственной деятельности, как средство раздельного отражения определенным образом сгруппированных хозяйственных средств (их источников) и процессов, как форму и метод отражения и контроля хода выполнения плана, как способ классификации, обобщения и сис-  [c.123]

Модель отражения кругооборота средств предприятия или объединения состоит из большего или меньшего конечного числа элементов — синтетических счетов, выступающих в качестве классификационных признаков, указывающих на качественную определенность отражаемых на них операций, на принадлежность этих операций к определенному классу объектов учета, имеющих свое конкретное место в системе кругооборота средств предприятия. Научная организация экономической информации предполагает ее подробную классификацию по качественным признакам объектов и явлений, обеспечивающих их адекватное отражение в информационной системе. Создание АСУ невозможно без разработки подробных классификаторов информации предприятия (объединения). Синтетические счета бухгалтерского учета представляют собой прежде всего идеальный способ систематизации и классификации информации для получения обобщающих показателей, характеризующих движение средств и фондов, результатов хозяйственной деятельности и других экономических явлений. Именно они являются основой для проектирования классификатора информационной структуры бухгалтерского учета в АСУ. Счета аналитического бухгалтерского учета представляют собой систему группировки по определен-  [c.127]

Обобщение объектов учета по любым признакам, необходимым для контроля и управления хозяйственной деятельностью, осуществляется в системах счетов синтетического и аналитического учета. Перед теорией бухгалтерского учета встает важная задача создания научно обоснованной классификации систем аналитических счетов. Эта работа начата в Положениях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции, в которых предусматривается классификация статей затрат, сметных статей расходов и некоторых других объектов. В диссертации Ф. С. Васильевой исследовано значение и место аналитического учета в системе экономической информации, условия, влияющие на аналитический учет, а также его организация на некоторых участках бухгалтерского учета [34]. Дальнейшее совершенствование информационных и контрольных функций бухгалтерского учета в значительной мере зависит от научной организации аналитического учета, требующей самого пристального внимания как в теории, так и на практике.  [c.160]

В теории и практике бухгалтерского учета систему синтетических счетов обычно отождествляют с Планом счетов, указывая, что планом счетов бухгалтерского учета называется систематизированный перечень счетов, определяющий построение всей системы бухгалтерского учета на предприятиях, в организациях и учреждениях [122, с. 175]. В условиях автоматизированных систем управления эти понятия требуют уточнения в соответствии с основными принципами организации АСУ. Система счетов представляет собой перечень синтетических счетов бухгалтерского учета, т. е. информационную номенклатуру, такую же, как номенклатура статей расходов, номенклатура продукции и любая другая информационная номенклатура, определяемая как упорядоченный перечень позиций классификации и группировки информации по определенному признаку.  [c.184]

Данные о хозяйственных операциях, введенные в ЭВМ в закодированном виде, подлежат систематизации и обобщению по предусмотренным в кодах признакам группировки объектов учета. В связи с этим объем обрабатываемых данных, аналитичность и достоверность выходной информации во многом зависят от принятых систем классификации и кодирования. Обеспечение эффективного решения задач бухгалтерского учета, возрастание аналитичности учетной информации, усиление автоматизации контрольных функций требуют стабильного функционирования системы нормативно-справочного хозяйства.  [c.63]

От систем классификации и кодирования во многом зависит уровень автоматизации бухгалтерского учета и его контрольных функций. Так, хранимые в ЭВМ классификаторы позволяют автоматизировать контроль цен, код товара, правильность исчисления снабженческо-сбы-товых наценок и другие реквизиты. В свою очередь все это предполагает создание необходимых классификаторов, усложнение системы кодирования, увеличение знач-  [c.63]

На основе конкретных системных параметров определяется системное представление любых экономических явлений. Сообразно методологии работы [9, с. 150— 176] нами выделены возможные виды систем с соответствующими примерами из науки бухгалтерского учета. Это позволяет рассматривать их как реально существующие и практически значимые системные объекты. Обратимся к табл. 1.1. Каждый тип системы по приведенной в таблице общей классификации систем выступает в виде системного параметра, а любая исследуемая система представляет собой набор значений системных параметров. Попытаемся таким образом проиллюстрировать конкретную систему — отчетные показатели бухгалтерского учета (гр. 6, табл. 1.1). Эта система является  [c.8]

Информационная совокупность бухгалтерского учета при его автоматизации строится, как правило, системно, с учетом составляющих его отдельных элементов и взаимоотношений. Это означает выделение отдельных подсистем, их расчленение по элементам, выявление взаимоотношений элементов, их классификацию и упорядочение, а также алгоритмизацию всех хозяйственных операций по обработке информации на ЭВМ. При системном подходе возрастает количество элементов и их взаимоотношений, приобретающих новое качество. Изучение взаимоотношений элементов позволяет упорядочить, систематизировать и создавать качественно новую систему учетной информации [60].  [c.16]

Классификация счетов характеризует систему счетов как важнейшего элемента метода бухгалтерского учета, способствует их правильному применению для учета средств предприятия и совершаемых хозяйственных процессов. Путем классификации счета группируются по наиболее существенным признакам для выяснения общих их свойств.  [c.112]

Следовательно, назрела потребность коренной реконструкции действующей практики учета, разработки и интеграции в единую систему новых форм первичного учета, бухгалтерской, финансовой, балансовой и таможенной отчетности, группировки их данных по международным классификациям и правилам. И указанная работа уже ведется по широкой программе, поскольку без этого невозможны ни окончательная ликвидация последствий тоталитаризма, а также демократической разрухи, ни процесс интеграции экономики России в международное сообщество. Впрочем, нужно особо подчеркнуть, что и здесь изощренные русские умы нашли возможность перехода не на стандарты бухгалтерского учета, а всего лишь на стандарты бухгалтерской отчетности, что далеко не одно и то же.  [c.85]

Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, классификации, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.  [c.16]

Выделение в названных разделах счетов в соответствии с классификациями элементов финансово-хозяйственной деятельности не только позволяет учитывать объекты экономической деятельности с требуемой для управления детализацией, но и способствует моделированию экономических систем, а также эволюционному развитию Плана счетов бухгалтерского учета по мере возникновения новых процессов и отношений в обществе и в работе субъектов хозяйствования.  [c.140]

Первую классификацию систем бухгалтерского учета осуществил Мюллер (Mueller) [31]. Он выделил четыре типа, или модели, бухгалтерских систем западных капиталистических стран  [c.548]

Рассмотрение систем бухгалтерского учета в структуре определенной классификации имеет немаловажное значение. По мнению Ноубса и Паркера, классификация  [c.547]

В британо-американском учете, где каждый экономический субъект, исходя из своих особенностей, самостоятельно конструирует систему бухгалтерских счетов, бухгалтер-разработчик, как правило, классифицирует учетные объекты по трем признакам (первый уровень классификации) 1 — активы 2 — пассивы (обязательства) 3 — капитал собственника 4 — доходы 5 — расходы.  [c.324]

Важным элементом реализации технологии обработки учетных задач является его программное обеспечение. На рынке компьютерных программ в России представлен широкий спектр вариантов бухгалтерских программ, предназначенных для различных предприятий, фирм, организаций. Разработка программных продуктов ведется многочисленными отечественными фирмами, наиболее известные из них 1С Бухгалтерия , Парус , Интеллект-Сервис , Инфософт , Хакерс-Дизайн и др. Основой классификации функциональных пакетов бухгалтерского учета может служить их ориентация на малое, среднее или крупное предприятие. Многие фирмы выпускают программы в двух вариантах локальном и сетевом. Следует отметить, что сетевые варианты намного сложнее и дороже, требуют осуществления новой технологии клиент — сервер , специального оборудования и операционных систем, а  [c.271]

Ряд фирм ( Галактика , ИНФОСОФТ, Монолит-Инфо , АйТи и др.) предлагают программные продукты для построения корпоративных информационных систем (КИС). Так, фирма ИНФОСОФТ разработала программный комплекс ФЛАГМАН , соответствующий по международной классификации уровню ERP, в котором реализован полнофункциональный бухгалтерский учет.  [c.101]

Отдельные участки учета. Этот класс систем интегральной классификации в точности соответствует классу Системы автоматизации отдельных разделов бухгалтерского учета , выделенно-  [c.77]

Четыре вышеописанных преимущества использования программно-технических средств в бюджетировании в классическом виде достигаются при применении так называемых полнофункциональных программных продуктов (пакетов), полностью охватывающих систему оперативного и бухгалтерского учета на предприятии и позволяющих полностью автоматизировать технологию составления, мониторинга и план-факт анализа сводного бюджета. Однако внедрение полнофункциональных продуктов — весьма дорогое удовольствие, в особенности для средних и мелких компаний. Существуют более дешевые средства компьютеризации меньшей функциональности. Степень охвата хозяйственных операций, товарно-материальных и финансовых потоков предприятия применяемым программным пакетом лежит в основе классификации программно-технических средств (информационных технологий), используемых в бюджетировании.  [c.521]

Смотреть страницы где упоминается термин Классификация систем бухгалтерского учета

: [c.540]    [c.437]    [c.209]    [c.82]    [c.77]    [c.609]    [c.46]