В течение последних лет был выполнен (в институте Энергосетьпроект и других организациях) ряд работ по прогнозированию развития топливно-энергетического баланса и структуры генерирующих мощностей в СССР на ближайшие 30—35 лет. Были рассмотрены варианты развития энергетики, отвечающие ожидаемым уровням развития народного хозяйства и направлениям технического прогресса. Во всех вариантах считается экономически эффективной (или оправданной по социальным соображениям) полная электрификация стационарных двигательных процессов, высокотемпературных процессов, широкое развитие электротехнологии, а также начало массовой электрификации -низкотемпературных процессов и двигательных процессов на транспорте. [c.308]
Особенно выдающиеся результаты были достигнуты в разведке новых газовых месторождений. В 1967 г. были открыты газовые месторождения Уренгойское, Заполярное, Медвежье, Вуктыл, Губкин-ское. Это создало прочную базу для последующего развития газовой промышленности. Улучшение топливно-энергетического баланса страны за счет ускоренного развития нефтегазодобывающей промышленности в значительной мере содействовало научно-техническому прогрессу, сокращению материальных и трудовых затрат в народном хозяйстве, улучшению условий труда и быта всего советского народа. [c.23]
Ускоренное развитие нефтегазодобывающей промышленности позволит обеспечить дальнейшее улучшение топливно-энергетического баланса страны, будет содействовать техническому прогрессу, сокращению материальных и трудовых затрат в народном хозяйстве, улучшению условий труда и быта советского народа. [c.30]
Нефть постепенно завоевала доминирующие позиции в топливно-энергетическом балансе всех основных развитых капиталистических стран, вытесняя при этом производимые в них виды топлива, и в первую очередь каменный уголь. Новая роль, которую стала играть нефть в этих условиях, ее активное экономическое взаимодействие с альтернативными видами топлива и источниками энергии способствовали тому, что условия производства нефти начали сопоставляться также и с условиями производства тех альтернативных источников энергии, которые обладали аналогичными потребительными свойствами, т. е. могли заменить нефть в основных областях ее применения (например, в электроэнергетике). Новым предельным видом топлива, с ценой производства которого стала сравниваться цена на нефть, стал каменный уголь — наиболее дорогой энергоресурс, широко используемый в мировом капиталистическом хозяйстве в 50—60-х годах. [c.62]
Энергетическое направление в использовании нефти и природного газа до сих пор остается главным во всем мире. Нефть и горючие газы являются основой топливно-энергетических балансов промышленно развитых стран. Доля нефти в мировом энергобалансе составляет более 46 %, природного газа — 18—20 %. В целом нефть, [c.142]
Наибольшие изменения в мировом топливно-энергетическом балансе произошли после второй мировой войны. В предвоенные годы даже в промышленно развитых капиталистических странах Западной Европы и в США основную роль играл уголь (соответственно 87 и 53 %). После окончания войны началось широкое использование нефти и природного газа благодаря их высокой теплоте сгорания, экономичности и удобству транспортировки. Доля угля в топливном балансе резко уменьшилась, в частности в США примерно до 20 % [c.146]
Оценка перспектив развития мировой энергетики в пределах почти трети века является весьма сложной задачей, и, как справедливо замечает Джон Бернал будущее науки и техники нельзя полностью предсказать, но отдельные его элементы, тенденции развития могут и должны быть проанализированы. Лучше быть частично зрячим, чем полностью слепым . Предпринятая автором попытка разработать прогностические модели топливно-энергетических балансов мира, стран социализма, промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран до конца XX в. не претендует на исчерпывающую завершенность. Она может служить лишь в качестве варианта многих прогнозов, которые разрабатываются государственными органами, научно-исследовательскими организациями и отдельными учеными во всем мире. [c.4]
Ориентация в масштабе народного хозяйства на преимущественное развитие и использование высокоэффективных источников энергии позволит значительно сократить в топливно-энергетическом балансе долю таких энергоресурсов как дрова, торф, сланцы. Однако, вероятно, абсолютное потребление этих топлив (за исключением дров) возрастет сохранится их значение в качестве местных ресурсов. [c.5]
Неравномерность экономического развития капиталистических стран находит яркое отражение в уровне их энергетического хозяйства, в структуре и особенностях топливно-энергетических балансов, в размерах использования различных видов топлива и энергии на душу населения. В 1971 г. производство электроэнергии на душу населения ряда капиталистических стран составляло Норвегия — 16 266 Швеция - 8200, Англия - 4513 ФРГ — 4239 Бельгия — 3418, Франция — 3034 Италия — 2301 Япония — 3622 Канада — 10 017 США — 8768 Испания — 1756 Греция — 1234 Португалия — 811 кВт-ч. Таким образом, диапазон в производстве электроэнергии на душу населения определялся для этих стран отношением 20 1. В Норвегии производство электроэнергии на душу населения превосходило этот показатель США в 1,9 раза, Швеции — в 2 раза, Канады — в 1,6 раза. В США этот уровень превышал соответствующие показатели Англии и ФРГ — в 1,9—2 раза Франции,. Бельгии и Японии — в 2,4—2,9 раза Испании и Греции — в 5— 7 раз Португалии — почти в 11 раз. [c.53]
Характерной чертой топливно-энергетических балансов промыш-ленно развитых стран является систематический рост доли потребления энергоресурсов на высокотемпературные процессы. Это связано с быстрым развитием ряда энергоемких отраслей, в которых технология производства основана на применении высокотемпературных процессов (черная и цветная металлургия, химия и др.). Другая характерная черта—-повышение доли использования энергоресурсов для выработки механической энергии. Доля энергии, расходуемой на силовые процессы, достигла в семидесятые годы почти 25% от общего расхода энергии. [c.78]
Вопросы методологии при разработке топливно-энергетических балансов теснейшим образом связаны с проблемами эффективности, с исследованием и реализацией крупнейших резервов улучшения структуры топливно-энергетических балансов, значительным повышением народнохозяйственной эффективности использования ресурсов минерального сырья. Однако современные топливно-энергетические балансы охватывают главным образом количественные показатели, характеризующие производство и потребление различных видов топлива. Вместе с тем гигантское развитие прогресса науки и техники требует особенно углубленного исследования и решения качественных сторон проблемы высокоэффективного народнохозяйственного использования различных ресурсов энергии и в частности нефти и газа. [c.80]
Особое место в топливно-энергетических балансах стран — членов СЭВ отводится дальнейшему развитию атомной энергетики. [c.117]
Крупные успехи, достигнутые в увеличении энергетического потенциала стран социализма, новые открытия богатейших нефтяных и газовых месторождений и развитие разведочных работ на нефть и газ не меняют перспективной направленности на дальнейшее глубокое, качественное изменение структур топливно-энергетических балансов социалистических стран на этапе последних десятилетий XX в. Иначе говоря, необходимо форсировать развитие атомной энергетики. Это обосновывается прежде всего быстрыми темпами роста потребности в энергии и тепле, причем покрытие этой потребности связывается не только с капиталовложениями в собственно добычу нефти и газа, но и со значительными затратами средств и металла на транспортирование этих ресурсов к местам потребления. Проблема транспорта в условиях огромных территорий становится, как известно, особенно сложной и в ряде случаев решающей при оценке эффективности различных вариантов решения топливно-энергетических задач. [c.125]
Основываясь на этих положениях, можно сказать, что одним из таких, подлежащих обсуждению вариантов перспективного развития топливно-энергетических отраслей может быть прогностическая модель топливно-энергетического баланса, в которой должны быть учтены реальные перспективы атомной энергетики и необходимость более эффективного использования в народном хозяйстве нефти и газа. [c.127]
Развитие социалистической взаимопомощи, углубление социалистической экономической интеграции открывает новые возможности для дальнейшего прогрессивного изменения топливно-энергетических балансов европейских стран — членов СЭВ. [c.139]
С учетом прогнозных проектировок, опубликованных в печати ряда европейских социалистических стран и в СССР, а также исходя из выполненных нами расчетов, может быть предложен вариант прогностической модели топливно-энергетического баланса европейских стран социализма на период до 2000 г., основанный на форсированном развитии ядерной энергетики. [c.142]
Несмотря на то, что все социалистические страны Азии обладают крупными запасами традиционных источников энергии, задача повышения потребления энергии на душу населения, а также развитие прогрессивных тенденций в топливно-энергетических балансах этих стран потребует серьезного усиления энергетической базы. Это касается значительного роста темпов добычи твердого топлива и строительства ГЭС. Одновременно потребуется, по крайней мере, после 1980 г. форсировать создание ядерной энергетики. [c.146]
Значительные изменения произойдут в топливно-энергетических балансах стран Западной Европы в результате быстрого развития газовой промышленности этих стран и усиления импорта газа из Африки. [c.231]
Проблемы энергетики Японии привлекают внимание многих научно-исследовательских институтов страны, государственных органов и отдельных специалистов. Рассмотрение некоторых опубликованных прогнозов развития энергетики этой страны и роли нефти и газа в ее топливно-энергетическом балансе представляет интерес и может сыграть определенную роль при исследовании перспектив, энергетики Японии до конца столетия. [c.237]
Анализ современного уровня и ряда опубликованных прогнозов развития энергетики Японии позволяет представить структуру топливно-энергетического баланса этой страны, рассчитанную с учетом нескольких вариантов темпа роста валового национального продукта, динамики населения и реального роста потребления на душу населения. С учетом возможной структуры энергопотребления определена и роль нефти и газа в энергетическом балансе Японии до 2000 г. [c.246]
Известные трудности в развитии энергетики ряда социалистических стран, не располагающих достаточными ресурсами топлива, преодолеваются путем взаимопомощи, реализации программ экономической социалистической интеграции. Дальнейшее углубление этих процессов, повышение научной обоснованности планов и прогнозов являются важной основой для полного обеспечения потребности в энергии социалистических стран. Это тем более важно, что, к сожалению, все еще имеются неточности в оценке потребностей народного хозяйства ряда социалистических стран в энергии все еще встречается термин напряженность топливно-энергетического баланса. Разумеется, все эти недостатки преодолимы. [c.256]
Неравномерность экономического развития капиталистических стран находит яркое отражение в уровне их энергетического хозяйства, в структуре и особенностях топливно-энергетических балансов, в размерах потребления различных видов топлива и энергии на душу населения. [c.66]
Процесс прогрессивного изменения топливно-энергетических балансов развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки представляется знаменательным явлением в жизни этих стран. В этом находят своеобразное отражение первые успехи в развитии их экономики. Однако само по себе прогрессивное изменение структуры энергопотребления не может компенсировать ни низкого уровня потребления энергии, ни все еще медленных темпов его увеличения. В связи с этим рассмотрим некоторые данные, характеризующие современное состояние и перспективы добычи и потребления нефти в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки (табл. 56). Доля развивающихся стран в добыче нефти всех капиталистических стран увеличилась за десятилетие (1955— 1965 гг.) с 48 до 55%. Что касается потребления, то доля этих стран с 17,8% в 1955 г. увеличилась к 1965 г. только до 20%. Характерно, что некоторые прогнозы на ближайшее пятилетие также не предвещают значительных изменений в этой области. И в 1970 г., как предполагается, доля развивающихся стран в потреблении нефти составит едва 22% приросте потребления на 30%. Таким образом, хотя в развивающихся странах будет добываться около 2/3 всей нефти капиталистических стран, их доля составит лишь 1/5 общего потребления. [c.150]
Структура топливно-энергетических балансов различных стран Западной Европы отличается рядом особенностей, вытекающих из уровня развития экономики той или иной страны. Однако для большинства этих стран характерно высокое развитие воздушного, автомобильного транспорта и тракторного парка, интенсивный переход железнодорожного транспорта на тепловозную и электрическую тягу, а также использование нефтяного топлива на ТЭС. [c.177]
Кроме того, основой планирования объемов добычи нефти и газа по месторождениям служит сырьевая база, которая оценивается запасами нефти и газа по категориям А + В + Сь В перспективных планах развития нефтедобывающей промышленности предусматривают необходимые народному хозяйству объемы добычи нефти и обеспеченность запасами различных видов минерального топлива и максимально возможное замещение в топливно-энергетическом балансе мазута другими, менее дефицитными видами топлива. [c.114]
От поставок из Советского Союза газа, нефти и других энергоносителей во многом зависит экономика социалистических стран. Соответственно проблема рационализации топливно-энергетического баланса европейских стран — членов СЭВ решается на основе широких экономических связей в области добычи, транспорта и использования топлива. Для обеспечения бесперебойной подачи газа в страны СЭВ осуществляют мероприятия по дальнейшему развитию трубопроводного транспорта между странами — членами СЭВ, исследуют вопросы создания закольцованной системы газопроводов этих стран, что позволит управлять маневрированием потоков газа из единого центра, а также более рационально использовать газ в рамках СЭВ. [c.17]
Быстрый рост социалистической промышленности коренным образом изменил структуру топливно-энергетического баланса. Если в довоенном периоде в балансе СССР преобладал уголь, то в послевоенные годы интенсивное развитие нефтяной и газовой промышленности позволило резко увеличить в нем долю нефти и газа. [c.22]
Структура первичных топливно-энергетических ресурсов изменяется в основном за счет интенсивного развития газовой промышленности, что повышает ее роль в топливно-энергетическом балансе (табл. 6). [c.22]
На современном этапе вопрос бережного экономного использования природных богатств стал еще более актуальным. На XXVI съезде КПСС было подчеркнуто, что задача улучшить структуру топливно-энергетического баланса становится актуальнее. Надо снижать долю нефти как топлива. И далее Актуальность этих задач связана с тем, что речь идет о невосполнимых богатствах. За их правильное, рачительное использование мы несем ответственность не только перед нынешним, но и перед будущими поколениями . В связи с этим в Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года указано Обеспечить в 1985 году по сравнению с 1980 годом экономию топливно-энергетических ресурсов в народном хозяйстве в количестве 160—170 млн. тонн условного топлива, в том числе 70—80 млн. тонн за счет уменьшения норм расхода 2. [c.230]
Таким образом, против ОПЕК сработали и продолжают действовать объективные экономические факторы негативного для нее характера. Прежде всего к этим факторам относится вступление мирового капитализма в длительную полосу низких темпов роста общественного производства, самые глубокие после великой депрессии 1929—1933 гг. экономические кризисы 1974— 1975 гг. и 1980—1982 гг. меры по экономии энергии и снижению нефтеемкости ВВП, активно проводимые под влиянием двух резких повышений цен на жидкое топливо в предыдущие годы, а так- же процесс сокращения доли нефти в топливно-энергетических балансах и замещения ее (точнее, в первую очередь мазута в качестве котельно-печного топлива) природным газом и каменным углем. В определенной мере к экономическим факторам следует отнести и наращивание развитыми капиталистическими государствами добычи на своих нефтяных месторождениях с худшими технико-экономическими характеристиками по сравнению с большинством промыслов участников ОПЕК, поскольку в результате значительного повышения цен стала рентабельной разработка ресурсов жидкого топлива с высшими ценами производства. Таким образом, объективно экономически обоснованный курс ОПЕК на ликвидацию монопольно низкой цены на главную экспортную продукцию участников организации и повышение этой цены до конкурентоспособного уровня, учитывающего ведущую роль нефти в энергообеспечении и соотношение спроса и предложения, обернулся усилением позиций ее конкурентов на мировом капиталистическом рынке. [c.145]
Переход от топливно-энергетических балансов к энергосырьевым и использование системы новых условных единиц позволит научно обосновать наиболее оптимальное соотношение различных видов ресурсов в энергопроизводстве и энергопотреблении. Благодаря этому представится возможность дать сравнительную оценку народнохозяйственной эффективности использования различных ресурсов при их потреблении в качестве энергетического, технологического или моторного топлив и нефтехимического сырья. Это, в свою очередь, позволит с научных позиций рассмотреть, какими должны быть пропорции в развитии производства и потреблении жидкого, газообразного, твердого и других видов топлив. Тем самым откроются дополнительные возможности для разработки более эффективной структуры переработки нефти. [c.88]
Процесс прогрессивного изменения топливно-энергетических балансов развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки представляется знаменательным являнием в жизни этих стран. В этом находят своеобразное отражение первые успехи в развитии их экономики. В то же время, не умаляя значения этого факта, необходимо учесть, что само по себе прогрессивное изменение структуры энергопотребления не может компенсировать ни низко- [c.166]
Крупицкий Б. Б. Технико-экономические проблемы развития нефтеперерабатывающей промышленности СССР. Доклад на Всесоюзной конференции по проблемам топливно-энергетического баланса СССР, Москва, НТО энергетической промышленности, май, 1966. [c.126]
Быстрыми темпами создается единая энергетическая система СССР, в которую войдут электрические, газо- и нефтетранспортные системы. Тем самым возникнут новые благоприятные предпосылки для дальнейшего комплексного развития топливно-энергетических отраслей, гармоничного сочетания различных источников энергии в энергетическом балансе нашей страны. [c.133]
Естественно, что относительно уверенное прогнозирование таких показателей, как темпы роста населения, развития энергетической базы, структуры топливно-энергетического, баланса, потребления энергии на душу населения возможно лишь в условиях плановой экономики. Поэтому в отношении перспектив роста народонаселения и энергетики в развивающихся странах могут быть высказаны лишь предположения, основанные на реалистичной оценке современных тенденций в развитии экономики и новых ееди яънв-экономических явлений. [c.215]
Приближение нефтебазовых хозяйств к местам большего потребления нефтепродуктов зависит в первую очередь от формирования в том или ином экономическом районе потребности в нефтепродуктах. Именно требования потребителей к количеству, ассортименту и качеству нефтепродуктов определяют в конечном счете размещение и мощность нефтебазовых хозяйств. Потребность в нефтепродуктах обусловливается несколькими обстоятельствами, среди которых доминирующими являются степень развития моторного парка страны, дизелизация железнодорожного, водного и автомобильного транспорта, программа агропромышленного комплекса, промышленного и гражданского строительства, состояние топливно-энергетического баланса с отражением в нем использования в народном хозяйстве альтернативных заменителей нефтепродуктов (газа, электроэнергии, солнца, ветра, геотермальных источников и т. д.). Именно эти обстоятельства, а также научно-технический прогресс определяют требования к количеству и качеству потребляемых в народном хозяйстве нефтепродуктов. [c.37]
Главная задача пятилетки — обеспечение дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы. Успешное решение этой задачи во многом определяется уровнем развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) нашей страны и структурой ее топливно-энергетического баланса (ТЭБ). Интенсивно развиваются газовая и нефтяная промышленности, которые играют важнейшую роль в развитии ТЭКа. Первостепенное значение придается форсированному развитию газовой промышленности, прежде всего в Западной Сибири. Наряду с вводом в эксплуатацию новых месторождений газа (Ямбургского, Заполярного, Юбилейного и др.) и связывающих их с потребителями магистральных газопроводов (Ямбург — Елец, Челябинск — Петровск и др.) в отрасли применяют новое оборудование большой единичной мощности (газотурбинные агрегаты мощностью 25 тыс. кВт, газоперекачивающие агрегаты с судовыми и авиационными приводами мощностью 10 и 16 тыс. кВт, трубы Диаметром 1420 мм), внедрены эффективные методы прокладки газопроводов, например, с покрытием труб изоляцией в заводских условиях и т. д. [c.3]