Оценка входного уровня дефектности

Первый способ контроля рекомендуется тогда, когда в каждой проверяемой партии не требуется оценка входного уровня дефектности. Второй способ применяется тогда, когда требуется узнать входной уровень дефектности (когда потенциально ошибочное принятие партии с уровнем дефектности, превышающим допускаемый уровень).  [c.187]


Рис. 6.22. К оценке входного уровня дефектности Рис. 6.22. К оценке входного уровня дефектности
П2.2. ОЦЕНКА ВХОДНОГО УРОВНЯ ДЕФЕКТНОСТИ  [c.190]

Юдин С.В., Григорович В.Г. Байесовские оценки входного уровня дефектности потока изделий на основе данных предельного контроля // Известия Тульского государственного университета / Математика. Механика. Информатика. — Т. 3. —Вып. 2. —1997. —С. 108—111.  [c.202]

При остановке контроля и оценке входного уровня дефектности либо прекращают контроль до его снижения, либо устанавливают новый план выборочного контроля.  [c.102]

Данный способ следует применять, когда не требуется оценка входного уровня дефектности каждой партии.  [c.108]

Свойства плана статистического контроля, как правило, определяются с помощью функции f(p), связывающей вероятность р дефектности единицы контроля с вероятностью f p) положительной оценки экологической обстановки (приемки партии) по результатам контроля. При этом вероятность/ того, что конкретная единица дефектна, называется входным уровнем дефектности, а указанная функция называется оперативной характеристикой плана контроля. Если дефектные единицы отсутствуют, р = 0, то партия всегда принимается, т. е./(0) = 1. Если все единицы дефектные, р - 1, то партия наверняка бракуется,/(1) = 0. Между этими крайними значениями р функция f(p) монотонно убывает.  [c.347]


Гарантия потребителя при заданном значении приемочного уровня дефектности обеспечивается в случае контроля последовательности партий, принятой в МС ИСО 2859, ГОСТ 18242—72, ГОСТ 20736—75 схемой приемочного контроля, т. е. комплектом планов статистического приемочного контроля в сочетании с исчерпывающей совокупностью правил применения этих планов. В отмеченных стандартах содержится полный набор планов приемочного контроля и отражения перехода при изменении уровня дефектности продукции от нормального контроля к ослабленному и усиленному, а также в обратном направлении. Если план контроля для одиночной партии оценивается его оперативной характеристикой, то для оценки схемы контроля необходимо знать композиции оперативных характеристик, усредненные с учетом правил перехода от одного вида контроля к другому, и динамические характеристики правил перехода. Динамическая характеристика изменения плана статистического приемочного контроля — это выраженная уравнением, графиком или таблицей зависимость вероятности изменения плана статистического контроля от количества принятых партий продукции при заданном входном уровне дефектности каждой партии.  [c.86]

Оценку среднего входного уровня дефектности находят путем деления общего числа дефектных единиц продукции, обнаруженных в выборках нескольких партий, поступивших на контроль за определенный интервал времени, на общее число проконтролированных единиц в тех же партиях (и умножения этого отношения на 100, если необходимо результат выразить в процентах).  [c.67]

При применении ГОСТ 24660—81 в случае изменений условий производства продукции или ее качества осуществляют оценку среднего входного уровня дефектности. После этого устанавливают план выборочного контроля при условии, что новое значение среднего входного уровня дефектности соответствует установленным требованиям. Корректировку плана выборочного контроля осуществляют путем изменения среднего относительного уровня затрат на контроль Е, Ужесточение контроля достигается за счет увеличения значения Е при неизменном значении приемочного уровня дефектности, что приводит к увеличению объема выборки и изменению приемочного числа (контрольного норматива).  [c.80]


Построенная таким образом оперативная характеристика позволяет оценить фактический риск поставщика. Для того чтобы оценить риск поставщика при данном плане контроля, необходимо получить оценку среднего входного уровня дефектности q. Эту  [c.86]

В случае, когда оценка среднего входного уровня дефектности, вычисленная потребителем, не совпадает с оценкой среднего выходного уровня дефектности, вычисленной поставщиком, рекомендуется провести контроль одной или нескольких партий с участием обеих сторон и выявить причины несовпадения оценок. Такими причинами могут быть различие точности средств измерений и контроля у поставщика и потребителя тенденция у контролеров к необоснованной приемке или браковке изделий ошибки, допущенные при вычислении последующих оценок снижение качества продукции при транспортировке и другие причины.  [c.88]

Основные принципы построения и применения ГОСТ 24660—81. ГОСТ 24660—81 является первым стандартом на статистический приемочный контроль на основе экономических показателей, в котором даны последующие оценки среднего входного уровня дефектности. Стандарт может применяться для контроля качества штучной и нештучной (в упаковочных единицах) продукции, поступающей на контроль одиночными или последовательными партиями. Планы выборочного контроля, приведенные в табл. 1—22 стандарта, можно использовать для неразрушающего. и разрушающего контроля. Стандартом предусмотрены одноступенчатые и усеченные одноступенчатые планы выборочного контроля.  [c.99]

ГОСТ 16493—70 Качество продукции. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Случай недопустимости дефектных изделий в выборке является первым в мировой практике стандартом на статистический контроль, в котором даны последующие оценки среднего уровней входного и выходного качества и приведены доверительные границы для этих оценок.  [c.90]

Преимущество данного стандарта перед другими подобными национальными стандартами состоит в возможное г ч вычисления последующих оценок среднего входного и выходного уровней дефектности, а также доверительных границ дл этих оценок. Важность вычисления последующих оценок определяется их использованием, например, для корректировки планов контроля, определения реальных рисков поставщика и потребителя, сравнения качества продукции при различных вариантах технологии и т. д.  [c.111]

Основные принципы построения и применения ГОСТ 16493—70. ГОСТ 16493—70 является первым в мировой практике стандартом на статистический приемочный контроль, в котором даны последующие оценки средних входных и выходных уровней дефектности и доверительные границы для этих оценок. Стандарт может применяться для контроля всех видов промышленной продукции, поступающей па контроль партиями, когда приемка партии при наличии дефектных единиц продукции в выборке является недопустимой, т. е. при условии, что приемочное число Лс = 0. При этом браковочный уровень дефектности не должен превышать 10%. Стандартом предусмотрены одноступенчатые планы выборочного контроля, которые выбираются в зависимости от объема партии продукции, браковочного уровня дефектности и риска потребителя.  [c.85]

Причем контроль выборки можно прекратить после обнаружения первой дефектной единицы продукции. Если имеется необходимость в вычислении последующих оценок средних входных и выходных уровней дефектности, то выборка должна контролироваться полностью. После того, как будет выбран план выборочного контроля, необходимо построить его оперативную характеристику. Оперативная характеристика позволяет оценить вероятность приемки партии продукции при любой доле дефектности в партии.  [c.86]

Вычисление последующих оценок средних входных и выходных уровней дефектности может быть использовано для корректировки планов контроля, определения реальных значений рисков поставщика и потребителя при применении установленного плана контроля, сравнения качества продукции при различных вариантах технологии ее производства, оценки деятельности подразделений, осуществляющих контроль продукции, оценки обоснованности претензий потребителя но вопросам качества продукции и т. д.  [c.87]

Последующие оценки средних входных и выходных уровней дефектности вычисляют для случаев  [c.88]

В разд. 5 стандарта изложена методика вычисления оценок средних входных и выходных уровней дефектности при различных вариантах браковки. Эти оценки вычисляются соответственно по формулам  [c.88]

Как и для чего необходимо вычислять последующие оценки входных и выходных уровней дефектности  [c.104]