Задача распределения капиталовложений

Из этой таблицы видно, что для производства изделия А разработано три проектных варианта, для производства изделия В — два варианта, для производства изделия С — два варианта, для производства изделия Д — три варианта. Как распределить теперь наиболее выгодно капиталовложения Для решения этой задачи естественным является выбор для каждого изделия по одному наиболее эффективному варианту (соответствующему минимуму приведенных затрат). Ведь после этого задача превращается в простейшую. Путь ее решения только, что нами был рассмотрен. Совсем по-другому будет решаться задача распределения капиталовложений, между. всеми изделиями, когда должно быть освоено производство сразу всех четырех видов изделий. Ведь (выбранные наилучшие варианты для (Производства каждого из четырех изделий в отдельности могут не удовлетворить условию ограниченности капиталовложений. Для решения задачи в этом случае пришлось бы перебрать большое количество вариантов. Могло оказаться, что КА +Кв1+Кс1+Ко1 = К при минимуме приведенных затрат на проектирование и производство новой тех-ники, или/СА1+/Св1-т- Сс1+ (п2=/С и т. д. Таких возможных сочетаний вариантов могло бы быть  [c.106]


Задача распределения капиталовложений  [c.497]

Решите задачу распределения капиталовложений со следующими данными  [c.534]

Найдите оптимальное решение задачи распределения капиталовложений при условии, что суммарный объем инвестиций равен 8 млн руб.  [c.547]

Построение дерева объектов может осуществляться по различным схемам, вид которых определяется типом решаемых задач распределения ресурсов и их видов. Если поставить задачу распределения капиталовложений, например Газпрому , от уровня Газпрома до уровня конкретных объектов газодобычи, то возможна следующая трактовка уровней.  [c.112]

Задача распределения капиталовложений по объектам иерархии заключается в определении лимитов капиталовложений / по объектам всех уровней (за исключением уровня 1, где лимит устанавливается вне данной модели), в определении и наиболее полном финансировании прежде всего самых важных объектов. Важность или приоритетность объекта капиталовложений фиксируется путем вве-  [c.113]


Примеры вариантов, разнящихся по характеру распределения во времени одних и тех же затрат либо эффектов, могут иметь и более сложное содержание. Возьмем проект строительства новой угольной шахты на поле с двумя угольными пластами - вышерасположенным более мощным и лежащим на большей глубине маломощным вторым пластом. Оба пласта являются кондиционными, но себестоимость разработки первого будет значительно ниже, чем второго. Перед проектировщиками стоит задача проектировать ли последовательную разработку сначала первого, а уже затем второго пласта, либо вскрывать оба пласта одновременно и вести параллельную их разработку. Экономические показатели этих двух вариантов проекта будут совершенно разными более выгоден первый из них, при котором больший приток ежегодной прибыли будет достигнут уже в ближайшее время. Впрочем, этот вывод требует дальнейших уточнений, связанных с фактором разновременности затрат. Ведь ускоренное вскрытие второго, более глубокого, пласта потребует соответственно ускоренных капиталовложений, по сравнению с первым вариантом, и это снизит сравнительную его эффективность. Еще более усложнится данная задача, если капиталовложения и прибыли от разработки первого и второго пластов будут неодинаковы в сравниваемых вариантах. Например, одновременное вскрытие обоих пластов окажется, по чисто технологическим причинам, несколько дешевле (или - дороже), чем разнесенное во времени. Сказать заранее без проведения специальных расчетов, какой из рассматриваемых вариантов проекта окажется более выгодным, нельзя. Конечный вывод в большой степени зависит от конкретных условий решаемой задачи.  [c.120]

Основным критерием при распределении капиталовложений служит удовлетворение растущей потребности народного хозяйства страны в нефтепродуктах. Первым фактором, который должен быть отражен при распределении вложений является показатель, характеризующий темпы отбора запасов на конкретном месторождении, предприятии, нефтяном районе. Вторым фактором, учитываемым при решении этой задачи, выступает показатель, отражающий перспективы развития района добычи или отдельного предприятия. Таким показателем является величина остаточных извлекаемых запасов нефти и газа, которые дают возможность судить о месте и значении района добычи или отдельного предприятия в решении проблем дальнейшего развития отрасли. И, наконец, третьим фактором, влияющим на распределение капиталовложений, служат показатели фактической эффективности этих вложений.  [c.6]


Этот метод может найти у нас применение при определении порядка обработки тех или иных деталей на нескольких станках в целях минимизации общего времени обработки при установлении размеров ресурсов для минимизации общих производственных издержек при распределении капиталовложений и других ресурсов по промышленным объектам при решении транспортных и других задач.  [c.158]

Полученные на ЭВМ характеристики позволяют решать задачу рационального распределения капиталовложений при проведении геологоразведочных работ в различных нефтегазоносных областях. Она может быть решена с использованием трех подходов  [c.209]

Третья роль правления заключается в формировании и распределении ресурсов. Задача распределения состоит в обеспечении необходимыми ресурсами тех СБЕ и проектов, которые способны принести максимальный доход. Здесь особенно важны терпение и последовательность — лишь некоторые из этих возможностей будут реализованы в течение того периода, который обычно требуется для окупаемости капиталовложений. Распределение ресурсов требует от руководства смелости — необходимо предоставить подчиненным шанс на осуществление новых проектов и завоевание прочных рыночных позиций. Руководство также должно  [c.491]

Поставленные в предыдущем разделе задачи оптимизации стратегического планирования, а также и многие математические модели задач оптимизации текущего планирования принадлежат к классу распределительных задач нечеткой дискретной оптимизации с булевыми переменными. К ним относятся планирование геофизических исследований скважин (ГИС), техническое обслуживание и ремонт различных технологических объектов, оптимизация выбора стратегий их проведения, выбора оптимальных комплексов ГИС, расчет равновесных цен на проведение ГИС, распределения ГИС и ТОР по плановым периодам, а также другие задачи оптимизации выбора вариантов проектов, в том числе распределение капиталовложений в производственно-техническое обслуживание, распределение трудовых ресурсов промысловых и геофизических предприятий [12.7] и многие др. В общем виде они могут быть записаны в виде следующей (аналогичной задачам (12Л)-(12.5), (12,6)-( 12,10)) оптимизационной задачи .  [c.494]

Итак, суть особенностей планирования капиталовложений в службе быта заключается прежде всего в необходимости учитывать показатели не только экономической, но и социальной эффективности. Здесь помимо быстрой окупаемости вложений, снижения себестоимости работ и услуг в расчет должны приниматься экономия времени заказчика, его удовлетворенность имеющимися видами и формами оказания услуг, показатели качества обслуживания. Капиталовложения должны распределяться таким образом, чтобы обеспечить постоянное приближение фактического уровня обслуживания к заданному стандарту обслуживания, сократить разрыв в уровне обслуживания различных территорий, опережающими темпами развивать наиболее нужные потребителям услуги, повышать качество обслуживания. Все это должно осуществляться при максимальной экономической эффективности. Ограничение капиталовложений еще более усложняет задачу их планирования, превращая в сложную социально-экономическую и экономико-математическую проблему. Рассмотрим наиболее важные вопросы оптимального распределения капиталовложений.  [c.194]

Анализ решения задачи оптимального распределения капиталовложений  [c.225]

При распределении капиталовложений рассматриваются два типа задач распределение вложений между видами услуг (код задачи 1) и между административными районами или городами (код задачи 2).  [c.225]

Таким образом, всего анализируются 4 вида лимитов, 5 видов интервалов приоритета для двух типов задач. Каждый вариант имеет трехзначный код код задачи, код лимита, код интервала. Например, вариант расчета 123 означает, что рассматривается распределение капиталовложений между видами услуг, для лимита капиталовложений до 2005 г., равного 46 297 тыс. руб., с интервалом приоритета объектов по показателю социальной эффективности 50%.  [c.226]

Следующей задачей, связанной с планированием инвестиций, является наиболее эффективное распределение усилий фирмы по сбору данных. Мы хотим выяснить, как лучше всего использовать фиксированные ассигнования для сбора информации при различных условиях планирования капиталовложений. Мы хотим также узнать, каковы оптимальные затраты на сбор данных и как их следует распределять. Для начала рассмотрим простейшую задачу распределения исследовательских ассигнований по различным денежным потокам, комбинация которых и образует процесс оценки отдельного проекта.  [c.132]

Задача выбора наилучшего распределения капиталовложений — это частный случай задачи выбора наилучшего варианта капиталовложений. Действительно, каждый неотрицательный вектор Лл, Кг,. .., Ki), удовлетворяющий ограничению (3.68), является вариантом капиталовложений обозначим его как (вар) , а зависимость суммарной дополнительной прибыли от варианта капитальных вложений как  [c.91]

В общем виде задача оптимального распределения капиталовложений в российские отрасли с экспортной их ориентацией на долговременную перспективу с учетом возможностей и потребностей мирового рынка может быть сформулирована в виде следующей системы неравенств.  [c.140]

Оценка ограничений и рисков, связанных с проведением РБП, выполняется в ходе решения задач бизнес-планирования. В частности, для выделенных бизнес-процессов осуществляется оценка возможностей предприятия в плане эффективности распределения капиталовложений по различным проектам. Для  [c.268]

Таким образом, проблема оптимальной эксплуатации исчерпаемых ресурсов нефти и газа может рассматриваться на двух взаимосвязанных уровнях. На одном — это проблема оптимального использования во времени рентабельных запасов известных месторождений на другом - выбор оптимальных темпов перевода ресурсов неизвестных месторождений в запас известных, т.е. оптимизации распределения капиталовложений на ГРР и разработку новых месторождений, подлежащих включению в часть известных запасов. Совместно обе проблемы представляют собой задачу оптимального использования во времени суммарного запаса нефти и газа в недрах. Величина известных запасов зависит, в частности, от границы, разделяющей рентабельные и нерентабельные месторождения. В значительной мере она определяется текущими и прогнозными ценами, которые, в свою очередь, зависят от числа и качества месторождений, переводимых путем ГРР и разработки из категории неизвестных в запас известных.  [c.412]

Рассмотрим методы оценки перспективных ПРП с позиции их надежности и оптимальности распределения капиталовложений. При решении этой задачи вначале анализируется общая геологическая обстановка в районе проведения работ в двух аспектах.  [c.538]

Задача о распределении капиталовложений между проектами Имеется л проектов Pit. .., PJ,. .., Рп, причем для каждого проекта Pf известны ожидаемый эффект уу от его реализации и необходимая величина капиталовложений g/. Общи й объем капиталовложений не может превышать заданной величины Ь. Требуется определить, какие проекты необходимо реализовать, чтобы суммарный эффект был наибольшим.  [c.217]

Если допустимое множество целочисленной задачи линейного программировании является конечным множеством, то это комбинаторная оптимизационная задача. Классическим примером комбинаторной оптимизационной задачи наряду с задачами о загрузке корабля и о распределении капиталовложений между проектами является задача о коммивояжере.  [c.218]

Анализ показывает, что эффективность капитальных вложений по нефтегазодобывающим предприятиям в Башкирии различна. Это учитывается при распределении средств на капитальное строительство. Однако фактический уровень эффективности капиталовложений не может быть единственным критерием при решении этой задачи. При ограниченных ассигнованиях предприятия с относительно невысокой эффективностью капитальных вложений не получат необходимых средств для их развития, а некоторые из них вообще могут быть лишены фондов финансирования капитального строительства из централизованных источников.  [c.5]

Попытаемся представить себе, как могли бы быть описаны цель и объект исследования в задаче прогнозирования экономики. В модели заказчика интересуют долгосрочные эффекты он желает проанализировать возможности развития экономики на ближайшие 20—25 лет. Важное место в анализе должно, по мнению заказчика, занять описание воздействия научно-технического прогресса на эффективность использования ресурсов. Заказчика интересует анализ воздействия различных вариантов распределения национального дохода между капиталовложениями в производство, затратами на развитие науки и потреблением.  [c.242]

В отличие от других отраслей промышленности основную продукцию газодобывающей отрасли — природный газ нельзя хранить на складе. Он должен быть сразу передан по магистральному газопроводу или использован местными потребителями 1. Из трех звеньев газовой промышленности — добыча, транспорт и распределение наибольшее значение (по капиталовложениям, эксплуатационным расходам) имеет транспорт газа. Газопроводы строятся определенной пропускной способности, и задача газовых промыслов — обеспечить природным газом магистральный газопровод на полную пропускную способность. Таким образом, проектная производственная мощность газовых промыслов зависит от пропускной способности газопроводов.  [c.176]

Поскольку геологоразведочный процесс—капиталоемкая отрасль, причем капиталовложения в ней связаны с риском, при их проектировании необходимо предусматривать достижение требуемого уровня эффективности при заданном уровне риска. При планировании и проектировании в первую очередь необходимо решить задачу наилучшего распределения ограниченных капиталовложений и производственных ресурсов между различными нефтегазоносными комплексами, чтобы обеспечить наибольшую вероятность выполнения плановых заданий. Выбор НГК представляет собой гораздо более ответственную задачу, чем, например, выбор отдельных площадей, поскольку речь идет о выборе направления работ-В этом случае цена ошибки 176  [c.176]

Капиталовложения в народном хозяйстве — один из т. н. дефицитных ресурсов, поэтому проблема их оптимального распределения — важнейшая задача любого прогнозирования и планирования. Различаются экстенсивные и интенсивные капиталовложения. Первый термин относится к вложениям в такие объекты, которые лишь увеличивают производственные мощности, не меняя существенно ни технологии, ни организации производства, ни, следовательно, производительности труда (напр., если в дополнение к одной фабрике строится другая, точно такая же). Второй термин означает строительство объектов на новой технической основе, с более высокой эффективностью использования трудовых и материальных ресурсов.  [c.121]

За эти годы централизованная система социалистического хозяйства стала объективной реальностью. Она существовала и требовала своего исследования. Отсутствие разработанной теории такой хозяйственной системы ставило перед практиками неразрешимые задачи. Например, сравниваются два проектных варианта электростанции. Оба дают один и тот же выход энергии первый вариант требует 100 млн.руб. капитальных затрат, и эксплуатационные расходы составляют 95 млн.руб. в год, второй — соответственно 110 и 90 млн. руб./год. Какой вариант предпочесть Работа в проектных организациях привлекла внимание В. В. Новожилова к проблеме распределения ограниченных ресурсов (включая капиталовложения) между конкурирующими проектами. Первые результаты исследования этой проблемы были опубликованы в 1939 году и составили основу докторской диссертации, которая была защищена накануне войны, в марте 1941 года.  [c.10]

Как отмечалось выше, составление бюджета капиталовложений нередко сопровождается необходимостью учета ряда ограничений. Такая задача возникает, например, в том случае, когда имеется на выбор несколько привлекательных инвестиционных проектов, однако коммерческая организация не может участвовать во всех них одновременно, поскольку ограничена в финансовых ресурсах. В этом случае необходимо отобрать для реализации такие проекты, чтобы получить максимальную выгоду от инвестирования в частности, основной целевой установкой в подобных случаях обычно является максимизация суммарного NPV. Рассмотрим наиболее типовые ситуации, требующие оптимизации распределения инвестиций. Более сложные варианты оптимизации инвестиционных портфелей решаются с помощью методов линейного программирования.  [c.131]

PLAN 0 — расчет гр. 10 выходной ф. 1 (потребность в капиталовложениях по оптимальному плану для у -й зоны осуществляется по формуле, используемой в задаче Распределение капиталовложений по видам услуг )  [c.215]

В первую очередь, для соблюдения условий сопоставимости показателей сравниваемых видов транспорта должны использоваться не просто отчетные данные, а расчетные показатели капиталовложений, эксплуатационных расходов и приведенных затрат. Это требование объясняется некоторой несопоставимостью фактических отчетных данных по трубопроводному и железнодорожному транспорту. В частности, если взять перекачку нефти по трубопроводу с промысла на завод, то в затратах по этому виду транспорта найдут отражение все расходы по интервалу перевозочного процесса от приемного резервуара головной перекачивающей станции нефтепровода до сдаточного резервуара конечного пункта нефтепровода на заводе. В случае доставки этой же нефти по железной дороге в ведомственной отчетности не будут отражены затраты на налив и слив нефти. Естественно, что в связи с этим фактические отчетные данные железной дороги должны быть скорректированы и приведены в сопоставимый вид с показателями магистрального трубопровода. Нельзя также пользоваться при решении задачи распределения перевозок нефтегрузов между рассматриваемыми видами транспорта среднесетевыми показателями для оценки железнодорожного варианта. Показатели последнего должны быть вполне конкретными, т. е. отражающими истинные-затраты именно по рассматриваемому направлению при догрузке его дополнительным потоком нефти или нефтепродуктов. В целях более точной оценки железнодорожного варианта затраты могут1 рассчитываться не только по рассматриваемой железной дороге, но и по полигону сети, в пределах которого сказывается влияние- дополнительного потока нефтегрузов. При отсутствии такого влияния можно ограничиться определением затрат лишь по рассматриваемой железной дороге.  [c.155]

Итак, кроме определения показателей эффективности капиталовложений в трубопроводы, необходимы дополнительные изыскания по экономическому обоснованию наиболее эффективной организации транспорта нефтегрузов в период сооружения трубопроводов большой протяженности, параллельных железным дорогам. Решение в общем виде этой задачи весьма затруднено, так как оно зависит от многих факторов продолжительности строительства и распределения капиталовложений по годам, потребного объема транспорта нефтегрузов в годы строительства, протяженности вводимых участков и всего трубопровода, экономических показателей железнодорожных перевозок на рассматриваемых участках и т. д. В связи с этим в каждом случае способ освоения перевозок нефтегрузов в период строительства трубопроводов должен обосновываться с учетом всех отмеченных конкретных обстоятельств. Такое обоснование должно выполняться не на основе среднесете-вых показателей, а по данным, характерным для участка железной дороги, параллельной проектируемому трубопроводу. Не менее важно при этом точно определить по годам строительства трубопровода объемы перекачки нефти или нефтепродуктов по вводимым в эксплуатацию участкам трубопровода, так как уровень, загрузки — один из решающих факторов формирования экономических показателей эксплуатируемого трубопровода. Это подтверждается данными о.фактических сроках окупаемости вложений и времени достижения проектной пропускной способности по рассматриваемым трубопроводам (табл. 37).  [c.187]

Три вышеприведенных примера включает в себя некоторые аспекты комплексных поставок например, Элопак осуществляет поставки комплектов, решая одновременно задачи распределения. Такая стратегия доступна и для малых фирм, так как при ее осуществлении потребности в капиталах ограничены. Крупные капиталовложения в производственные предприятия и оборудование могут не производиться, либо осуществляться за счет клиента. Но, с другой стороны, комплексные поставки предполагают наличие уникальной технологии, которая может быть создана и действовать при проведении систематических научно-исследовательских разработок (НИОКР).  [c.286]

В приведённую модель включены след, условия в каждом на выделенных лет планового периода потребность всех потребителе в различных продуктах полностью удовлетворяется (2), сумма поставок продукта потребителям от данного производств, объекта не превышает объёма пропа-ва (3), потребление дефицитных ресурсов всеми производств, объектами не превышает установленного для отрасли лимита (4) объёмы перевозок продуктов от производителей в р-ны потребления — неотрицательные величины (5) по каждому производств, объекту из числа включённых в задачу выбирается не более одного варианта мощности, размещения и специализации, если данный объект войдёт в оптимизированный план [это обеспечивается условиями ((> и (7)]. Из всех допустимых вариантов отраслевого плана, удовлетворяющих условиям (2) — (7), оптимальным будет вариант, обеспечивающий минимизацию интегральных затрат за плановый период (суммарных капитальных и текущих затрат, приведённых к одному году с помощью коэфф. дисконтирования PI) на ироиз-во продукции и её перевозки в р-ны потребления (1). В приведённой модели применён наиболее простой метод исчисления интегральных производств, затрат Щ. Решение задачи типа (1) — (7) для крупных отраслей промз-ва осуществляется гл. обр. путём применения специально разработанных приближённых методов и программ на ЭВМ, в к-рых используются в комбинации алгоритмы линейного и целочисленного программировании. На основе реализации модели (1) — (7) решаются в комплексе след, вопросы перспективного планирования в отрасли территориальное размещение производств, объектов (предприятии), определение их размеров, специализации, направления и темпов развитии произ-ва на отд. предприятиях, определение необходимых капитальных вложений для развития отрасли и распределение капиталовложений между объектами во времени, распределение лимитированных для отржлм ресурсов между предприятиями, удовлетворение потребности различных потребителей в продуктах, производимых предприятиями отрасли, установление наиболее рациональных связей между предприятиями и по ребитолями продукции.  [c.521]

Несовершенство методологии расчётов чистого дохода, двойств, характер его поотраслевого измерения осложняют сопоставление темпов и пропорций развития отраслей нар. х-ва, а также межотраслевое распределение капиталовложений и материально-ден. ресурсов. На уровне же с.-х. предприятий невозможность реальной оценки созданного в них чистого дохода приводит к занижению стоимости их валовой продукции, и доходов. В связи с этим всё чаще в акояомич. лит-ро появляется признание необходимости расчёта двух видов рентабельности с.-х. предприятия народнохозяйственной (по созданному в нём чистому доходу) и. хозрасчётной (по реализованному им чистому доходу). Актуальность пересмотра подхода к определению чистого дохода особенно повышается в условиях, когда КПСС поставила задачу по обеспечении чёткого взаимодействии всех отраслей аграрно-промышленного комплекса, по оптимизации его структуры, устранению потерь готовой продукции, возникающих из-за диспропорций в развитии отд. отраслей и произ-в.  [c.411]

Фактическая сравнительная эффективность капиталовложений определяется путем сопоставления фактических показателей трубопроводов с показателями железнодорожных перевозок нефти и нефтепродуктов. Фактические показатели трубопроводов устанавливаются по отчетным данным, а показатели железнодорожных перевозок — расчетным путем. Задача определения себестоимости перевозок различных грузов по железным дорогам является чисто аналитической, так как в отчетах железных дорог себестоимость перевозок грузов отдельных видов не определяется. Себестоимость перевозки конкретного груза может быть установлена лишь в результате специального исследования. Такие исследования выполнялись в различные периоды в ЦНИИ МПС (для составления тарифов) и в ИКТП Госплана СССР (для распределения перевозок между видами транспорта). Наиболее точно расходы по участкам железных дорог можно определить на основе качественных показателей перевозок на этих участках и при использовании норм обслуживающих их хозяйственных единиц.  [c.183]

ТИПЫ ПРЕДПРИЯТИЙ (ИЛИ ПРОЕКТЫ) [-industrial proje ts] в оптимальных задачах планирования — объекты, различающиеся мощностью, сроками строительства и освоения проектной мощности и другими технико-экономическими показателями (напр., капиталовложениями с распределением по годам, себестоимостью продукции в зависимости от объема производства).  [c.364]

При увеличении величины интервала число видов услуг, попадающих в каждый интервал, увеличивается, следовательно, внутри интервалов эти виды услуг считаются равноприоритетными. Если интервал равен 100%, то все услуги попадают в него и считаются равноприоритетными. Для услуг, попавших в один и тот же интервал, также осуществляется ранжирование, но уже по другому критерию, например экономическому. В частности, для рассматриваемого примера в качестве экономического критерия можно выбрать показатель удельных капиталовложений для каждого вида услуг. Например, для / = 1 в первую очередь выделяются ресурсы для той из услуг 2 или 5, у которой меньше удельные капиталовложения. Так же поступают по всем оставшимся интервалам ранжированного ряда. Если ресурсов хватает для всех 9 видов услуг, то их выделяют на все эти виды. В этом случае задачи оптимизации нет. Однако, как правило, ресурсов хватает далеко не на все виды услуг. В этом случае возникает задача оптимизации распределения ресурсов, и ресурсы выделяются только на те виды услуг, которые попадают по социальному приоритету в соответствующие первые ранги и по экономическому приоритету для последнего ранга, обеспеченного ресурсами. Это означает, что для последнего ранга, который обеспечивается ресурсами, последовательность выдачи ресурсов определяется величиной удельных капиталовложений. Чем они меньше, тем выше ранг этой услуги по экономическому критерию, и, следовательно, эта услуга насыщается ресурсами в первую очередь.  [c.93]

Когда в начале 1999 rAmazon. om решила к концу года резко расширить ассортимент своей продукции и увеличить объем продаж, она столкнулась с большими проблемами в сфере распределения. Где она будет хранить эти виды продуктов Следует ли иметь собственные склады или целесообразнее передать этот вид деятельности внешним организациям, специализирующимся на оптовой торговле, т.е. выбрать вариант, который предпочли многие другие онлайновые структуры розничной торговли Следует ли ей взять на себя задачу по найму тысяч работников с относительно низкой заработной платой, чтобы заполнить многочисленные вакансии на складах и в центрах распределения В конечном счете компания решила строить собственные склады, набирать для них персонал и управлять их деятельностью. Это вызвало необходимость в крупной программе разработки новых активов. За 1999 г. капиталовложения Amazon. om в строительство складов составили около 300 млн.  [c.355]

Смотреть страницы где упоминается термин Задача распределения капиталовложений

: [c.56]    [c.194]    [c.199]    [c.91]    [c.66]    [c.76]    [c.145]