ВСЕОБЩИЕ ФОРМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО 1 ПРОИЗВОДСТВА

ВСЕОБЩИЕ ФОРМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА  [c.95]

Развитие производства, совершенствование всего воспроизводственного процесса характеризуется всеобщими формами общественного производства специализацией, кооперацией, концентрацией, комбинированием. Специализация представляет собой форму разделения труда в обществе. Различают следующие виды разделения труда  [c.95]


Занятость — всеобщая категория общественного производства, охватывает совокупность отношений по участию людей в общественно полезном труде (обеспечение масштабов, условий и форм их включений в общественно полезную деятельность, формирование, распределение, использование, высвобожден - . переподготовка и перераспределение занятых работников).  [c.81]

Всеобщим исходным источником налоговых отчислений, сборов, пошлин и других платежей независимо от объекта налогообложения является валовой внутренний продукт (ВВП). ВВП образует первичные денежные доходы основных участников общественного производства и государства как организатора хозяйственной жизни в национальном масштабе оплата труда работников, прибыль хозяйствующих субъектов и централизованный доход государства (налоги в бюджет, а социальные отчисления — во внебюджетные фонды). Образованием первичных денежных доходов не ограничивается процесс стоимостного распределения валового продукта. Он продолжается в распределении денежных доходов основных участников общественного производства в пользу государства от работников — в форме подоходного налога (12% и более) и отчислений в пенсионный фонд (1%), а от хозяйствующих субъектов — в форме налога на прибыль и других налоговых платежей и сборов.  [c.37]


В условиях простого товарного производства возможность кризисов еще не могла превратиться в необходимость. Товары продавались, как правило, на местных рынках. Затруднения в их реализации не вызывали расстройства всего хода общественного воспроизводства. При капитализме в условиях крупного машинного производства товарное производство стало всеобщей формой производства материальных благ, а деньги превратились в капитал. Тем самым были созданы условия, при которых кризисы перепроизводства стали не только возможными, но и неизбежными.  [c.390]

ДЕНЬГИ — особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товаров. При капитализме Д., превращаясь в капитал, выступают средством эксплуатации наемных работников, присвоения буржуазией неоплаченного труда. При социализме, где сохраняются товарно-денежные отношения, Д. выражают новое социально-экономическое содержание — воплощают коллективный труд работников, объединенных общественной собственностью на средства производства. Д. служат всеобщим эквивалентом, всеобщей формой учета затрат общественного труда, планирования и контроля за производством и распреде-  [c.62]

Однако возможность кризисов в условиях простого товарного производства еще не превращается в действительность. Товаропроизводители продают свои товары на местных рынках. Если и возникают затруднения в реализации товаров, то они не вызывают расстройства всего хода общественного воспроизводства. Лишь при капитализме, где товарное производство является всеобщей формой производства материальных благ, а деньги превращаются в капитал, создаются условия, при которых кризисы становятся не только возможными, но и неизбежными.  [c.213]


КАПИТАЛ — самовозрастающая стоимость, или стоимость, которая в результате эксплуатации наемных рабочих приносит прибавочную стоимость. Выражает общественно-производственные отношения между основными классами буржуазного общества — капиталистами и наемными рабочими. Всестороннее исследование этой категории политической экономии капитализма дал К. Маркс. Он отверг толкование капитала буржуазными экономистами как совокупности вещей (средства производства) и открыл, что капитал — это не вещь, а общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 380— 381). Историческими предпосылками возникновения капитала служат товарное производство и развитое товарное обращение. Исходной и всеобщей формой капитала является денежная форма, а всеобщей формулой капитала — формула Д—Т—Д, где Д — деньги, Т — товар, Д — сумма денег с приращением. Деньги становятся капиталом тогда, когда их накопление позволяет покупать средства производства и рабочую силу, сконцентрировать их в руках одной части общества, в то время как другие члены общества, оказываясь лично свободными и лишенными средств производства, становятся продавцами своей рабочей силы. Превращение денег в капитал было ускорено первона-  [c.141]

НЕПОСРЕДСТВЕННО - ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — производство, которое основано на социалистической собственности на средства производства, ведется за счет общества и планомерно регулируется в общественном масштабе. В условиях господства частнокапиталистической собственности всеобщей формой экономической связи производителей являются стихийно развивающиеся товарно-денежные отношения, регулирование общественного производства здесь осуществляется стихийно действующим законом стоимости через посредство рыночного механизма спроса и предложения. Господство общественной социалистической собственности на средства производства порождает принципиально иную форму экономической связи производителей. Регулирование социалистического производства осуществляется непосредственно обществом. Как система планомерного, непосредственно-общественного производства, социализм противостоит капитализму как системе стихийного, рыночного хозяйства. Планомерное развитие общественного производства становится возможным лишь в результате ликвидации капиталистической и утверждения социалистической собственности на средства производства. Социалистическое обобществление средств производства устраняет свойственное капитализму противоречие  [c.254]

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ НАКОПЛЕНИЕ — планомерное использование части национального дохода социалистического общества для развития и расширения производственной сферы и непроизводственной сферы общественного производства, а также образования материальных и финансовых резервов. Социалистическое накопление обеспечивает рост и расширение производства, создание материально-технической базы коммунизма, всеобщую занятость трудоспособного населения страны, подъем благосостояния народа. Оно осуществляется за счет прибавочного продукта и выступает в национальном доходе как фонд накопления. С развитием общественного производства, увеличением национального дохода ежегодно увеличивается объем фонда накопления, при этом доля его в национальном доходе практически не изменяется. Социалистическое накопление осуществляется прежде всего в форме капитальных вложений (см. Капитальные вложения при социализме) в народное хозяйство. Основная часть средств направляется на увеличение основных производственных фондов и оборотных фондов в отраслях материального производства и непроизводственных фондов в сфере социально-культурного и жилищного хозяйства. В отличие от капиталистического накопления, которое приводит к вытеснению работников из производства, к росту безработицы, социалистическое накопление обеспечивает всеобщую полную занятость трудоспособного населения страны, материально гарантирует осуществление права на труд. В этих целях часть капитальных вложений направляется на создание необходимого количества новых рабочих мест в народном хозяйстве. Это так называемые демографические инвестиции. Социалистические накопления используются также для повышения технического  [c.388]

Главное отличие заключается в том, что в основе этих. отношений при социализме лежит не частная, а общественная собственность на средства производства, которая и определяет их специфику. При социализме они служат средством реализации основной цели общественного производства — повышению благосостояния трудящихся. При капитализме же эти отношения связаны с механизмом производства и реализации прибавочной стоимости. Отличается и форма их проявления при социализме и капитализме. В связи с тем что в социалистическом обществе товар — это планомерно производимый предприятиями и объединениями продукт, товарно-денежные отношения здесь являются объектом целенаправленного управления. Отличаются они при социализме от капиталистических и по сфере их действия. При капитализме товарно-денежные отношения носят всеобщий характер,  [c.164]

Дальнейшее развитие общественного разделения труда, рост товарного производства, повышение регулярности обмена привели к тому, что из всего товарного мира начал выделяться товар, на который все чаще стали обмениваться другие товары. Он означал появление всеобщей формы стоимости. Товар, который обладает способностью непосредственно обмениваться на любой другой товар, получил название всеобщего эквивалента. У разных народов и на различных этапах истории одного и того же народа в роли всеобщего эквивалента выступали различные продукты (скот, меха и шкуры, слоновая кость и др.). С течением времени эта роль почти повсеместно закрепилась за серебром и золотом, что и привело к утверждению денежной формы стоимости.  [c.147]

Условием продажи товаров по стоимости является равенство спроса и предложения, т. е. совпадение общественного производства данного товара и общественной потребности в нем. Однако сама форма цены делает названное условие недостаточным. В частности, нарушение равенства спроса и предложения на одном из рынков приводит к изменению всей совокупности пропорций обмена, распространяясь как цепная реакция на все цены посредством изменения потребительной стоимости товара— всеобщего эквивалента. Даже при соблюдении равенства спроса и предложения на данный товар его относительная цена может измениться, создавая предпосылки для последующего нарушения равновесия в обмене.  [c.101]

Дальнейший рост товарного производства и обмена, углубление общественного разделения труда приводит к выделению из товарного мира одного товара, который становится эквивалентом для всех остальных товаров, всеобщим эквивалентом. Развернутая форма стоимости превращается постепенно во всеобщую форму стоимости  [c.52]

Планомерность является всеобщей формой экономической связи производителей в социалистическом народном хозяйстве. Она обеспечивает рациональное использование общественных ресурсов, освобождает от колоссальных потерь труда, свойственных капиталистическому производству вследствие его анархии и стихийности.  [c.327]

Товарные отношения при капитализме являются всеобщей и господствующей формой экономической связи, посредством которой стихийно и через антагонистические противоречия реализуется единство общественного производства и обмена. Капитализм представляет собой систему стихийного товарного производства. Такая система ликвидируется вместе с капитализмом, следовательно, социалистическое производство не является системой или разновидностью товарного производства. Социализм представляет собой непосредственно-общественное производство, которое регулируется не стихийным рынком, а планомерно обществом и подчинено интересам всего общества и каждого его члена.  [c.344]

В условиях административно-командной системы формирование и распределение денежных доходов и накоплений, их группировка в централизованных и децентрализованных фондах денежных средств определялись через директивное планирование, как одну из функций управления, в том числе финансами. В условиях рыночной экономики планирование, как функция управления, не может принимать форму всеобщего охвата всех сторон экономической и социальной деятельности. Если в плановой экономике в планировании финансов делался упор на распределительные процессы, то рыночная экономика опирается на сферу обмена, через которую осуществляется реализация товаров и услуг и признание общественно необходимых затрат, произведенных при их производстве и реализации. Следовательно, в рыночной экономике господствующим и определяющим способом связи в процессе производства и реализации товара и услуг выступает рынок со своим механизмом, включающим деньги, цену, закон стоимости, закон спроса и предложения. Такая природа рыночного механизма определяет функционирование в нем прогнозного метода определения результатов производства и обмена, но с элементами планирования.  [c.50]

Первоначально развитое товарное производство приняло всеобщий характер, поскольку все создаваемые полезные блага принимали форму товара. Но во второй половине нынешнего столетия под воздействием научно-технической революции и государственного вмешательства в хозяйственную жизнь в ней выделился нетоварный сектор. В него вошло производство продуктов и услуг, реализация которых не проводится через рынок (фундаментальные научные исследования, бесплатные виды образования и других услуг, основная продукция военно-промышленного комплекса и т.п.). Причем нерыночные формы богатства играют возрастающую роль в общественном развитии. В итоге, современная экономика является"смешанной в том отношении, что соединяет товарные — как ведущие и определяющие — и нетоварные связи. Для детального изучения тех и других связей мы перейдем к рассмотрению экономических форм продуктов.  [c.105]

Оплата труда — важнейшее средство повышения его эффективности и первичного распределения совокупного общественного продукта, и здесь деньги незаменимы. Ведь качественная безграничность всеобщего эквивалента ни в какое сравнение не идет с количественной и качественной определенностью потребительной стоимости любого товара. Вот почему денежная форма оплаты труда неизмеримо лучше, эффективнее натуральной. Оплата труда — важнейшая составляющая движения производительного капитала. Без нее нет ни капитала, ни прибыли, ни накоплений, ни инвестиций, нет самого производства. Оплата труда банковских работников во всем мире строится иначе, чем в обычных предпринимательских структурах из-за особой роли банков в рыночной экономике. Как правило, она выше средней и более дифференцированна,  [c.20]

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ — внутренние, существенные, устойчивые, постоянно повторяющиеся причинно-следственные связи в системе производственных отношений. Возникают и существуют независимо от воли и сознания людей. Э. з. осуществляются через хозяйственную деятельность людей и обнаруживают себя в конкретных экономических формах (закон стоимости — в цене, закон распределения по труду — в заработной плате и т. д.). В зависимости от господствующих отношений собственности различают стихийное (при частной собственности) и планомерное (в условиях общественной собственности) действие Э. з. Каждому способу производства свойственна своя система Э. з., в которую входят специфические, присущие лишь ему законы, общие (всеобщие), присущие всем способам производства, и особенные законы, которые свойственны нескольким способам производства. К общим относятся, например, закон соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил, закон экономии времени, закон возвышения потребностей, к особенным — законы товарно-  [c.386]

Это всеобщий закон, действующий во всех общественно-экономических формациях. Ему подчиняются потребности всех социальных слоев и групп населения и каждого их представителя в отдельности. Но конкретные формы проявления этого закона, интенсивность, сфера и характер его действия зависят от формы собственности на средства производства, уровня развития производительных сил и господствующих производственных отношений.  [c.21]

СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА — единство производительных сил и производственных отношений. К- Маркс отмечал Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7). Истории общества известны — первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический С. п. Развитие С. п. подчиняется всеобщему закону соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Согласно этому закону, производственные отношения определяются производительными силами, являются общественной формой их использования и развития. Производительные силы в своем росте опережают производственные отношения, и тогда последние начинают тормозить развитие производства. Антагонистический конфликт производительных сил и производственных от-  [c.304]

Д. в буржуазной политической экономии. Бурж. политич. экономия не отличается единством науч. системы. Её содержание образуют разнородные, часто исключающие друг друга взгляды, концепции, течения, школы. Однако все они имеют определ. направленность и нек-рую общую методоло-гич. основу. В трактовке экономич. категорий и законов бурж. теории догматически исходят из постулата, согласно к-рому человек по своей неизменной природе — частный собственник, а частная собственность — естественная и вечная основа произ-ва, экономич. и социального прогресса общества. Это составляет гл. догму бурж. политич. экономии. Самые различные и даже исключающие друг друга бурж. теории рассматривают ...капиталистический строй пе как исторически преходящую ступень развития, а наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства... (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 14). Законы и категории капитализма бурж. экономисты стремятся представить как всеобщие, надысторич. законы развития х-ва, вечные истины , что неизбежно придаёт им характер теоретич. догм. В рамках бурж. политич. экономии существует  [c.446]

Все-таки выполнение домашним хозяйством функции "экономики выживания" еще не делает его экономическим субъектом. Оно остается еще только субъектом хозяйствования, основная цель которого - удовлетворение потребностей путем производства необходимых для этого благ. И, главное - не в том, что в данном случае оно слабо связано с рынком, а в том, что рынок, цены и другие рыночные инструменты еще не выполняют здесь "большую часть функций (если не все ), которыми в социологических теориях наделяется "структура" (или субъектоподобная структура - С.Б.). Пока не работает еще механизм "вмененных цен" "нерыночного сектора", "альтернативных издержек" использования "редких ресурсов", то есть, пока хозяйствующий субъект не максимизирует поведение пока он не стремится к максимизации функции полезности, до тех пор еще нет экономического субъекта. Однако исторически для его появления недостаточно наличия рынка как сферы обмена. Для того, чтобы заработали те условия становления экономического субъекта о которых только что было сказано, необходимо превращение рыночных (товарных и денежных и вообще стоимостно-полезностных) отношений во всеобщую форму, а это возможно только при капиталистической форме общественного производства. Это означает, что экономический субъект, как достаточно массовое явление, впервые появляется на исторической арене в виде капиталистического предпринимателя, свободного крестьянина, ("беглого крепостного"( ) - Маркс), а не торговца или цехового ремесленника.  [c.86]

Становление всеобщих производительных сил в середине 20 в. как качественно новой формы связано с развитием науки, всеобщего знания, с использованием её достижений в общественном производстве, другими словами, становление совершается в ходе научно-технической революции (НТР). На современном этапе НТР возникает постиндустриальная экономика, центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. Производство и использование информации всё в большей степени определяют уровень развития производительных сил. В их размещении происходят качественные изменения. Если в доиндуст-риальную эпоху города возникали на пересечении торговых путей, в индустриальную — вблизи источников сырья и энергии, то на современном этапе технополисы возникают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий. Р. К. Иванова.  [c.235]

ДЕНЕЖНЫЙ ФЕТИШИЗМ (франц. feti he — колдовство, амулет) — овеществление в деньгах производственных отношений товарного х-ва, основанного на частной собственности развитая форма товарного фетишизма. Впервые сущность товарного и денежного фетишизма была вскрыта К. Марксом. Объективная основа фетишизма заключается в том, что общественные связи между частными товаропроизводителями проявляются лишь в процессе обмена продуктов их труда — товаров. Деньги представляют собой всеобщую форму этих связей, поэтому господство стихии рынка над людьми выступает в форме власти денег. Способность денег превращаться в любой товар приписывается природным свойствам самого денежного материала — золота, к-рое в качестве денег приобретает общественную силу. Д. ф. достигает своего наивысшего развития при капитализме, где не только материальные блага и рабочая сила, но и моральные ценности становятся объектом купли-продажи, вследствие чего общественная сила капиталистов определяется размерами их богатства, выраженного в денежной форме. В условиях социализма, где частная собственность на средства производства  [c.371]

Всеобщее отчуждение рабочего от окружающего его общества составляет главную тему экономических исследований Маркса. Капитал — это развернутый ответ на вопросы, поставленные им в теории отчужденного труда. В своей теории эксплуатации труда Маркс прослеживает всю историю прибавочной стоимости каким образом она формируется из продукта труда, как она возвращается в производство в виде нового капитала и как замыкается этот цикл самовозрастания капитальной стоимости. Маркс показывает, что самовозрастание капитала — это особая, присущая капитализму форма общественного прогресса. В ее рамках собственник капитала не только получает власть над трудом нанятого им рабочего, но и подчиняет своим целям сами условия его труда и найма технологию и организацию производства, направленность технического прогресса, даже характер потребительского спроса. Извлечение прибыли становится самоцелью, подчинение труда капиталу приобретает устойчивый всесторонний характер.  [c.126]

Возможность кризисных явлений в товарно-денежном обращении становится реальностью, когда общественный товарный капитал выступает как движение взаимопереплетающихся индивидуальных капиталов, часть из которых имеет высококонцентрированные, крупные размеры. Если прерывается фаза реализации товаров такого капитала, то это сказывается (в соответствии с так называемым эффектом домино ) на всех других, связанных с ним капиталах, прерывая их равновесное движение. Заминка в кругообороте одного крупного капитала расходится кругами, как волны от брошенного воду камня, и влияет на движение многих других капиталов. Кроме того, крупные масштабы производства и развитие ссудного капитала в сфере финансов придают кредиту всеобщую форму. В результате функции денег как средства обращения и средства платежа из абстрактных форм порождения экономических кризисов становятся действительными факторами их возникновения.  [c.358]

ДЕНЕЖНЫЙ ФЕТИШИЗМ (франц. feti he — фетиш, идол, от португ. feiti o — колдовство, амулет), преклонение перед деньгами, наделение их в условиях анар-хич. товарного произ-ва особыми внутренними, им присущими сверхъестественными свойствами, что является отражением отношений частной собственности на средства произ-ва. В эксплуататорском общество деньги становятся всеобщей формой богатства. Кто обладает деньгами, тот имеет власть, господствует в обществе. Д. ф., будучи формой товарного фетишизма, основан на том, что частный конкретный труд, затраченный на произ-во различных товаров, получает в деньгах своё обществ, выражение и признание, т. к. лишь денежный товар является воплощением абстрактного обществ, труда. Особая роль ден. товара в обществе, основанном на частной собственности, раскрывается в следующих словах К.Маркса Эти вещи—золото и серебро — в том самом виде, как они выходят из недр земных, вместе с тем оказываются непосредственным воплощением всякого человеческого труда. Отсюда магический характер денег (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 102). Д. ф., вопреки вульгарным металлистич. представлениям о деньгах, порождается не особыми естеств. свойствами ден. товара-золота, а самим строем общественного производства, основанного на частной собственности, когда отношения людей неизбежно принимают вещный, товарный характер, независимый от их контроля и сознательной деятельности (см. Товар, Товарное производство).  [c.408]

Рассматриваемый в таком общем виде Т.— вечное ес-теств. условие человеческой жизни, он не зависит от какой бы то ни было её конкретной организации. ...Процесс труда, с точки зрения его всеобщей формы, еще не выступает, следовательно, ни в какой особой экономической определенности. В нем не выражено никакого определенного исторического (общественного) производственного отношения, в которое люди вступают в производстве их общественной жизни, напротив, в нем выражена та всеобщая форма и те всеобщие элементы, на которые во всех общественных способах производства одинаково должен разлагаться труд, чтобы действовать в качестве труда (Маркс К., там же, т. 47, с. 64—65).  [c.179]

В докапиталистич. общественно-экоиомич. формациях, где произ-во имело преим. натуральный характер, а в сфере обращения активную роль играл купеч. капитал, действие стоимостного Э. п. ограничивалось рамками мелкотоварного произ-ва. Источником прибыли кунеч. и ростовщич. капитала служил неэквивалентный обмен, к-рый сыграл значит, роль в дифференциации мелких товаропроизводителей и в процессе первоначального накопления капитала. Своё полное развитие стоимостной Э. и. получает в условиях капитализма, когда товарное произ-во приобретает всеобщий характер Лишь тогда,— писал К. Маркс,— когда наемный труд становится базисом товарного производства, это последнее навязывает себя всему обществу но лишь тогда оно может развернуть также все скрытые в нем потенции (там же, с. 601). Превращение товара при капитализме во всеобщую форму обществ, богатства открывает простор для действия закона стоимости,  [c.432]

При социализме и коммунизме Э. в. з. приобретает особо важное значение. Экономию времени Маркс назвал ...первым экономическим законом на основе коллективного производства (там же). Социалистич. способ произ-ва расширяет и открывает принципиально новые возможности сбережения времени и всех видов ресурсов. Устраняется паразитич. потребление эксплуататоров, воспроиз-во освобождается от узких критериев эффективности, навязываемых ему частной собственностью, планомерное сокращение удельных затрат живого и овеществлённого труда (режим экономии) становится всеобщей формой сбережения ресурсов и осуществления Э. в. з. Развитие воспроиз-ва по единому нар.-хоз. плану — решающий фактор действия Э. в. з., позволяющий сознательно и постоянно поддерживать необходимые общехоз. и межотраслевые пропорции. Система отраслевых, региональных производств, планов обеспечивает постоянный нормальный режим воспроиз-ва во всех звеньях. Для социализма характерно проведение единой гос. технич. политики, что также сберегает обществу значит, ресурсы. В условиях развитого социализма, обеспечивающего возможность соединения преимуществ социалистич. хозяйствования с достижениями научно-технич. революции, прогресс воспроиз-ва ускоряется, приобретает комплексный характер. Повышение эффективности и качества происходит быстрее, их общественно необходимый уровень неуклонно растёт, становясь обязательным для всех производителей. Ускоряется моральное старение техники, технологии, организации произ-ва, а также готовой продукции. Требуется всесторонняя интенсификация обществ, воспроиз-ва. Следовательно, всё большую роль приобретает фактор времени, что и отражает особенности действия Э. в. з. в условиях зрелого социализма.  [c.436]

Так, при упоминании категории налог в сознании возникает представление о неком движении стоимости в денежном выражении безотносительно какой бы то ни было формы от субъекта, ее создавшего, в пользу правителя или государства. Иными словами, упоминание о налоге вызывает в сознании образ перемещающихся денег из частного пользования в государственное. Но этого явно недостаточно, чтобы управлять этим движением. Следует углубиться в смысл этого движения и понять, как и почему оно происходит, с чего начинается и чем заканчивается, к каким результатам приводит. Это движение есть не что иное, как распределительные и перераспределительные отношения. Они объективны, ибо продиктованы жизненной необходимостью. Вот именно это движение олицетворяют экономическая категория налог и организационно-экономическая категория налогообложение . Следовательно, обращаясь к изучению первооснов налоговых отношений, наука исследует глубинные закономерности воспроизводства и распределения. В этом случае налогообложение как общественно необходимый процесс представляет собой совокупность экономико-правовых отношений, формирующихся при перераспределении части созданной в производстве стоимости сугубо в общественных целях. Но распределить можно только то, что создано в производстве. Именно эту закономерность констатирует наука о всеобщей экономической категории распределения финансы , включающая в себя частные категории налог и налогообложение .  [c.29]

Производительные силы исторически прошли три основные ступени развития, принимая соответствующие формы естественные, общественные, всеобщие производительные силы. Первая форма характеризует самую низшую ступень развития производительных сил, при этом они могут быть сведены к природе самого человека (расе, форме естественно возникшей общности и др.) и естественному богатству, выступающему как средства жизни и труда (плодородие почвы, наличие лесных даров, рыбы в водоёмах и т. д., водопадов, полезных ископаемых, судоходных рек и др.). Данной ступени производительных сил соответствовало присваивающее хозяйство, смена которого на производящее хозяйство (в ходе неолитической революции) подготовила становление общественных производительных сил. Утверждение последующих форм было связано с уменьшением непосредственной зависимости от природы, развитием орудий труда, углублением разделения труда (отделение ремесла от земледелия, города от деревни), завершившимся промышленным переворотом середины 18—19 вв. В рамках каждой ступени производительные силы проходят ряд технологических стадий производства. Например, кооперация, фабрика, мануфактура — технологические ступени развития общественных сил. Если в результате неолитической революции сформировалась постпри-сваивающая экономика, в основе которой было сельское хозяйство, то итогом промышленного переворота явилась постаграрная индустриальная экономика, основу которой составляла про-  [c.235]

Основа социализма и его определяющее отличие - общенародная собственность. Средства производства в социалистической экономике, являясь общественной собственностью, передаются в распоряжение взаимонезависимых предприятий. Товарное производство и обмен совмещаются с планомерным ведением хозяйства в масштабах страны. При этом экономически соизмеряются затраты и результаты производства. Курс Советского государства на рациональное и экономное расходование всех видов ресурсов, снижение затрат, рост производительности труда, ресурсосберегающую и безотходную технологию требует постоянного усиленного внимания трудовых коллективов к стоимости продукции. Деньги выступают обобщающей формой стоимости, в качестве всеобщего эквивалента, в них планомерно воплощается непосредственно общественный труд. Они используются для планирования, учета и контроля за производством и распределением общественного продукта, за мерой труда и потребления.  [c.3]