Глубокие изменения, происходящие в мире в последний период, порождают трудности и катастрофы, когда к ним подходят с точки зрения традиционного управления и логики управления проектами. Поэтому развивается новый стиль управления, соответствующий современному турбулентному миру с его возрастающей требовательностью и взаимосвязанностью. Однако управляющие нового стиля, включая и управляющих проектами, имеют мало управленческих средств или систем планирования, соответствующих новой логике. Среди таких немногих систем наиболее распространенной является система, основанная на принципе успеха . Статья посвящена обзору отмеченных изменений и практическому опыту применения в течение 15 лет новой логики управления и связанных систем планирования. [c.108]
Необходимо более осознанно учитывать человеческие стимулы, взаимоотношения, экологию и нерациональное мышление. В соответствии с этим в последнее время была разработана новая логика управления (включая управление проектами), предполагающая переход от ориентации на отдельные работы и аспекты к ориентации на большую кооперацию и сетевые графики, переход от раннего детального и довольно статичного планирования к более приблизительному и динамичному. [c.108]
Это в свою очередь приводит к необходимости разработки новой логики в системах планирования или поддержки управления. [c.108]
Среди немногих систем планирования, основывающихся на новой логике, система, использующая Принцип успеха , кажется, наиболее распространенная. Этот принцип и некоторый опыт его использования показывают потенциальные возможности улучшения управления проектами и призывает к созданию других подобных систем. [c.122]
Для планирования нового товара применяются различные методы (табл. 3). Для поиска и генерации идей о новом товаре используются методы исследования рынка и техника творческого поиска, которая базируется на использовании творческого потенциала, интеллекта группы людей и известных специалистов. При этом различают логико-систематические методы и интуитивно-творческие методы. Наиболее известными логико-систематическими методами считают следующие техника анкеты свойств и характеристик товара метод вынужденных отношений морфологический метод. [c.143]
Внедрение электронно-вычислительной техники должно внести значительные изменения в содержание работы планово-экономического отдела, его структуру и значительно изменить методику планирования [37, с. 13 23]. Хорошо организованная структура планирования создает необходимые условия для внедрения активных методов планирования. А новые формы оценки результатов и оплаты труда экономистов, занятых планированием, реально стимулируют их освоение. Таким образом вырисовывается логика связей активных методов планирования с элементами, обеспечивающими их внедрение. [c.9]
Общее планирование не является чем-то новым. Многие предприятия еще издавна занимались планированием своей деятельности, что в результате способствовало улучшению показателей их деятельности. Тем не менее многие из таких предприятий, успешно выступавших на рынке, приходили к выводу о том, что используемые ими методы планирования не всегда принимали во внимание все факторы, воздействующие на их деятельность, а само планирование не всегда основывалось на последовательной логике. [c.17]
Обычно технология планирования методом построения доказательства имеет следующий вид. Сначала делается попытка найти вывод целевого описания из исходного. Если такой вывод найден, то план построен. Если это сделать не удается, что определяется на основе некоторого принципа остановки, подобного тому, который мы указали для программы ЛОГИК-ТЕОРЕТИК, то к исходному описанию применяется некоторое эвристическое правило вывода, и процесс доказательства повторяется уже при новом исходном описании. Методы такого типа сейчас являются основными при построении планировщиков в самых различных областях. [c.226]
Изменения второго уровня относятся к сложным проблемам, носят ключевой стратегический характер. Процесс реализации имеет качественно новое содержание. Это процессы роста и диверсификации производства, распределения ресурсов, объединения предприятий. К этому же уровню относятся и метапроцессы — категории более высокого порядка, включающие обучение, разрешение конфликтов, коммуникации. Используемый инструментарий вместо базовых элементов требует интегрированных организационных концепций, включающих сегментирование хозяйственной деятельности, концепцию центров прибыли, реинжиниринг процессов, реструктурирование основного производства, развитие фирменной культуры, групповых методов работы, управление координацией всей работы предприятия и др. Методы исследования основываются на системном мышлении методологии конструирования и логике творчества (Акофф), включают инструменты, методы и навыки для мониторинга, планирования и управления изменениями и теорию функционирования фирмы. [c.289]
При наличии планов, построенных такой системой, трудно узнать априори, на каком уровне общности выведенная аналогия может быть отображена на выполнимый аналогичный план2). Если решение SA не получается, то является ли аналогия G слишком сильной или она вообще неверна Следует ли изменить аналогию G и вычислить новый вариант решения S A, или же система должна, сохранив аналогию G, снова обратиться к этапу планирования и выработать альтернативный под-план, используя свою собственную планирующую логику В лучшем случае это довольно сложное исследование, которое потребовало бы в качестве инструмента исследования хорошего планирующего решателя задач. В худшем случае описанный выше принцип вывода по аналогии, возможно, оказался бы слишком простым, а разработка подходящей аналогии G была ы связана с тем, насколько эффективно работает решатель задач. (До начала решения некоторой задачи не следует искать полную аналогию, она может быть расширена по мере необходимости в ходе решения РА-) К счастью, однако, есть альтернативный подход, который позволяет обойти указанные трудности. [c.475]
Участникам рынка нелегко понять природу благоприятных условия для трейдинга. Как учат бывалые эксперты, несколько легкоузнаваемых моделей владеют секретом спускового механизма, порождающего прибыли. Согласно их логике, участники торгового процесса должны как можно быстрее найти эти модели и засесть в ожидании счастливого события. Однако для эффективной работы стратегии необходимо тщательное планирование сделки. Цена выдает непрерывный поток информации, позволяющий сделать прогноз о будущем направлении ее движения. Каждый новый участок графика несет информацию, способную изменить вероятность того или иного результата происходящих на рынке событий. Удастся выбрать единственно правильный путь для осуществления сделки - и самая заурядная модель может привести к значительной прибыли. Выберите ошибочный путь - и никакой учебник не поможет Вам сохранить позицию. [c.233]
Для обеспечения необходимой взаимосвязи производственного и финансового планирования накопилось немало проблем, которые не должны оставаться нерешенными, особенно в условиях широкого распространения новых принципов работы предприятий и объединений. Возьмем, например, легкую промышленность, в основу разработки планов производств которой положен заказ торговли. В пятилетних и годовых планах министерству, предприятиям и объединениям отрасли доводится в качестве расчетного показатель объема производства товаров в розничных ценах. При этом установлено, что предприятия и объединения самостоятельно определяют этот показатель на основе включения в план производства только той продукции, которая заказана торговлей. Казалось бы, логика подсказывает, что заказ торговли должен быть положен в расчеты к финансовому плану. Между тем в результате несовпадения расчетных объемов производства и реализации продукции с этими показателями, определенными по итогам оптовых ярмарок и заказов торговли, на части предприятий легкой промышленности образуется недоразмещение расчетных объемов производства и реализации продукции, что отрицательно сказывается на обоснованности соответствующих показателей, предусмотренных в финансовых планах. По нашему мнению, для повышения уровня [c.145]
Мощным импульсом для развития экономического моделирования стали теория и практика народнохозяйственного планирования в СССР (ГОЭЛРО, межотраслевой баланс 1923— 1925 гг., модели экономического роста Г. А. Фельдмана и др.). В 1939 г. Л. В. Канторович создал метод линейного программирования. Развитие технических наук (теории машин и механизмов, теории связи и информации), математики (теории алгоритмов, математической логики, теории вероятности, математического программирования), а также биологии и физиологии (исследование систем регулирования в живых организмах,учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности и т. д.) способствовало (Возникновению во второй половине 40-х гг. кибернетики. Отцом новой науки стал американский исследователь Н. Винер. Кибернетика возникла как наука об управлении сложными динамическими системами (независимо от того, является ли такая система механической конструкцией или живым организмом). Применение кибернетических принципов к экономике увенчалось в начале 60-х гг. созданием экономической кибернетики (В. С. Немчинов, О. Ланге, Г. Греневский, С. Вир и др.). [c.51]
Вира (Великобритания). Они же наметили и осн. направления развития этой новой науки, уделив особое внимание связи системного анализа экономики с теорией регулирования, логикой и теорией информации. Однако мн. существенные положения К. э. были сформулированы значительно ранее представление экономики как системы содержится в Экономической таблице Кенэ (1758) оно было развёрнуто и научно обосновано в трудах К. Маркса и В. И. Ленина принципиальное значение для К. э. имеют теория и практика планирования и управления нар. х-вом СССР и др. социалистич. стран, особенно разработка комплекса показателей плана и стимулов его реализации анализ потребностей и содержания информации в нар. х-ве проводился экономич. статистикой. В 50—60-х гг. более широко разрабатывались прикладные вопросы создания СОД обследование потоков данных и их рационализация, кодирование, организация обработки данных, что обеспечило эффективное использование ЭВМ в СОД (до этого они применялись для разовых расчётов и не работали в режиме управления). Создавались более или менее абстрактные схемы регулирования экономич. систем как иллюстрации теории автоматич. регулирования. Все эти первоначально весьма слабо связанные исследования постепенно складывались в проблематику К. э. Её внутр. общность вырисовывалась по мере перехода от сравнительно небольших СОД на предприятиях и фирмах к анализу и проектированию информац. систем отраслевого и нар.-хоз. уровня. Здесь потоки информации и обработка данных уже не могли рассматриваться обособленно от процессов планирования и управления социалистич. экономикой в целом или процессов регулирования в капиталистич. экономике. Особенно острым стал вопрос об информац. обеспечении крупных комплексов экономико-математич. моделей. В качестве одной из центральных возникла проблема совмещения моделей управляемых объектов и моделей процессов управления как основы проектирования АСУ. От этого зависят возможности оптимизации системы управления, сочетающей разработку эффективных и оптимальных планов, обеспечение их реализации с удовлетворением оиродел. требований к характеристикам управляющего органа. [c.142]
Теоретически, захват собственности должен был бы вести к созданию стационарного хозяйства с определенными предсказуемыми правилами ведения бизнеса5. Это позволило бы нормально развиваться экономике в целом и, в конечном итоге, увеличило бы сумму дохода владельца по сравнению с разовым ограблением. Но сохраняющееся планирование деятельности компаний в основном на короткий период времени, вывод прибыли из предприятий вместо ее реинвестирования ставят вопрос о том, почему российские бизнесмены - новые собственники часто ведут себя не как рациональные хозяева, а как своего рода разовые налетчики. Оставим в стороне причины такого поведения, имеющего, как и все в России, свою логику, и взглянем на отношение к такой морали самих бизнесменов. С точки зрения целей данной работы здесь важно отметить совершенно новые явления в среде бизнеса после краха 1998 г. и особенно при приближении к выборам 1999-2000 гг. Раньше вопрос о деловой морали в обществе или не ставился вообще, или не ставился самими бизнесменами. В последнее время появилась обнадеживающая тенденция - в среде бизнеса все активнее обсуждают вопросы деловой морали. Сам факт такого поворота дает возможность утверждать о завершении определенного этапа в формировании российского капитализма и постановке новых задач нынешними владельцами капитала. [c.24]